许多备受关注的比特币顶部判断指标在最近一轮牛市中未能发出信号,这让市场参与者开始质疑这些数据基础是否已经失效。本文梳理了多种主流工具,分析其在本周期表现不佳的原因,并探讨如何让这些工具适应比特币不断变化的市场结构。
价格预测工具
在 Bitcoin Magazine Pro 的价格预测工具指标中,本轮牛市始终未触及诸如 Delta Top、终端价格(Terminal Price)和顶部市值(Top Cap)等历史上表现可靠的顶部模型,顶部市值(Top Cap)在上一个周期也未被触及。采用2年均线乘以5的Bitcoin Investor Tool同样未被验证,Pi Cycle Top Indicator尽管备受关注,却未能给出有效的时点或价格信号。这引发了市场对于这些模型是否失效,或比特币市场行为已超越其适用性的合理疑问。

图1:如顶部市值、Delta Top 和终端价格等历史上表现可靠的顶部模型,在本轮牛市中均未被触及。
比特币是一种不断演化的资产,其市场结构、流动性和参与者构成都在持续变化。与其认为数据已经“失灵”,不如将这些指标调整为不同的视角和时间周期。我们的目标不是弃用这些工具,而是提升其韧性和适应性,以适应当前市场不再具备过去那种指数级上涨和极端顶部的特点。
年度最大优惠来袭,所有年付套餐立减40%。
会员可解锁100+比特币图表。
MVRV Z-Score 2年滚动一直被视为识别市场过热的重要工具,但本周期未能准确提示牛市顶部。该指标在比特币首次突破 $73,000–$74,000 区间时大幅上升,却未能为后续行情提供明确的离场信号。目前,该指标已达到历史上最极端的超卖状态。

图2:一向表现可靠的 MVRV Z-Score 2年滚动指标在本周期后段未能发出离场信号。
为解决这一局限,MVRV Z-Score可采用6个月滚动周期,提升对短期市场状况的敏感度,同时仍以实现价值为基础。配合更短回溯期,应摒弃固定阈值,改用基于动态分布的区间。通过统计不同 Z-Score 水平上下的天数占比,可以划定如前5%和后5%的极端区域。本周期内,比特币首次突破 $100,000 时进入上方区间。历史上进入前5%区域通常与周期顶部高度吻合,尽管未必精准锁定最高点。

图3:经过6个月再校准的 MVRV Z-Score,结合上下分位数区间,可更及时地提示买卖信号。
除估值工具外,链上活跃度指标如Coin Days Destroyed,通过缩短回溯周期也能显著提升实用性。Coin Days Destroyed 的90日均线曾能有效捕捉长期持有者的大规模分布,但当前周期波动减弱、走势反复,30日均线反而更具洞察力。随着比特币不再出现抛物线上涨,指标需更快响应,以反映当前虽幅度较小但依然重要的获利了结和投资者资金轮动。
图4:30日均线 Coins Days Destroyed 能更快反映链上动态。
如果排除最新数据,仅关注本周期历史高点之前的上涨阶段,30日 Coin Days Destroyed 指标几乎精准出现在周期顶部。比特币首次突破 $73,000–$74,000 及价格上破 $100,000 时均发出信号,有效标记了关键分布浪潮。尽管这些信号主要在事后观察中出现,但这进一步证明了链上供需信号依然有效。关键在于根据当前的市场波动率和深度及时调整参数。
Spent Output Profit Ratio (SOPR)为链上利润了结提供了另一视角,但原始序列波动大,即使在牛市期间,指标也出现了剧烈波动,尖峰频繁、均值回归明显。为提升实用性,可采用28日(月度)SOPR 变化。该平滑处理方式突出短期内利润实现极端加速的时刻,有效过滤周期内噪音。

图5:对 SOPR 指标应用28日均线可平滑数据、降低噪音,并精准识别局部顶部。
在本周期应用时,月度 SOPR 变化分别在比特币首次突破 $73,000–$74,000、再上破 $100,000 及 $120,000 区间时出现显著峰值。虽然这些信号未必精准捕捉最终高点,但在周期末端,出现了强烈的利润了结压力。与原始指标相比,采用月度变化能使信号更清晰,尤其结合比特币与股票、黄金等资产的购买力比较时。
回头来看,许多热门顶部指标在本轮牛市中依然有效,前提是采用合适的视角和时间框架。核心原则是:响应数据,而非预测未来。与其等待单一指标完美判断顶部,不如结合一篮子经过调整的指标,并以购买力和市场动态为参考,提升识别比特币过热及转入更优积累阶段的概率。未来数月将继续优化模型,确保其不仅在历史上有效,更能适应未来市场。
如需更深入了解比特币顶部判断指标失效的相关内容,欢迎观看我们最新 YouTube 视频:为什么比特币顶部判断指标失效?





