各位在做perp dex/（不管是你說dark pool/clob/vault）的小夥伴們，別再pm測你們的項目了
假設你們的倉位清算機制用的還是cex的那一套（尤其是的那一套）那你出事（穿倉/資不抵債）就是時間的問題
我不是沒看，我是不敢寫….

最近在醞釀一篇好玩的 rwa的信任之路
不在流動流通之術，而在兜底之道
😂

$myx 又拉爆了
而我的多單已經不在了…. 哎

平均來看，我寫的長推的瀏覽量遠不如長文，這是啥情況….
我的受衆都這麼硬核？都這麼不怕麻煩？

對於大部分人有限的操作水平來說，大資金量的套保就不是用“永續合約”能完成的
你不被幹就不錯了，還要“保”？！
下次試試看期權/iou吧
（有期權交易所要來發廣告的嗎 😂）

今天說個“賣”大佬一個人情的故事（上）
話說在當年離岸交易所被各地監管機構圍追堵截的時候，其實除了交易所的老板們需要交代，下面的好些高管/業務負責人也會被抓進去，一般也需要交罰款才能“了事”
交罰款這個事情對於交易所的實際控制人來說就是毛毛雨嘛.. 但是對於底下的人就不一定了，雖說不至於是個天文數字，但也是肉疼
事情就是有個在地的高管因爲被抓了，交易所的老板當時在海外，因爲司法程序的問題，兩人不能溝通… 該高管也是仗義，就自己扛下來，也把罰款交了
風聲過去後，兩人在外地見面，彼時的交易所雖不是風生水起，也是意氣風發。高管問老板，我的罰款能不能“報銷”？
老板： ……
欲知後事如何，請聽下回分解

向上社交的終局是不是“背鍋”？

剛翻了一下幾家OTA的臺北酒店的價格… 居然與平常一樣
感覺這次tbw的參會人數可能有點….
希望我是錯的，畢竟今年的tbw從往年的12月提前到9月，費了不少心思
滷肉飯喫起來 珍奶喝起來

不要讓AI代替你思考，而是要讓AI提高你的工作效率，讓你有更多時間去思考

今晚就是 $wlfi 開盅的日子啦
不出意外的話，各大交易所都會爭相上市，畢竟誰敢不給總統面子 😂
有幾個觀察
1. eth爲主，bnb和sol爲輔 ；cex爲主，dex爲輔：前15min應該有差價，有能力套利的，自己組LP（不建議新手搞），以sol和eth爲主就行
2.因爲初期只有4%的流通盤+ 幣股概念 + 總統概念 — 市場普遍的方向性“很一致”，今晚玩合約的要小心
3. 一開始滿貫，所以沒有後續上所預期的增幅，全靠市場 +sigma買 + mm，然後又要讓前期參與的人頂着高位接
但是你也別怕，基金會還有otc這招，只是能找的人都找了，存量市場不多
4. 總統虧錢是不能虧的，出錢也是不可能的，就看合作夥伴有沒有格局，不給總統丟臉，不過sigma的經驗告訴我們— 格局是沒有的，希望 wlfi 能夠給我們帶來驚喜，順利施展梯雲縱
5. 要claim token的，寧願慢也不要錯，搞了這麼大陣仗，不會兩下就腰斬的

有些約定俗成的社交禮儀的存在是有其必要性的，不是說web3就能超脫之外
客不帶客，很多時候不只是人情世故，禮貌，還是經濟考量
最近出差比較多，有幸參加或者組織了一些飯局，不管是出於避免尷尬/安全/無聊/一起見人/時間安排滿etc ，或多或少都會看到有人想帶着朋友一起過來.... 在這個行業和忙碌的時間安排裏，這其實沒什麼問題，畢竟都想善用時間，但前提是 - 你至少得徵詢組織者（主人家）的同意吧....
總不能直接就gate crash吧，什麼叫美其名的“熱鬧一下”.... 萬一坐不下呢？萬一雙方有正事要聊呢？ 萬一超過組織者的預算呢？ —— 這不是自找尷尬和不快嘛 （當然你要主動埋單的另說），更惡心的是，有些被拒絕後，還會在背後說人閒話，什麼小氣不地道
web3本沒有這麼多瓜和誤會，很多都是所處社交規則的不同引起的 —— 比如這句話，就只有古板的老登才會這麼說

有些約定俗成的社交禮儀的存在是有其必要性的，不是說web3就能超脫之外 ——
客不帶客，很多時候不只是人情世故，還是經濟考量
最近出差比較多，有幸參加或者組織了一些飯局，不管是出於避免尷尬/安全/無聊/一起見人/時間安排滿etc ，或多或少都會看到有人想帶着朋友一起過來.... 在這個行業和開會的時間裏，這其實沒什麼問題，畢竟都想善用時間，但前提是 - 你至少得徵詢組織者（主人家）的同意吧....
總不能直接就gate crush吧，什麼叫美其名的“熱鬧一下”.... 萬一坐不下呢？萬一雙方有正事要聊呢？ 萬一超過組織者的預算呢？ —— 這不是自找尷尬和不快嘛 （當然你要主動埋單的另說），更惡心的是，有些被拒絕後，還會在背後說人閒話，什麼小氣不地道
web3本沒有這麼多瓜和誤會，很多都是所處社交規則的不同引起的 —— 比如這句話，就只有古板的老登才會這麼說

每個人都是自己認知的賭徒，賭的是自己的認知差

昨天聽到一個形容詞：你是一個有點爹味的少年感老登💡
😂 笑暈在廁所

這幾天在香港的rwa濃度太高了
給大家潑點冷水吧
其實比起rwa的流動性，現階段更重要的是法律的“強制力”（執行）
說白了，rwa上鏈就是wrap，有人托管這個資產後發個token給你，然後說這個token =rwa
冷知識，對於一般的經濟犯罪來說，一般從判決結束到執行，至少需要半年才能拿回資產（慢的按年算）
對於一些法規不健全/執行效率低的國家的rwa 項目 哈哈哈😂 首先你不知道wral的是不是這個資產？假設出事了，你能不能拿回還不知道呢…
就先當寓言故事看看吧

我算是明白大家爲什麼各位大v都說x 的creator revenue sharing有點摳摳搜搜的了 😂

當你在說pvp的時候，你是否計劃過該怎麼“v”嗎？
就是低買高賣？看k線量價？籌碼分布？敘事？
一般人對於了解對抗裏的戰略和戰術層的意義是很有限的，如果你不是實際打過仗（包括商戰），或者系統性參加過競技體育是很難有切身體會的
舉個羽毛球的例子
當你的對手是一個190cm的高個子的時候，你要怎麼有效的應對？
想想雙方自身的優劣勢是啥（拋開技術特點）？人家190，手長腳長，勢大力沉，落點選擇更多（淺/尖）….
劣勢呢？因爲活動半徑大，所以身體向左向右移動出去後轉向/轉身的時間也長，並且爲了更調整身體更好地接扣殺的方向，還需要蹲得更低（壓低中心），這就限制了靈活性
ok 了解了身體結構衍生出的優劣勢，接下來要怎制定技戰術呢？
一般的做法就是“打轉身”。說白了就是調動對方，左右移動，讓對手得不斷地轉身接球（🤣腳踝消耗戰），因爲個子高，轉身回身的時間較長，消耗也更大，就這樣在一步步的回合消耗對方，讓對手逐漸失去節奏和中心，才能創造得分的機會。
什麼？！你說哪有這麼復雜？直接一拍打死？別傻了，孩子，除非你天賦異稟或者是喫了藥，要不然專業運動員大家的體力槽其實都是差不多的，更別說什麼後場一拍解決戰鬥，大都是通過不斷地調動，消耗，慢慢擴大優勢，再逐步將優勢轉化爲勝勢。
如果你看對眼，上來就幹 —— 那可能你是pvl --- luck，而不是pvp