WhaleMinion

剛剛在挖掘市場數據時發現一些有趣的事情——現在有一群低β值的股票值得關注，尤其是在最近所有不確定因素籠罩的情況下。聯邦儲備主席的司法部調查讓交易者感到緊張，所以大家都在尋找在市場變得波動時不會劇烈波動的較安全投資。
我遇到了四個引起我注意的名字：FUTU (富途控股)、JJSF (J&J零食食品)、NGS (天然氣服務)，以及COCO (Vita Coco)。它們的β值都低於0.6，這基本上意味著它們的波動不像大盤那麼劇烈。當標普500下跌20%時，這些股票的崩盤幅度不會那麼大——這就是它們的吸引力。
這些低β值股票的有趣之處在於，它們不僅僅是防禦性投資。富途的數字金融平台持續穩健成長，吸引了全球投資者。JJSF擁有乾淨的資產負債表，並積極進行回購。NGS則受益於液化天然氣出口的增加——更多的管道意味著對其壓縮設備的需求增加。而Vita Coco則趁著椰子水需求激增的浪潮在上升。
篩選標準相當嚴格——必須在過去一個月內有正向的價格變動、交易量不錯、股價高於5美元，並且基本面穩健。不是所有低β股票都符合條件。如果你想在不完全放棄成長的情況下降低投資組合的波動性，這一組股票值得進一步研究。

我一直在研究為什麼伽瑪擠壓最近在加密貨幣和傳統市場變得如此熱門，說真的，機制非常瘋狂。大多數人根本不知道這些瘋狂漲勢背後的真正推動力，直到為時已晚。
所以這就是伽瑪擠壓的情況。它一開始很簡單——交易者開始大量買入看漲期權，押注價格會上漲。但有趣的是：賣出這些期權的市場造市商需要通過買入實際的標的資產來對沖風險。賣出越多的看漲期權，他們就需要買入越多的股票。這就像一個沒有人預料到的連鎖反應。
讓我先解釋一下期權方面，因為這對理解非常關鍵。當你買入一個看漲期權，你獲得在到期前以設定價格購買資產的權利。市場造市商是那些不斷報價以保持市場流動性的人。他們靠買賣價差賺取利潤，但同時也面臨風險——如果股票大幅上漲，他們就得承擔損失。
這就是delta和gamma的作用。Delta告訴你每當股票價格變動一美元，期權價格會變動多少。Gamma則是delta本身變化的速率。可以把delta想像成你的速度表，gamma則是你的加速度。當伽瑪擠壓發生時，這個加速度變得非常猛烈。
2020年底的GameStop事件就是完美的風暴。Reddit的r/WallStreetBets社群策劃了一次協調推入看漲期權的行動，尤其是便宜的價外看漲和當日到期的0DTE期權(，到期當天)。市場造市商被迫不斷買入更多的GME股票來對沖風險。但這裡的反饋循環產生了伽瑪擠壓：股票上漲→delta增加→市場造市商買入更多股票→股票

我最近瀏覽一些數據，並意識到一個有趣的事情：美國人實際上多久會買一輛新車。結果比你從所有車廣告中看到的要少得多。大多數人平均會持有他們的車約 8 年，而車輛本身在路上的年齡也越來越大——我們現在談的是平均在用車約 12.5 年。這與幾十年前接近 10 年的情況相比，跳了不少。 不過吸引我注意的是，這個數字因人而異。有些人每 5 年或更短時間就換車，但相當一部分美國人則是持有他們的車更長時間。到底美國人平均多久買一次新車，這個問題其實還是跟錢有關。新車現在大約要花 48,000 美元，這真的很驚人。二手車則便宜一些，大約 26,000 美元，但即使如此，也很快累積起來。做點算術後，大家持有車更長的原因就變得合理——舊車的維修成本可能仍然比每月支付新車貸款來得划算。 有一個甜點區域，普通車輛如果正常駕駛，大約可以用 14 年，甚至電動車可以用 21 年左右。所以，真正關於美國人多久買一次新車的答案，其實不在於想不想一直升級，而是看什麼在經濟上更合理。由於價格仍然很高，二手車供應緊張，我認為我們會看到人們延長持有時間，而不是每幾年就換車。否則經濟上的考量就不成立。

我剛剛意識到我最近的雜貨帳單增加了不少。看到有關今年食品價格可能再上漲2%的消息，因為關稅的原因，說實話讓我開始思考我該怎麼應對。結果發現有一整類應用程式專門為這個問題設計——專門用於食品購物的先買後付服務。
所以我開始研究哪些可以在雜貨店使用。Affirm可能是最主流的選擇，如果你在沃爾瑪、Target或Costco這些地方購物。你可以用他們的“4期付款”方案，沒有任何手續費，挺不錯的。Afterpay也是一個，但它的使用範圍較有限——主要是在特色食品店。PayPal也有類似的版本，提供多種付款選項，並且已與大型零售商合作，這樣你大多數的雜貨購物都能用。
然後還有Splitit，這有點不同，因為它可以用你現有的信用卡在幾乎任何商店使用。也不需要信用檢查，這對信用記錄有限的人來說挺有趣的。
當然，問題是你必須真正按時還款，否則手續費和利息會讓你的雜貨費用比現在還要貴得多。簽約前一定要仔細閱讀條款。但如果你像很多人一樣靠薪水過活，能把食物費用分成較小的部分來支付，而不是一次付清，實際上可以讓你輕鬆一些。關鍵是要負責任地使用這些先買後付的工具，不要把它們當成免費的錢。有人用過這些來買雜貨嗎？還是我來得太晚了？

剛剛花了太多時間瀏覽房地產網站，試圖搞清楚現在一個公寓大概多少錢，說實話價格根據你看的地方差異很大。在舊金山，你可能看到的中位數是$800K ，但我也找到一些城市，竟然可以用不到$100K 的價格買到，這幾乎令人難以置信。
所以顯然奧斯汀仍然有一些區域，公寓價格在$100K 以下，如果你願意看看較舊的開發項目或離市中心較遠的地方。辛辛那提的價格更實惠，生活成本普遍較低。印第安納波利斯及其周邊郊區似乎也相當合理，如果你不介意中西部的話。奧蘭多市場上有大量的公寓，這拉低了價格，而波特蘭或鹽湖城如果擴大搜尋範圍，也可以考慮。
問題是，公寓到底多少錢，真的取決於你是買(你取得所有權證)的公寓，還是合作社(你擁有建築的一部分)，或是租賃購買的情況。合作社對入會資格更嚴格，對出租也有更多規定。公寓則讓你在單位的使用上有更多自由。
我還在試圖搞清楚在那些有良好就業市場的地方，公寓到底多少錢，因為一些超便宜的市場可能有它們價格如此親民的原因。但如果你在地點上較為彈性，選擇確實不少。有人曾經在$10萬以下找過房子嗎？你找到什麼了？

所以伯克希爾哈撒韋去年悄悄退出了其在標普500 ETF的持倉，現在大家都在問這是否是一個警示信號。我理解為什麼人們會這麼解讀，但我認為市場反應過度了。
讓我們明確一下發生了什麼：伯克希爾在2025年賣出了VOO和SPY。這值得注意，因為沃倫·巴菲特已經建議普通投資者投資標普500指數長達數十年。這個舉動確實引起了人們的注意，尤其是在目前估值被認為過高的討論之中。
但大多數投資者忽略了一點。僅僅因為伯克希爾做出了這樣的舉動，並不意味著你我也應該這樣做。巴菲特自己一直說，對伯克希爾有效的方法未必適用於其他人。這家公司有整個團隊進行深入研究，分析風險狀況，並做出戰術性決策。那是他們的工作。對我們大多數人來說，這既不現實也不必要。
我認為這是一個典型的“我說的做，別做”的情況。巴菲特關於沃倫·巴菲特ETF策略的建議沒有改變，說實話也不應該改變。標普500仍然是建立長期財富最直接的方法之一。你可以立即實現分散投資，接觸藍籌公司，而且費用幾乎為零，只有0.03%。這就是它的優勢。
是的，這個指數目前的估值高於歷史平均水平，但這並不是完全退出的理由。事實上，這正是定期定額投資的最佳時機。你只需持續投資，不管市場處於何種狀態。設定一個金額，堅持一個時間表，讓時間來幫你累積。
我打算在2026年期間繼續增加我的VOO持倉，不管伯克希爾怎麼做，也不管頭條新聞怎麼說。我的投資時間足夠長，短期的波動不會嚇

剛剛在研究一些有趣的國內商業案例，展示在美國市場仍然存在多大的潛力。其實有幾家公司大多數投資者都忽略了，因為他們過於專注於國際擴展，但這三家正通過加大對美國客戶的投入而取得了驚人的成就。
首先是Palantir。大多數人知道它主要從事追蹤恐怖分子和軍事行動的政府工作，但真正吸引我注意的是它在商業人工智慧領域的積極布局。上個季度，他們的美國商業收入激增71%，合同價值同比飆升183%。這種國內業務的增長讓我非常關注。他們基本上是在說歐洲還沒有準備好迎接這一層次的AI，這也反映出他們在本土建立的競爭優勢。由於超過70%的收入來自美國，這是一個典型的美國公司，不需要追逐國際市場就能繁榮。
接著是Dutch Bros，這家位於俄勒岡的咖啡連鎖店，仍處於早期擴張階段。這個案例非常有趣，因為它展示了零售行業中本土商業案例的巨大潛力。他們目前只有約1000家店，而星巴克在美國有超過16000家，管理層認為最終可以達到7000家。門店的同店銷售額接近5%的增長，但真正的機會在於食品。目前食品只佔銷售的2%，而星巴克則是19%，隨著他們推出更多食品選項，潛力巨大。今年他們計劃實現16%的門店增長。
最後是Rivian，這是對國內商業案例真正有意義的電動車公司。伊利諾伊州的製造基地即將啟動，喬治亞州的擴展也在進行中，而且他們在做出明智的工程決策後，已經轉為毛利率正向。我印象深刻的是大眾汽車投資並與他們

剛剛看到一份有趣的政治財務申報——懷俄明州參議員約翰·巴拉索（John Barrasso）在2025年第一季度的募款中披露了$89K ，該季度排名相當靠前。更值得注意的是他的現金狀況——截至該申報期結束，他持有7.7百萬美元，這實際上是當年所有第一季度報告中第二高的。對於一位在職參議員來說，這是一個相當堅實的彈藥庫。
說到財務狀況，約翰·巴拉索的淨資產估計在2025年4月中旬約為1060萬美元，使他在國會中排名第79位。表現不錯，雖然顯然他幾乎沒有將這些資產投資在可以追蹤的公開交易股票中。這個淨資產數字很有趣，因為與一些你聽說過的超級富有的國會議員相比，數字相對溫和。
支出方面則講述另一個故事——巴拉索在同一季度花費了21.59萬美元，這在同行中排名第三。大約48%的募款來自個人捐款者，這是一個相當標準的比例。與此同時，他一直在推動各種法案，包括礦業相關立法和醫療保健提案，這與懷俄明州的經濟狀況和他的委員會職位相符。
如果你對追蹤政治人物的財務狀況感興趣，約翰·巴拉索的淨資產數據和他的整體財務狀況值得關注，尤其是考慮到他在能源和醫療政策上的影響力。他的支出模式和募款趨勢可能預示著他的團隊在下一個周期中優先處理的議題。

剛剛才發現，許多會計和財務人員其實並不真正了解高低法會計方法，儘管它在快速估算成本方面非常實用。讓我來拆解一下這個方法的運作原理，因為它比聽起來簡單得多。
所以，高低法會計基本上就是這樣：你觀察最高和最低的活動期間，然後用這兩個數據點來推算你的變動成本和固定成本。就這麼簡單。不需要複雜的回歸分析。只要選擇你的極端點，然後從那裡計算。
以下是具體流程。首先，找出你的最高活動月和最低活動月，以及它們對應的成本。假設你的高峰月產量為1,500單位，總成本為58,000美元；而最低月產量為900單位，成本為39,000美元。現在可以計算每單位的變動成本：($58,000 - $39,000) 除以 (1,500 - 900)。結果是每單位31.67美元。
一旦你有了這個變動成本數字，找固定成本就很簡單。取其中一個極端點——我們用高點——反向計算。固定成本等於58,000美元減去 ($31.67 乘以1,500)，大約是10,495美元。如果用低點做同樣的計算，得到的結果應該也差不多。如果兩者相差不大，就代表你的高低法會計計算是正確的。
接著，你就可以預測任何產量的成本。想知道2,000單位的成本是多少？只需計算：10,495美元加上 ($31.67 乘以2,000)。結果是73,835美元。很簡單。
為什麼這很重要？因為高低法會計方法在你需要快速估算而不想進入詳細統計分析時非常適用。尤其適

剛剛看到一份關於各州最受歡迎的雜貨店的數據，真的很驚訝不同地區的情況差異如此之大。比如說，Trader Joe's 在加州和緬因州佔據主導地位，但在南方，大家基本上都在Kroger或Publix逛。每個州最受歡迎的雜貨店根據地區的不同差異非常大。
讓我真正感興趣的是雜貨成本的細分。加州每年花費超過$5k ，而南卡羅來納州大約是$4,000。新澤西州的花費也很高，接近$5k 每年。這也就不奇怪了，人們會偏向不同的連鎖店——有些州的成本本身就高得多。
中西部似乎喜歡Hy-Vee和Meijer，Albertsons在山區西部和西北部隨處可見，還有像德州的H-E-B或路易斯安那州的Winn-Dixie這樣的地區性熱門店鋪。每個州最受歡迎的雜貨店真的反映出每個地區的可及性和經濟實惠程度。
有趣的模式是：佔據主導地位的店鋪往往是該地區擁有最多分店的那些。這不僅僅是“最好的”問題，更關乎便利性和你所在州實際有的選擇。沒有人會開30分鐘去一家雜貨店，對吧？
總之，如果你對你所在州最受歡迎的雜貨店感到好奇，顧客流量數據似乎也證明了你的預期。讓人不禁想知道自己是不是在和大家一樣的地方購物，還是自己是那個去別處的怪人，哈哈。

剛剛在Lex Fridman的播客中聽到Jensen Huang談論Elon Musk，發現他分析Musk的領導方式相當具有啟發性。
首先，Musk會質疑一切。不是猶豫不決的那種，而像是不斷在問「我們為什麼要這麼做？」「這一定要這樣做嗎？」「為什麼花這麼久？」。正是這種對必要性和方法的執著追問，讓事情持續推進。
接著是他對極簡主義的執著。我的意思不僅僅是產品設計——我們談的是整個系統。製造、供應鏈、管理結構。他會將一切拆解，直到再刪除任何東西都會破壞功能為止。追求最大效率，卻不打折扣。
但黃氏最強調的是——Musk的個人參與帶來的傳染性緊迫感。當領導者親自投入，親自解決問題、推動優先事項時，整個團隊都能感受到這種緊迫感。人們自然會挺身而出，因為他們看到這種緊迫感來自最高層。
這裡有很多值得深思的地方，關於什麼讓建設者與管理者不同。持續質疑、無情優化和個人緊迫感的結合，似乎就是成功的公式。讓人思考，究竟有多少組織缺少了其中至少一個元素。

對雷·達利奧關於貨幣循環的觀察很有趣。這並不是這位傳奇投資者首次談及這個主題，但這次數字相當明確：自從去年夏天他開始公開評論這一現象以來，美元相對比特幣已貶值約45%。
雷·達利奧的分析令人印象深刻的是他在金融壓力背景下對黃金和比特幣的區分。當債務增加、傳統貨幣體系開始出現裂痕時，這兩種資產都變得越來越重要，但關鍵點在於：當真正的風暴來臨時，投資者仍然會轉向黃金。比特幣越來越被視為一種保護形式，但在真正的金融恐慌期間，黃金仍然保持優先地位。
根據CryptoSlate引用的分析，雷·達利奧認為這種動態反映出人們對黃金作為傳統避險資產的信任更為根深蒂固，儘管整體情況顯示比特幣正逐漸在避險策略中佔據一席之地。這是一個既考慮當前市場現實，也展望長期趨勢的觀點。
無論如何，考慮到比特幣的價格約在74,400美元左右，似乎投資者並沒有完全忽視雷·達利奧和其他市場觀察者對貨幣貶值的看法。值得關注的是，未來幾個月這一敘事將如何演變。

所以我終於抽空查看了我2023年很久以前的英雄聯盟回顧，說真的，看到所有這些統計資料集中在一個地方，真的是一種奇妙的體驗。如果你從未拿到過你的回顧，它基本上是 Riot 的 Spotify Wrapped 版本，但針對你的實際遊戲——展示你從KDA到視野得分，再到每場比賽輸出多少傷害的所有內容。
獲取你的英雄聯盟回顧其實相當簡單，只要知道去哪裡找。你只需前往 Riot Games 官網，登入你的帳號，然後進入帳戶管理並打開通訊偏好設定。確保你切換那個開關以接收 Riot 的通訊，他們就會把它發送給你。玩 VALORANT 也是一樣——你也會收到那個遊戲的回顧。
讓我感到驚訝的是看到那些實際數字的呈現。比如你的第一滴血率、你的KDA、視野得分——這一切都拼湊出來，讓你清楚知道自己在哪些方面很強，哪些方面……不是那麼理想。我有一個不錯的傷害輸出，但我的視野得分真的令人尷尬。不過這就是重點，對吧？你的英雄聯盟回顧基本上是一面鏡子，反映出你實際完成了什麼，與你自己認為自己做了什麼之間的差距。
有用的部分是將這些洞察轉化為實際行動。不是只是滑過回顧，而是開始觀看一些高端玩家的直播，看看他們如何不同地掌控地圖和早期遊戲。當我知道自己需要特別著重改進的地方後，補丁說明也變得更有意義。這不再是追求某個完美數據，而是找出一兩個真正能推動你遊戲進步的點。
如果你從未看過你的舊英雄聯盟回顧，也許值得挖出

剛剛才意識到在加密貨幣領域中，仍有許多人對他們的 EVM 地址感到困惑——所以讓我快速解釋一下，因為這其實非常重要。
你的 EVM 地址基本上是你在以太坊或任何兼容 EVM 的鏈如 Polygon、Arbitrum、BNB Chain 等上的錢包唯一識別碼。它是一個以 0x 開頭的 42 字符串，你可能在各處都看到。可以把它想像成你的加密貨幣銀行帳號，只不過它是公開的，大家都可以看到。
但事情是這樣的——你的 EVM 地址有三個主要功能。你用它來接收 ETH 或代幣 (只需交給它，資金就會進來)，向他人發送加密貨幣 (貼上他們的地址就可以了)，以及與智能合約互動，比如在 Uniswap 交易或獲取 NFT。理解起來其實很簡單。
但這裡有人會搞錯。絕對不要，也我是真心說絕對不要，把你的私鑰分享給任何人。你的公開 EVM 地址？當然可以全天候分享。但私鑰一定要保密。此外，在你發送任何資金之前，一定要三次確認地址，因為一旦發出去，就再也收不回來。我見過有人因為複製錯誤的地址或用錯網絡，導致全部資金都丟了。
說到網絡——這點非常關鍵。一定要確保你在正確的網絡上發送。如果你在以太坊主網向某人的 EVM 地址發送，千萬不要不小心用 Polygon。那樣你的資金就會丟失，而且收不到。
入門其實很簡單。下載 MetaMask 或你喜歡的任何錢包，然後一按就會自動生成你的 EVM 地址。一個錢包可以

Zag net dat Citigroup hun BTC en ETH doelstellingen heeft verlaagd. Blijkbaar omdat de Amerikaanse crypto-wetgeving niet van de grond komt. Interessant hoe grote financiële instellingen hun outlook aanpassen zodra de regelgeving stagneert.
Dit soort signalen zijn best belangrijk voor de markt. Als grote banken hun bullish stance verlagen, kan dat effect hebben op hoe institutioneel geld zich positioneert. Ze waren eerder best optimistisch over crypto, dus dit is een duidelijke shift.
De vraag is of dit een tijdelijk ding is totdat er beweging in de wetgeving komt, of dat we langzaam minder ent

關於一個迷因幣意外創造出世界上最大之一的 AI 政策戰略資金庫的驚人故事，Vitalik Buterin 剛剛公開表達了他對其使用方式的擔憂。
早在 2021 年，柴犬幣的創始人就未經許可，直接空投大量 SHIB 代幣到 Vitalik 的錢包。他們的策略很明顯：讓 Vitalik 的名字出現在行銷資料中，並趁熱打鐵。然而這次真的奏效了。這些代幣的價值膨脹到超過 $1 億美元。Vitalik 並沒有要求這個，他趕緊試圖退出。他甚至打電話給在加拿大的繼母，從衣櫥裡取出一個 78 位數的私鑰。他成功將部分代幣換成 ETH，並捐出了 $50 百萬美元給 GiveWell，其餘則分別捐給 CryptoRelief 和未來生命研究所。
事情變得更有趣了。FLI（未來生命研究所）從他們那一半的柴犬幣財富中清算了約 $500 百萬美元。這是一筆巨大的資金。當 Vitalik 最初支持 FLI 時，他們有一個專注於 AI、生物技術和核武器等存在性風險的堅實路線圖。但後來 FLI 大幅轉向在 AI 政策上進行激進的政治和文化行動。這也是 Vitalik 現在感到不安的原因。
他擔心大規模協調的政治行動與巨額資金池，最終不可避免地會導致意想不到的結果和反彈。他特別擔心這種做法很容易變成威權且脆弱，即使這並非最初的意圖。他指出，FLI 將護欄設置在 AI 模型和生物合成設備中的策略，太容易被破解，

剛剛注意到市場上的一些有趣現象。比特幣的持穩表現相當不錯，而黃金和白銀則受到打擊。摩根大通的分析師指出，ETF資金外流是其中一個重要因素——顯然目前有嚴重的流動性壓力影響著貴金屬市場。整個情況突顯出流動性狀況正在重塑資金流向。比特幣似乎比傳統的避險資產更能抵禦風暴，這點挺令人驚訝的。黃金和白銀市場的流動性緊張相當顯著，讓交易者重新評估他們的避險策略。未來幾週這個局勢的發展值得密切關注。比特幣的韌性與貴金屬的疲弱之間的差異，將是我密切觀察的重點。

星期二加密貨幣市場看起來真的很艱難。比特幣已經跌到73,900美元左右，以太坊也在2,300美元附近徘徊。索拉納已經跌到80美元左右。股市的廣泛拋售潮也在影響著加密貨幣。
科技股也在崩潰中，Shopify、Adobe、Salesforce等大型科技股下跌約7~12%，私募股也錄得6~10%的損失。像Galaxy這樣的加密貨幣相關股票在財報公布後也暴跌18%。上週末接近低點的持續盤整讓人感到非常沮喪。
Bitwise的Matt Hougan認為，這不僅僅是調整，而是真正的加密貨幣寒冬。就像2018年和2022年那樣。令人感興趣的是，他提到這個寒冬可能已接近尾聲。過去的熊市通常持續約13個月，即使在目前的絕望與疲憊中，底部或許並不遙遠。如果這是從一月開始的下跌，幾週內可能就會出現反彈的跡象。
當然，尚未確定，但如果這種極度疲憊的市場情緒已經達到頂點，反而可能是個機會。系統內的流動性變得緊縮，但底部反彈的力度可能會很大。

比特幣近期在73,000美元水平波動，市場氛圍較為謹慎。由於利率上升，投資者似乎開始更加小心行事。儘管價格已經突破70,000美元，但尚未發出強烈的上漲信號。從成交量單位來看，可以說買方並未完全採取激進的倉位。市場目前給我一種處於等待狀態的感覺。由於未平倉合約水平仍然很高，許多交易者在考慮下行風險的情況下進行操作。未來幾天，這些水平是否能夠持穩將變得非常重要。比特幣短期內可能在70,000到75,000美元區間內波動。

星期一是加密貨幣市場的一個艱難日。比特幣在一個未能持續的周末反彈後，跌至73,630美元——24小時內下跌了1.2%。似乎傳統市場星期一開盤，所有注意力都集中在美伊衝突上。加密貨幣隨之波動，全球股市也回落。
我觀察更廣泛的市場，看到以太坊下跌2.6%，至2,310美元，索拉納損失3.5%，收於82.81美元，XRP則跌至1.35美元。在一周的時間範圍內，索拉納是最大贏家，約損失2%。與此同時，油價飆升——布倫特原油上漲6.4%，為2022年以來最大漲幅，因為霍爾木茲海峽實質上已封閉。這引發了通脹擔憂。
有趣的是，這一切是如何相互關聯的。較高的能源價格推動了通脹預期，可能推遲聯邦儲備的降息。這對風險較高的資產如加密貨幣形成壓力。亞洲股市下跌1.4%，美國期貨下跌0.7%。黃金升至每盎司5,350美元——典型的避險行為。
但一些交易者表示，下行風險可能有限。伊朗長期以來一直與全球金融市場隔離，而OPEC plus和美國可以提供額外產量。問題在於霍爾木茲海峽是否會重新開放，以及這場衝突會持續多久。在這些問題得到解答之前，我們將加密貨幣視為純粹的風險資產，在一個變得更具風險的世界中交易。股市可能會繼續對來自中東的每一則新消息做出反應。