Powdere
vip
幣齡 1 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
LMTS讓我擺脫了純粹的“逐筆交易”思維
我不再覺得自己只是執行 @trylimitless 的人了。我發現自己在觀察資金流動,關注需求實際出現的地方,交易量的表現以及這對更廣泛方向的意義。
這種轉變改變了一切。你不再對蠟燭作出反應,而是開始閱讀結構。短期交易變成了背景,而不是整個故事。
從長遠來看,這就是區別。
不持有頭寸,但足夠了解環境以保持在其中的相關性
LMTS1.64%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在通過他們的活動實際使用 @IOPn_io,親身體驗確實有所不同。
簡單的測試網循環水龍頭、交換、流動性讓人真實感受到系統的運作。IOPn專注於用戶自有身分的特點尤爲突出。NeoID處理可移植的鏈上身分,而Atlas則讓應用能夠幹淨地集成它。
如果執行與願景相符,這可能成爲數字身份的真正基礎設施
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我一直在安靜地思考 @Velvet_Capital 實際上是如何使用人工智能的,而不是它如何進行市場營銷的。
有趣的是它是多麼低調。這個系統已經很好地識別鏈上行爲,並提取出相關信息,而不會讓你感到不知所措。沒有噪音,沒有戲劇性。
如果這種情況繼續向自動執行和策略支持發展,人工智能將不再感覺像是一個額外的層次。它將成爲日常決策過程的一部分。
那時,人工智能不再是一個討論點,而是開始成爲基礎設施。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一些項目只有在你真正花時間使用它們之後才有意義。@SCORProtocol就是其中之一。
與其僅關注諸如TVL或原始波動率等靜態指標,SCOR更注重隨時間變化的行爲,如錢包的一致性、頭寸管理、時機把握和有紀律的槓杆。這一點重新定義了鏈上風險的衡量方式。
它也自然地創造了關注度,因爲它提出了關於鏈上信譽和預測信用模型的真實問題。
對我來說,SCOR 不僅僅是一個借貸協議,它感覺像是鏈上信用文化的早期藍圖。
SCOR1.95%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
@solsticefi 的預售已經開始,首先吸引我注意的是它的結構
他們的目標是$4M ,硬頂爲650萬美元。在代幣生成事件(TGE)時,一半的代幣可以使用,其餘代幣將在接下來的三個月內逐漸解鎖。TGE預計在2026年第一季度進行,因此有明確的時間表,而不是模糊的承諾。
我真正喜歡的是這種克制。沒有風險投資分配,解鎖與實際裏程碑掛鉤,以及由收入而非敘述支持的回購。
市場目前並不是特別寬容,但這樣的機會值得密切關注。最終,重要的不是條件,而是執行得有多好。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
預售已在@solsticefi上線,結構是首先引起我注意的地方
他們的目標是$4M ,硬頂爲650萬美元。在代幣生成事件(TGE)時,有一半的代幣可以訪問,其餘的將在接下來的三個月內逐步解鎖。TGE預計在2026年第一季度進行,因此有明確的時間表,而不是模糊的承諾。
我這裏真正喜歡的是克制。沒有風險投資分配,解鎖與實際裏程碑掛鉤,回購由收入而非敘述支持。
市場現在並不寬容,但像這樣的機會值得密切關注。最終,重要的不是市場條件,而是執行得有多好。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
距離@solsticefi $SLX 銷售的最後一小時
我覺得突出的是方法,而不是數字。低硬頂分散了所有權,使得早期的大額錢包更難主導供應,這通常在長期內會有回報。
快速快照:
籌集了650萬美元
$0.13+ 定價在 $130M FDV
每個錢包最多 $1,000
突出的地方在於分配:~60%用於生態和社區,沒有傳統風險投資的份額。盡管有強有力的支持,重點仍然放在平衡上。
這正是吸引我注意的原因,不是炒作,而是意圖
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
很長一段時間,我把速度和自我托管視爲互不相容的選擇
如果感覺很快,那可能不是你的。如果它真的屬於你,通常感覺會很慢。
那個信念沒有經受住我在 @reya_xyz 的時間考驗
下單感覺瞬間完成。界面反應毫不遲疑。頭寸實時變動。然而,你始終不會失去對資金的完全、無可置疑的掌控感。
沒有背景懷疑。沒有對“誰在持有什麼”的心理檢查。
只是持續執行,而無需你放棄控制權
這就是我真正建立信任的地方
不是在口號中,而是在性能和所有權終於不再相互爭鬥的寧靜時刻。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我喜歡@IOPn_io Studio方向的地方是它顯然有主見。
它是爲遊戲和娛樂應用而構建的,在這些應用中,速度不是一種附加要求,而是一種必要條件。實時互動、即時反饋,沒有滯後,隱藏在流行詞匯背後的OPN鏈實際上是針對這種用例進行了優化。
與此同時,同一鏈條支撐着NeoProperty,旨在將以房地產爲起點的真實世界資產進行代幣化。實物價值並沒有被抽象化,而是直接轉化爲鏈上所有權。
從互動應用到有形資產,OPN Chain 感覺不像一個普通的區塊鏈,更像是一個有意設計的基礎設施
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
昨天我注意到在交易中我接受了多少不必要的摩擦
使用 @Velvet_Capital 交易終端,一切都感覺更加連貫。AI 副駕駛在一個地方過濾了噪音,並顯示出清晰的信號,而不必在多個選項卡之間來回切換以查看成交量、風險和價格。
我直接從我的錢包執行,實時跟蹤位置,寶石在後臺不斷堆積
就在那時,我明白了:分析、決策和執行終於成爲同一個流程的一部分
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近在研究OPN鏈,我喜歡的是它給人的開放感。
@IOPn_io 並不是試圖將開發者引導到一個狹窄的使用案例中。如果你感興趣或正在構建,網路默認是開放的,你可以直接跳進去開始實驗,而無需請求許可。
有趣的是它的範圍。這不僅僅是關於數字原生應用。該鏈顯然旨在處理現實世界的用例,例如可驗證的所有權和代幣化的實物資產,如房地產。
你實際上可以嘗試一些東西:
從水龍頭獲取測試代幣,探索鏈上活動,或查看在網路上運行的實時代幣化資產
這感覺不再像一個完善的演示環境,而更像是一個真實的基礎設施,能夠吸引人們探索並自行了解可能性。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我對@SCORProtocol放慢腳步的原因不是價格討論,而是系統如何處理價值。
費用不會就這樣消失或被隨意分配。它們是有意圖地進行分配的。一方面加強了社區,另一方面隨着時間的推移收緊了供應,其餘部分留在協議內部以資助開發和知識產權增長。
那個餘額告訴你很多關於心態的信息
它並不是圍繞短暫的注意力構建的。它是爲了同時控制多種力量:使用、稀缺性和長期執行。
你會看到很多項目在其中一個方面進行優化。很少有同時兼顧三者的情況。
這就是我爲什麼不把雲儲幣視爲急於投資的對象
這感覺像是一個旨在成熟而非激增的經濟。
而在經過足夠的週期後,這種差異開始比敘述更重要
SCOR1.95%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這個空間從未靜止不動。工具在變化,元宇宙在輪換,而每一個新的動作似乎都需要另一個設置。
過一段時間後,那種摩擦就成爲了真正的成本
對我來說,有效的方法是將一切簡化爲一個流程。使用 @Velvet_Capital,我不再在錢包之間跳來跳去或拼湊工具來進行交易。我打開它,跨鏈移動到我想要的代幣,然後繼續進行。
這就是爲什麼我所有的交易現在都在通過Velvet進行
更少的設置,更少的噪音,更多的專注
當去中心化金融逐漸淡出背景,只讓你行動時,你就知道這個工具在發揮它的作用
VELVET-2.68%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我並不是通過短線的視角來看待@SCORProtocol的。
與其急於求成,我更關注的是各個部分如何結合在一起,團隊如何討論授權的知識產權,他們對基礎設施的重視程度,以及他們如何清晰地構建長期戰略。這種一致性對我來說比快速的敘述更重要。
SCOR並不像是爲單一周期而構建的東西。其方向指向成爲體育和娛樂的基礎設施,而不是一個達到高峯後便消失的活動。
在看到足夠的炒作浪潮消退後,你開始重視那些在發展速度上更爲舒適但更深入建設的項目。
這不是我想要急於完成的事情
這是一件我寧願保持一致並讓其隨時間複利的事情
SCOR1.95%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)