Mirror Tang

vip
幣齡 0.8 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
10.11號 @ZEROBASEzk 在主流交易所部署了約6億美元資金。我們將資金分配給19個策略團隊運行了23種量化策略。從一個資產管理者的角度我看到的:做市商在幾乎所有山寨交易對上停止掛單,有交易所在一些大幣種交易對上出現了幾分鐘的流動性真空,有交易所在凌晨4點時出現了交易API無法訪問的情況,有交易所在部分交易所上出現了無法掛單/平倉的情況。資金安全是件很立體的事情,要對市場和任何技術都抱有敬畏之心。我們把精力都聚焦在智能合約安全,那麼黑客就會從前端供應鏈的nmp包入手去釣魚。前天全球最大的期貨交易所芝加哥商品交易所數據中心空調壞了,宕機10小時,金價暴跌。問題可能完全意想不到,也可能如此平凡。金融海嘯就像溫水煮青蛙,等青蛙發現水燙時已經熟了。歷史不會簡單地循環重複,但人們總是相信“這次不一樣”。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我的金鏈子生鏽了 我看小紅書上可以用火燒就燒了下 沒想到溫度不夠給熏黑了
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
接下來就只能請菩薩保佑了
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
更新一下項目進展 超級策略最近的數據 下一步行動 新年計劃和答疑
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今天是學歷精算師,全球選校來問我
格式 XX VS XX
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
世界上最宜居的Crypto城市是哪里?
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以到底該不該用乙醇汽油?
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我認為伊朗目前是存在巨大Crypto交易機會的,應該盡快把金融資產上架伊朗相關交易所並做成具有一定穩定性的避險資產
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
幣圈現在來了很多大哥喜歡秀他的那些名表穿個LV超A復刻什麼的。
本來這也跟我沒什麼關係,但因為他發了他的課程給我,說我認知比較低,讓我買他399的認知提升課,說帶我搞區塊鏈,說這個可以賺錢。
我就看了下發現大哥的金膠迪小皇冠是圓的......行吧
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
晚間想法
把互聯網大廠 KPI 開放給中學生,用來訓練反內卷能力
做一個網站 誰想讓小貓去深圳流浪,就在網站下單 就有人來接小貓去流浪
讓 AI 扮演老闆,專門訓練員工如何正確請假、要加薪、提離職
把城市中無人居住的樣板房作為短期人生體驗屋,每人住三天,體驗不同階層的生活幻覺
建立一個反成功學基金會,專門資助那些一看就不會成功的項目
做一個路演會,項目方要用失敗原因說明書 而不是 BP 參加路演
建立一個 反效率資料庫 ,記錄所有被效率優化掉、但人其實很懷念的流程
給流浪思想建立收容所,任何不合時宜、不合邏輯的想法都可以先存放在那裡
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
人如果對自己的能力、位置、邊界沒有清醒認識就會在兩個方向上出問題
第一種問題是 能力不足卻強行表現
這類人基礎能力不夠,但急著證明自己很厲害;實際經驗不多,但喜歡談宏大的目標和結論;現實條件達不到,但要求別人按照高標準對待自己;判斷力不足,但喜歡站在 公正 道德高位 上評判他人
這種行為的核心問題是:
對自己的真實能力沒有正確評估,但不斷對外輸出超出自身承受範圍的表達與立場
第二種問題叫準備不足卻過早行動
這類人情況沒搞清楚,就先做決定;風險沒評估完,就先表態;條件沒成熟,就急著出手;自身還不穩定,就想去影響、控制他人
這種行為的核心問題是行動速度超過了認知和準備程度
這兩類人看起來不一樣,但本質都是缺乏自我約束和自我判斷能力,不知道:
•自己現在處在什麼階段
•什麼事情是現在能做的
•什麼話是現在該說的
•哪些東西需要等,哪些需要忍
愚者無基而貪高,拙者無備而忘形.
不自量力終難久,徒留笑柄勿平生.
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
東北冬天太冷了,應該把小貓收集起來寄到深圳去流浪
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
為我即將開始的空間設定一個提醒!
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
針對 12 月 12 日發生的供應鏈篡改釣魚事件,我們已完成對所有經核實因黑客攻擊受影響用戶的處置工作,相關資產已通過全額援助或債權收購方式妥善處理
同時我們已啟動針對黑客及其關聯帳戶的法律程序,並配合相關機構推進資產凍結及後續處置工作
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
元旦快樂,寶貝們 ❤️
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
沐雪いvip:
他说的沒毛病啊😂
這張可以拿去小販中心買海南雞飯嗎?
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
终结者:人族已无大帝,我无心戀戰
沒有什麼事能一帆風順,許多合作關係的鬆動,往往發生在一種被稱為“體面運行”的階段。流程仍在運轉,角色依然清晰,衝突尚未顯性化,心理距離卻在悄然拉開。這類變化在組織與合作研究中並不罕見,它通常意味著關係從高承諾狀態滑向可撤退狀態。
表面上,制度仍然發揮作用。合同有效,會議準時,責任邊界也未發生明顯變化。但在更深的心理層面,個體開始重新評估風險暴露。注意力逐漸從共同目標轉向個體安全,從長期協作轉向即時止損。這種轉向並非一次性決策,而是一種連續發生的心理遷移。
這種遷移往往伴隨著心理安全感的下降。心理安全感指的是個體在關係中表達真實擔憂、承認不確定性而不必擔心負面後果的感受。當這種感受減弱,人們仍然會參與討論,卻會減少關鍵資訊的披露頻率,把真正的疑慮延後處理。合作因此進入資訊表面充分、實質保守的狀態。
在這一階段,制度與流程的局限開始顯現。它們更擅長管理邊界,卻無法覆蓋灰色地帶。當規則無法明確指引行動,人們會依賴更內在的判斷體系。正是在這些情境中,合作夥伴開始被持續觀察。這種觀察並不帶有指控意味,而是一種長期積累的感知過程。
觀察集中在可重複的行為模式上:
1) 在壓力上升時是否及時更新真實資訊
2) 在不確定情境中是否承認判斷的局限
3) 在結果偏離預期後是否主動處理由此產生的後果
這些行為會逐漸構成一種“品格可預期性”,成為判斷關係是否值得繼續投入的
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
老鼠倉🐭
割的就是老鼠
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)