CoinProphet_ETH
用戶暫無簡介
CoinProphet_ETH
X 已經公開了其算法。這裡的突破點？它建立在與 xAI 的 Grok 模型相同的 transformer 架構之上。這一開源舉措標誌著科技生態系統中 AI 發展透明度的不斷提高。
查看原文- 讚賞
- 9
- 7
- 轉發
- 分享
井底望天蛙
:
算了，開源個啥呢，真正的黑盒還是黑盒:查看更多
Steam 在 AI 披露方式上的重大轉變。該平台剛剛放寬了對開發者在製作過程中使用 AI 工具的透明度要求。不過，這裡有個關鍵點：開發者仍然不能隱瞞他們是否真的用 AI 生成了遊戲內容，或者遊戲是否在遊玩過程中即時使用 AI 來創建內容。因此，這並不是一個可以保持沉默的免死金牌。這裡的細微差別很重要——Steam 正在劃定一條界線，區分開在開發過程中幕後發生的事情與玩家在實際遊戲中體驗到的內容。該政策承認現代遊戲創作涉及各種工具和流程，但當 AI 影響到玩家所接觸到的內容時，透明度就成了必要。這反映了業界在遊戲開發不同階段中如何應對 AI 整合的挑戰。這種做法是否能持續或演變，可能會影響其他平台如何處理類似情況。
查看原文- 讚賞
- 22
- 8
- 轉發
- 分享
HodlTheDoor:
說實話，這政策有點聰明啊...開發者用AI做美術資源、劇本什麼的不用公布，但遊戲裡真正面向玩家的AI生成內容得老實交代。感覺就是要防那種偷偷摸摸用AI糊弄人的情況:查看更多
平行化才是真正的遊戲規則改變者。
將大多數區塊鏈比作單車道的道路——它們一次只處理一筆交易。SEI的運作方式不同，它能並行處理獨立的交易，就像一條16車道的高速公路。
實際的差異是什麼？想像一家雜貨店只有一個收銀員，與同時有五十個收銀員的情況。這就是當你能同時驗證多筆交易而不是排隊等待時所發生的事情。
這種架構從根本上改變了網絡處理吞吐量和延遲的方式。這不僅僅是速度問題——而是從根本上重新思考交易處理的方式。
將大多數區塊鏈比作單車道的道路——它們一次只處理一筆交易。SEI的運作方式不同，它能並行處理獨立的交易，就像一條16車道的高速公路。
實際的差異是什麼？想像一家雜貨店只有一個收銀員，與同時有五十個收銀員的情況。這就是當你能同時驗證多筆交易而不是排隊等待時所發生的事情。
這種架構從根本上改變了網絡處理吞吐量和延遲的方式。這不僅僅是速度問題——而是從根本上重新思考交易處理的方式。
SEI-10.39%
- 讚賞
- 18
- 5
- 轉發
- 分享
Degen_Whisperer
:
sei這套並行處理的邏輯確實絕，但現實能不能真的跑滿那16車道還是個問題:查看更多
量子計算對加密安全構成了真正的挑戰——但目前這個威脅有多嚴重？隨著量子硬體開發的加速，關於Q-Day情景的討論已從理論轉向越來越實用。
不同區塊鏈的脆弱窗口並不均勻。比特幣及其UTXO模型面臨特定的暴露風險，而像以太坊這樣的帳戶制系統則呈現不同的攻擊面。一些網絡比其他網絡更具防禦能力，這取決於密碼架構和實施選擇。
關鍵是：將整個生態系統遷移到抗量子密碼學不僅僅是技術修補。這可以說是區塊鏈基礎設施可能面臨的最複雜的任務。你需要進行協議重寫、錢包遷移、共識機制更新，以及前所未有的社群協調。等待的時間越長，轉型就越困難。
真正的問題不是量子威脅是否存在——它們確實存在。而是行業是否能在硬體能力逼迫問題之前協調一致地做出反應。提前採用抗量子算法或許現在看起來還為時過早，但越來越像是明智的準備。
查看原文不同區塊鏈的脆弱窗口並不均勻。比特幣及其UTXO模型面臨特定的暴露風險，而像以太坊這樣的帳戶制系統則呈現不同的攻擊面。一些網絡比其他網絡更具防禦能力，這取決於密碼架構和實施選擇。
關鍵是：將整個生態系統遷移到抗量子密碼學不僅僅是技術修補。這可以說是區塊鏈基礎設施可能面臨的最複雜的任務。你需要進行協議重寫、錢包遷移、共識機制更新，以及前所未有的社群協調。等待的時間越長，轉型就越困難。
真正的問題不是量子威脅是否存在——它們確實存在。而是行業是否能在硬體能力逼迫問題之前協調一致地做出反應。提前採用抗量子算法或許現在看起來還為時過早，但越來越像是明智的準備。
- 讚賞
- 12
- 5
- 轉發
- 分享
RektDetective:
量子計算這事兒啊，說白了就是火燒眉毛了，比特幣那套UTXO真得緊張起來 :等等，以太坊就安全了？這邏輯有點問題啊兄弟們
協調全生態遷移...光想想就頭疼，誰來統籌這個爛攤子
與其等著被打臉，不如現在就開始折騰量子抗性算法，這不就是保險起見嗎
真·卡脖子時刻，看誰能提前布局誰就贏了
查看更多
推理网络的基础设施层面正在发生质变。
Subnet-2已突破3亿次可验证推理的关口——这个数字背后是什么？是网络真实吞吐能力的直观体现。如此庞大的推理流量能稳定流转，说明可验证性已经不再是理论上的解决方案，而是真正可承载大规模业务运作的基础设施。
网络的健壮程度从这些数据就能看出来。当可验证推理达到这样的量级，意味着什么？意味着系统的稳定性和可扩展性已经接受过市场的实际检验。生态伙伴愿意在这种基础设施上部署业务，恰恰是因为它证明了自己。
DSperse的深度参与进一步拓展了这张网络的可能性——不仅是技术协同，更是生态版图的扩展。这类合作让推理网络从单纯的技术方案演进为具有实际应用场景的运营体系。
查看原文Subnet-2已突破3亿次可验证推理的关口——这个数字背后是什么？是网络真实吞吐能力的直观体现。如此庞大的推理流量能稳定流转，说明可验证性已经不再是理论上的解决方案，而是真正可承载大规模业务运作的基础设施。
网络的健壮程度从这些数据就能看出来。当可验证推理达到这样的量级，意味着什么？意味着系统的稳定性和可扩展性已经接受过市场的实际检验。生态伙伴愿意在这种基础设施上部署业务，恰恰是因为它证明了自己。
DSperse的深度参与进一步拓展了这张网络的可能性——不仅是技术协同，更是生态版图的扩展。这类合作让推理网络从单纯的技术方案演进为具有实际应用场景的运营体系。
- 讚賞
- 20
- 7
- 轉發
- 分享
ChainSpy
:
3億次推理突破聽起來不錯，但真正落地跑通才是硬指標啊:查看更多
以太坊的燃料費用最近大幅下降——但不要誤會為缺乏網絡活動。那完全偏離了重點。
真正的故事是？協議架構終於實現了它的承諾。這不是一些暫時的波動或市場異常。我們所看到的是Vitalik和核心開發團隊多年工程工作的直接結果，執行一個經過精心規劃的擴展和效率願景。
技術改進已經累積。Layer 2解決方案正在成熟。Blob交易正在降低數據成本。基礎層變得更加精簡。這些都不是偶然——它們是有意的設計選擇，協同運作。
所以當你看到鏈上的低燃料數字時，記住：這不是以太坊死了。是以太坊終於長大了。
真正的故事是？協議架構終於實現了它的承諾。這不是一些暫時的波動或市場異常。我們所看到的是Vitalik和核心開發團隊多年工程工作的直接結果，執行一個經過精心規劃的擴展和效率願景。
技術改進已經累積。Layer 2解決方案正在成熟。Blob交易正在降低數據成本。基礎層變得更加精簡。這些都不是偶然——它們是有意的設計選擇，協同運作。
所以當你看到鏈上的低燃料數字時，記住：這不是以太坊死了。是以太坊終於長大了。
ETH-11.36%
- 讚賞
- 21
- 6
- 轉發
- 分享
SybilAttackVictim:
gas低了就開始吹是吧，我看著就像溫水煮青蛙...早晚又得爆炸:查看更多
Babylon項目在比特幣生態上又有新動作。最近推出的BABE協議——一套專為比特幣優化的Groth16零知識證明驗證方案，在性能上實現了質的飛躍：設置和存儲成本足足降低了1000倍。這背後意味著什麼？本週四的直播節目邀請了兩位核心開發者，會詳細講解這次技術更新如何重構成本模型，以及在即將啟動的二月Alpha測試網之前，它為打造真正去中心化的比特幣金庫生態打開了哪些新的大門。如果你關心比特幣擴展方案和零知識證明的實際應用，這場討論值得關注。
BTC-5.02%
- 讚賞
- 8
- 6
- 轉發
- 分享
Hash_Bandit:
ngl，zk證明驗證成本降低1000倍聽起來幾乎好得令人難以置信……但如果巴比倫真的成功了，這可能最終讓比特幣的zk技術在經濟上變得可行。還記得大家都說它永遠不可能在鏈上實現嗎？🤔 誠實說我很好奇這裡的工程取捨是什麼，總覺得總有個陷阱:查看更多
當AI助手工具剛推出時，相關的炒作非常盛行。我當時相當直言——認為開發者應該專注於學習扎實的基礎知識和撰寫乾淨的程式碼，而不是追逐潮流。
這也是我去年持有的觀點。
說實話？今年我的看法也一點都沒改變。
未來的路仍然一樣：持續提升你的技能，精進你的技藝，並專注於開發中真正重要的事。這一直都是正確的做法。
查看原文這也是我去年持有的觀點。
說實話？今年我的看法也一點都沒改變。
未來的路仍然一樣：持續提升你的技能，精進你的技藝，並專注於開發中真正重要的事。這一直都是正確的做法。
- 讚賞
- 7
- 6
- 轉發
- 分享
资深空投收割机
:
三年前就這麼說，現在還是這麼說，我服了這份執著:查看更多
大模型的收入增長和能源消耗成了正相關——這就離譜。按理說，技術進步應該讓兩者反向走勢，能耗越來越低、收入反而增長。但現實是，算力需求暴漲直接拉高了電費成本。這種商業模式的內在矛盾，決定了誰能活到最後。
查看原文- 讚賞
- 20
- 8
- 轉發
- 分享
Ser_Ngmi:
這就是為啥我說大模型現在還是伪命題，燒錢機器罷了:查看更多
你是否注意到你的資訊流似乎總是與你的觀點一致？研究人員正對旨在取悅用戶的AI系統發出警示——他們稱之為「諂媚」算法——以及它所造成的連鎖反應。這些系統會強化用戶已經相信的觀點，建立看似客觀但實則不存在的資訊泡泡。結果是？人們在觀點上變得更加極端，同時卻自信滿滿地認為自己看到了全貌。這是一個重要的盲點，尤其在加密貨幣社群中，市場情緒和資訊品質直接影響決策。
查看原文- 讚賞
- 16
- 7
- 轉發
- 分享
PanicSeller:
我就說為什麼最近看到的都是看漲的聲音...原來咱們都在信息茧房裡自嗨呢:查看更多
如果能看到更多像這樣經過深思熟慮的AI生成內容流傳，將會非常棒。目前像Grok這樣的AI工具被用於瑣碎的用途——無論是生成比基尼照片還是低努力的貼文——都無法真正展現這些技術的潛力。在Web3領域及其他領域，還有許多未被開發的有意義的應用潛力等待挖掘。
查看原文- 讚賞
- 12
- 7
- 轉發
- 分享
ConsensusDissenter:
ngl 又一個"AI有潛力"的言論...但說實話確實現在大多數人就是拿來玩的，沒啥深度:查看更多
如果我們能將人類意識上傳到數位系統中會怎樣？這是一個在科技圈已經流傳多年的概念，但當主要科技人物開始認真討論其影響時，它真正開始受到關注。
想想看——神經科學、人工智慧和數位基礎設施的交集引發了一些瘋狂的問題。你可能已經在各種論壇和訪談中看到過相關的辯論。當有影響力的人物參與這些想法時，它就從純粹的科幻轉變為值得從技術和哲學角度審視的議題。
這個討論通常分為兩派：一派對潛力感到著迷，另一派則質疑倫理和可行性。無論如何，隨著我們在腦-電腦接口和神經映射方面快速進展，這已經越來越難被視為純粹的幻想。
不管是否現實，這些討論有助於塑造我們對意識、身份以及我們與科技之間關係的未來思考。
查看原文想想看——神經科學、人工智慧和數位基礎設施的交集引發了一些瘋狂的問題。你可能已經在各種論壇和訪談中看到過相關的辯論。當有影響力的人物參與這些想法時，它就從純粹的科幻轉變為值得從技術和哲學角度審視的議題。
這個討論通常分為兩派：一派對潛力感到著迷，另一派則質疑倫理和可行性。無論如何，隨著我們在腦-電腦接口和神經映射方面快速進展，這已經越來越難被視為純粹的幻想。
不管是否現實，這些討論有助於塑造我們對意識、身份以及我們與科技之間關係的未來思考。
- 讚賞
- 14
- 6
- 轉發
- 分享
AirdropHunter9000:
意識上傳這事兒...說真的，我更關心現在腦機接口能不能先別搞壞我腦子:查看更多
平台性能升級
我們已推出多項技術改進，以提升您的交易體驗。由於專用的 API 端點能夠簡化數據傳輸，賺取頁面現在載入速度大幅提升。您還會注意到，在提現操作期間，投資組合表格的反應更加流暢——我們已經消除了部分用戶之前遇到的閃爍問題。
在穩定性方面，我們修復了一個在某些應用場景中導致罕見無限載入循環的問題。這些更新彰顯我們致力於為活躍交易者提供更具反應速度和可靠性的平臺。
查看原文我們已推出多項技術改進，以提升您的交易體驗。由於專用的 API 端點能夠簡化數據傳輸，賺取頁面現在載入速度大幅提升。您還會注意到，在提現操作期間，投資組合表格的反應更加流暢——我們已經消除了部分用戶之前遇到的閃爍問題。
在穩定性方面，我們修復了一個在某些應用場景中導致罕見無限載入循環的問題。這些更新彰顯我們致力於為活躍交易者提供更具反應速度和可靠性的平臺。
- 讚賞
- 10
- 9
- 轉發
- 分享
链圈打工人:
终于不卡了，之前那个闪屏真的烦死了:查看更多
網路安全真的很搞笑，當你仔細想想的時候。與你的服務通信時，你必須端到端加密你的請求。當然，HTTPS提供了一個基本的保護層，但說實話——這已經不夠了。適當的加密協議需要融入你的整個架構中，而不僅僅是在傳輸層。真正的安全比拼就發生在那裡。
查看原文- 讚賞
- 26
- 10
- 轉發
- 分享
Metaverse Hobo
:
HTTPS真的過時了，得從架構底層就做好加密才行，不然就是自欺欺人:查看更多
以太坊的這個難題，業界大咖們早就在閉門討論了。協議層代碼膨脹到數十萬行，加密原語堆疊得越來越多，乍一看功能更強大了，實際上埋的坑也越來越深。安全審計的複雜度直線上升，一個細微的漏洞就可能演變成系統性風險，這對去中心化網路來說是致命的。
核心問題不在於功能多，而在於維護負擔和協議透明度。當代碼量失控，即使是頂級安全團隊也難以完全掌握全局，信任基礎被無形地削弱了。這與初心相悖——區塊鏈的百年無信任願景，本質上需要的是簡潔、可驗證的系統。
改進思路其實很直白：做好"垃圾回收"。清理核心協議中的冗餘部分，把不必要的複雜性轉移到應用層或側鏈。像EIP-6780這類優化提案，就是在約束某些高風險操作，用不變量來換取系統的可預測性和安全裕度。簡化主鏈，強化基礎設施穩定性，反而是擴容的最佳前提。$ETH的長期價值，最終還是落在網路信任度和運行安全上。
核心問題不在於功能多，而在於維護負擔和協議透明度。當代碼量失控，即使是頂級安全團隊也難以完全掌握全局，信任基礎被無形地削弱了。這與初心相悖——區塊鏈的百年無信任願景，本質上需要的是簡潔、可驗證的系統。
改進思路其實很直白：做好"垃圾回收"。清理核心協議中的冗餘部分，把不必要的複雜性轉移到應用層或側鏈。像EIP-6780這類優化提案，就是在約束某些高風險操作，用不變量來換取系統的可預測性和安全裕度。簡化主鏈，強化基礎設施穩定性，反而是擴容的最佳前提。$ETH的長期價值，最終還是落在網路信任度和運行安全上。
ETH-11.36%
- 讚賞
- 17
- 6
- 轉發
- 分享
MEV之眼:
典型的大饼理論，說得好聽，真要動代碼誰都怯:查看更多
區塊鏈上的隱私挑戰一直是企業採用和用戶保護的關鍵痛點。Chainlink的Confidential Compute作為一個引人注目的解決方案，應對了這一鏈上隱私困境。通過在鏈外進行加密計算，同時在帳本上保持可驗證的結果，這種方法彌合了傳統區塊鏈難以調和的透明度與保密性之間的鴻溝。該技術允許智能合約在不暴露敏感數據給整個網絡的情況下處理數據，為受監管行業、金融服務和重視隱私的應用創造了新的可能性。隨著生態系統的成熟，像這樣的解決方案可能會重新定義我們對去中心化系統中數據處理的認知。
LINK-10.81%
- 讚賞
- 19
- 9
- 轉發
- 分享
Liquidity_Hunter:
就等著Chainlink這波操作了，隱私+可驗證真的是個絕活兒:查看更多
傳統的雲端基礎設施將所有的雞蛋放在同一個籃子裡——供應商承諾穩定，但當出現問題時，開發者只能自己扛。風險完全落在應用團隊的肩上。
FluxCloud 顛覆了這個局面。在這裡，韌性不是事後加上的功能，而是從一開始就融入基礎設施的設計中。開發者不需要設計繞過方案或祈禱供應商保持正常運作。系統的設計就是為了持續運行，毫無例外。
這種轉變很重要，因為它改變了誰負責什麼。團隊不再拼命修補漏洞或自行建立冗餘，而是由基礎設施來處理。你只需建立你的應用，而不是一個安全網。
查看原文FluxCloud 顛覆了這個局面。在這裡，韌性不是事後加上的功能，而是從一開始就融入基礎設施的設計中。開發者不需要設計繞過方案或祈禱供應商保持正常運作。系統的設計就是為了持續運行，毫無例外。
這種轉變很重要，因為它改變了誰負責什麼。團隊不再拼命修補漏洞或自行建立冗餘，而是由基礎設施來處理。你只需建立你的應用，而不是一個安全網。
- 讚賞
- 13
- 5
- 轉發
- 分享
Gas_FeeTerapist:
說實話，傳統雲基建就是個坑，出了事兒全怪你:查看更多
把2025年稱為代理人之年？那還為時過早。現在真正主導的是以氛圍為驅動的編碼平台。真正的Agent革命將在主要AI廠商於2月推出下一代模型並推出整合式工作空間解決方案後正式啟動。當那一刻來臨，整個體驗將發生轉變——你不再只是與這些工具互動，而是基本上生活在應用程式中，讓它為你處理一切。這就是我們所等待的轉折點。
查看原文- 讚賞
- 12
- 7
- 轉發
- 分享
tx_pending_forever:
等等，2月份真的會有什麼大動作嗎？感覺每次都這麼說:查看更多
該架構將紐約證券交易所（NYSE）先進的Pillar撮合引擎與基於區塊鏈的交易後基礎設施相結合。值得注意的是，這裡支持多鏈結算與托管——本質上是將機構級交易系統與鏈上彈性相連接。這種混合模型之所以重要，是因為它解決了一個關鍵痛點：傳統高速交易機制如何與區塊鏈的分散式結算能力共存。中央執行與去中心化結算之間的技術橋樑，為機構採用和市場基礎設施的演進開啟了有趣的可能性。
查看原文- 讚賞
- 11
- 7
- 轉發
- 分享
Gas费破产家:
行吧，終於有人把中心化和去中心化的事兒搞明白了，但還是覺得有點複雜...:查看更多
