老實說，我覺得這次的 Breakpoint 可能會為 Solana 活動樹立新的標準。這次的陣容和背後的動能？真的很狂。如果這次表現不佳，我會很震驚。

剛剛收到我的 Alphabot 空投 — $38 已經入帳到錢包。免費領取還不錯。

那這個 Hyper EVM 空投到底什麼時候才會開始？之前真的很火熱，但現在持有者都像是在參加耐力賽一樣等著。社群也開始變得不耐煩了。

說實話，你可以看出大多數加密推特上的人根本沒翻過《道德經》。討論裡哲學深度的缺乏？非常明顯。這很能說明整個加密社群在文化層面的思維狀態。

有些人自以為需要被保護，多年以後回頭看，發現這個圈子裡真正能傷到自己的，好像就只有孫宇晨一個人

最近越看越覺得這個圈子病得不輕。
交易所那邊，為了搶用戶什麼招都使得出來——操縱K線、內幕消息滿天飛，更別提某些高管直接伸手進用戶錢包的傳聞了。VC呢？表面上是投資機構，實際上把背書當商品明碼標價，誰給錢就站台誰，根本不管項目死活。
項目方更絕，上交易所之前瘋狂左手倒右手刷TVL和交易量，數據漂亮得像藝術品，上線當天砸盤跑路也是常規操作。KOL那幫人就更不用說了，今天喊這個百倍，明天吹那個革命，背地裡收了多少廣告費自己心裡有數。
整個生態鏈從頭到尾都在演戲，就差把「割韭菜」三個字寫臉上了。說不失望是假的。

交易讓我學到一個殘酷的教訓：市場根本不在乎你的「如果」。
我經常看到交易者這樣做——不斷回放每一步，折磨自己，陷入「本可以」、「應該」、「早知道」的情境。「要是我在那裡賣出就好了」或「應該在跌的時候買進」。
沒人想聽的事實是：那筆交易已經過去了。你無法倒帶，也無法修正。
真正的優勢？學會放下。
接受並不是放棄——而是讓你自己能用清晰的頭腦做出下一步決策。別再活在那個你是天才的平行宇宙。開始活在這個你仍在學習的現實裡。
這才是真正長期獲勝的方法。

聽過一個有趣的悖論沒？
就像那個經典的360邏輯——你要是能完全卸載它，說明你根本不需要它；但你要是連卸載都搞不定，那還真得留著它。
加密貨幣投資也一樣。有些人連基礎的錢包使用、鏈上操作都搞不明白，老想著找捷徑或者等別人餵飯，這種情況下真不適合碰這個市場。
這個圈子的準入門檻，不是資金多少，而是你願不願意花時間搞懂規則。連基本的風險都識別不了，再多機會也跟你沒關係。
認知不到位，再牛的市場都是別人的提款機。

實習生剛剛秀了一波天才級的計算：
一加一？那是二。
二什麼？還有兩天就到 MET DHABI 了。
我們現在真的火力全開，各位。倒數計時正式開始，氣氛越來越熱。阿布達比，我們來了。

「說實話？這個集團並不是大家想像中的反派。」
這可是集團自己說的。是大膽言論還是行銷天才？由你決定。

最近在BSC上衝土狗的體驗真是一言難盡。看到熱度起來就衝，結果每個都是高位接盤。剛進場就開始跌，跑都跑不掉。現在的BSC鏈是真的卷到離譜，新幣上線幾分鐘就拉完，散戶根本吃不到肉。追了一圈下來，帳戶餘額直接縮水。這鏈上的項目質量也是參差不齊，十個裡面九個都是來割韭菜的。現在看到新幣都有PTSD了，不敢輕易出手。

做空你自己的職涯路線：為什麼對沖才是現在唯一真正的策略
說實話，傳統的「職涯」不過是加了 Linkedin 履歷的封建制度。對於那些害怕面對市場的人來說，這只是一種自我安慰的幻覺。
唯一真正與現實互動的方式？純粹的交易本能。一切都可以談判，一切都具流動性，時時如此。
看到程式設計師們因為 AI 要搶走他們的工作而驚慌失措，真的令人痛心。他們把整個自我都建立在一套現在正以光速商品化的技能上。當你把職稱和真正的價值創造混為一談時，這種事就會發生。
這場遊戲已經不是在防守自己的位置了，而是要不斷重新定位。做空正在消亡的，做多正在興起的，把一切都對沖，隨時隨地。
因為在這個市場裡，死守「穩定職涯」反而是你能下的最大風險賭注。

等等，真的有人相信一個青少年能在這裡操縱山寨幣價格嗎？加密貨幣圈的陰謀論已經荒謬到新高度了。現在每一次拉盤都要怪到某個人的小孩頭上。當市場缺乏真正的敘事時，就會變成這樣——投資者開始到處見鬼。也許該退一步思考，大多數價格波動其實就是……正常的市場混亂。不是每件事背後都需要一個操縱者。

用了8天，總算上岸了！
從今天起正式入職SOON，成為SOON SVM團隊的新成員。
回顧這一週的求職歷程，說實話還挺魔幻的。基本保持每天至少一場面試的節奏——初創團隊、頭部平台、中小交易所、生態方項目，能投的都投了個遍。反正有面試邀約就去聊聊，多幾個offer也能多掂量掂量嘛。
最終選擇SOON，主要看中團隊氛圍和項目前景。新的開始，繼續衝！

不誇張地說，湧入我回覆區的人真的非常瘋狂。但重點是——這些人實際上會影響市場。他們塑造了演算法。他們堅決要產生影響。
我支持回覆黨和快艇隊。他們才是真正的狠角色。

有件事一直讓我對整個$Franklin CA事件感到困擾。大家都在互相指責，但當某個代幣被炒到$5 百萬市值時，哪裡有實際證據能把這歸咎於特定平台的過錯？
我一直在嘈雜聲中試圖尋找一個有力的解釋。你知道我最後發現了什麼嗎？就是交易者本身。最妙的是——我敢打賭，那些大聲嚷嚷著PvP博弈和掠奪性行為的人裡，有一半其實就是之前在瘋狂拉高價格的人。
這種諷刺意味太濃厚了。市場參與者自己炒熱氛圍、乘浪而上，然後又在市場按照投機市場特性發展時裝作驚訝。或許我們與其去尋找替罪羊，不如承認其實用戶行為才是導致這些結果的主因，遠遠超過任何平台機制。

我選交易平台就一個標準：別讓我把精力耗在跟系統較勁上。
說實話，現在用得最順手的還是這家——產品線夠全、系統跑得穩，關鍵是活動不玩虛的，不是那種曇花一現的噱頭，而是能一直參與的長線福利。最近行情上竄下跳的，正好拿合約做了幾單，帳面還挺香。
有時候交易這事兒，工具順手比什麼都重要。

說好的BSC上AI熱潮呢？眼看著其他鏈AI項目輪番起飛，我這邊還在傻等……
看著BAI、bibi這些標的，感覺像是押注了一場遲到的春天。市場就是這樣，有時候敘事來得快，有時候得耐心熬。

最近這個敘事是不是有點硬拗的意思？
不得不說，這屆的腦洞確實夠大。
其實我想說句實話——我不反Meme，真的不反。但現在這些Meme幣，總覺得味道不太對了。
從質疑CZ，到理解CZ，最後變成CZ……這什麼魔幻劇本？

其實BSC上並不缺優質社區，只是這些社區的組織形式比較特殊——它們是以分布式的方式存在的。這種去中心化的社區結構，可能讓人覺得不夠集中，但恰恰體現了鏈上生態的本質特徵。