#SUPRA# 合約馬上要下架了，離現貨下架也不遠了

#SUPRA# 勞資0.036左右的成本買了10萬塊人民幣，0.003割肉了，只剩下8000塊，我玩尼瑪的狗莊，一直在出貨，現在又在籌劃新項目割韭菜了

#SUPRA# 來看看洗腦言論分析
1. “我已經虧了，但我還在加倉”
“幾WU已投！不在乎再窮點！”
“砸鍋賣鐵加倉1000U！”
作用：給人一種“這個人不是韭菜，是忠誠老玩家”的感覺，好像他是“內幕堅定者”，並借此營造“幣價要反彈”的氛圍。
2. “機構都沒放棄，我就陪他們”
“與機構同等籌碼，機構放棄，我認輸！”
作用：暗示“機構還在場”，利用“機構撐盤”的心理博弈引誘散戶相信反彈可期。
3. “技術其實不錯，只是沒人發現”
“Movm架構APP可以布置了...”
“AI測試網雖然不成熟，但可以用。”
作用：典型的“畫餅式技術敘事”——即使項目一地雞毛，也要挖些邊角料包裝成“潛在價值”，吸引不了解技術的散戶盲目信心回歸。
4. “情緒化發泄+信仰補丁”
“連空氣幣都不如” → “不至於如今日之拉跨！” → “我認輸！”
前後矛盾，但正是這種“情緒起伏”容易感染他人，引發共鳴，尤其是那些已經套牢的散戶，會被這類“喚醒信仰”的語氣帶動。
🐶這種話術背後可能的意圖：
社群管理員引導情緒，防割肉、勸持幣
半帶節奏性誘多（怕沒人接盤，不太好出貨）
✅ 正確的心態建議：
不要因爲別人“加倉”就產生“錯過底部”的錯覺。
要意識到：大多數加密項目，不是歸零，就是歸零前拉你一刀。
看清楚邏輯漏洞、情緒綁架和技術“包裝詞匯”，別被“信仰”綁架

#SUPRA# 這個幣馬上下架了，割肉了

#SUPRA# 千萬別信這個幣，
第一數據就不公開透明，就可以不用玩。
第二質押太多了，利息年化率100%，你看中利息，莊家看中你本金，很多要一年兩年後天量解鎖。
第三這個幣上不了大所。
第四項目方前面已經存在2個失敗項目，與其說失敗項目，不如說是就是爲了割韭菜，現在這個項目也是復刻。
第五項目方是華裔人，裏面有國人操盤，國人操盤懂的都懂