作為一個美國人，我一直將區塊鏈視為類似於西部拓荒的事業。大片土地(就像區塊空間)一樣，可能令人印象深刻，但它們需要定居者和生產能力才能真正有價值。

有原因的，沙皇時代的貴族會在他們的財產中標註“人數”以及土地面積。未開發的土地和空蕩的區塊空間只是閒置資源。
當你稍作停留思考，這對於生活在現代經濟中的人來說應該是合理的。勞動和資本結合起來，生產出人們願意用錢交換的商品和服務。
因此，區塊鏈需要定居者，而這些定居者也需要有生產性的活動。有時候這些活動是服務當地市場的熟悉行業——幾乎每個城鎮都需要一家雜貨店，而幾乎每個鏈都需要一個去中心化交易所（DEX）。
但最終，做*某事*在那片土地或鏈上的相對優勢是必須的。
除非你有守衛把人關在裡面，這在某些歷史案例中是不幸的，但我不知道有任何鏈曾作為監獄。
在此停下來思考一下，值得記住的是，相對優勢並不一定是絕對優勢。這是一個更長的討論，但一個鏈需要有定居者，這些定居者需要做一些最終可以與另一個經濟體進行交易的事情(不論是以太坊、索拉納、新加坡、歐洲或任何其他可想像的經濟生態系統)。
到目前為止，這主要是金融服務、娛樂(例如NFT)，或兩者的交集。這兩者也與現實世界中的荒涼、偏遠或缺乏自然資源的地點有相似之處。
拉斯維加斯和鹽湖城位於沙漠中。澤西島和開曼群島因其對金融服務的友好而著名。
鏈也必須時刻記住，他們需要的是生產能力，而不僅僅是一堆閒置資產，就像一堆黃金一樣放在鏈上。
對於讀到最後的人，你本可以閱讀下面的漫畫面板，在更短的時間內得到同樣的觀點。所以，感謝你一直陪伴我！