Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
當模型產生聽起來合理但事實上不正確的輸出時,會引發一個根本性問題:RLHF的懲罰是否真的能覆蓋我們試圖保留的核心解釋結構?真正的難題可能在於我們是否在追求錯誤的優化目標。因此,這裡的實務角度是——在當前的訓練範式下,維持腳手架完整性的損失函數是否真的可行,還是我們正面臨尚未充分認識的硬性約束?在進一步擴展之前,值得仔細思考其運作機制。