OBOL 項目分享活動開啓!調研 Obol (OBOL) 項目,在Gate.io動態發布您的看法觀點,瓜分 $100 OBOL!
💰️ 選取10名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $10 OBOL 獎勵!
項目簡介:
Obol 致力於分布式、去中心化和民主化未來的數字基礎設施——從以太坊開始,並擴展到整個 Web3 平台。作爲 Layer 1 區塊鏈和去中心化基礎設施網路的基礎,Obol Collective 擁有全球最大的去中心化運營商生態系統。目前,全球超過 800 個去中心化運營商運行 Obol 分布式驗證器 (DV),保障主網超過 10 億的資產安全,Obol 正在賦能下一代去中心化系統。
參與方式:
1.調研$OBOL項目,發表你對項目的見解。具體可包含但不限於:
🔹 Obol 是什麼?
🔹 Obol 去中心化驗證器有何優點?
🔹 $OBOL 代幣經濟模型如何運作?
2.帶上$OBOL現貨交易連結:https://www.gate.io/trade/OBOL_USDT
3.推廣$OBOL Launchpool 質押挖礦活動,分享OBOL Launchpool 參與步驟及質押福利,質押$GT、$BTC、$OBOL 免費瓜分2,250,000 $OBOL空投獎勵,年華收益率高達168%:https://www.gate.io/launchpool/OBOL?pid=291
線下活動偶遇前同事,Clanker開發者被揭發“盜竊Velodrome資金”而退出團隊
作者:Weilin,PANews
近日,部署於Base網路的AI Agent啓動平台Clanker陷入了一場輿論風波。5月5日凌晨,Clanker創始人兼CEO Jack Dishman在X平台發文宣布,項目開發者_proxystudio已決定立即離職。離職的原因是,他被揭露出擁有一段令人驚訝的“前科”——曾在知名DeFi項目Velodrome Finance工作期間,盜取了團隊錢包中價值約35萬美元的資金。
盡管_proxystudio後來歸還了這筆資金,但事件仍然帶來了較爲深遠的負面影響,也波及到他在Clanker的工作。
截至5月7日上午10時,_proxystudio的上一條推文停止在對5月2日一條推文的轉貼,這名開發者尚未對此事做出任何回應。但有用戶指出,據ClankerNews曝光,因爲和Zora的衝突,Clanker內部發生了分歧,創始人_proxystudio被趕走,不過亦有說法稱ClankerNews爲_proxystudio的帳號。
曾警示大衆遠離騙子,卻盜取Velodrome 35萬美元資金
據Velodrome核心成員、Aerodrome Finance聯合創始人Alex Cutler近期在X平台曝光,_proxystudio的前一個身分其實是Gabagool.eth,也有加密用戶指出他是ClankerNews的幕後人。他是一位曾在加密行業內廣受關注的人物,不僅是Information Token的創始人,還曾被Vice新聞邀請,在一檔關於加密騙局的紀錄片中露臉發聲,警示大衆遠離騙子。然而諷刺的是,在露臉幾個月後,他就策劃了一起DeFi項目內部盜竊案。
這起35萬美元的盜竊事件曾令Velodrome團隊陷入幾近崩潰的境地。Alex回憶稱,Velodrome項目發布時正值Luna崩盤,加密市場動蕩,團隊帳上僅剩35萬美元,“推出一個月後的一天,我們醒來發現它(資金)不見了。”
最初,外界普遍認爲是項目團隊“自己rug了”(即卷款跑路)。由於Alex是團隊中唯一一個公開身分的人,他一度被輿論推到風口浪尖。Alex寫道,“我對這個領域還很陌生,他卻讓我承擔責任。”
他透露,在事發前,Gabagool曾開玩笑說“夢見我們的資金被抽幹了”,還測試了Tornado Cash等隱私工具。他知道Alex因新冠疫情滯留在歐洲、身體狀況不佳,在團隊最虛弱時下手。
“更令人憤怒的是,在被Velodrome團隊當場揭穿並要求歸還資金時,Gabagool竟然表示要‘留下10%作爲報酬’,”Alex寫道。
2022年8月13日,Velodrome在這起盜竊事件發生後發布聲明稱:“攻擊者設法從這個(團隊擁有的錢包)中轉走了35萬美元……令我們極爲失望的是,我們發現攻擊者竟然是我們的團隊成員 Gabagool。”
後來,Velodrome確認Gabagool已將資金歸還,但最終決定與這位開發者斷絕關係。然而,這起事件的影響遠未結束。
事情發生逆轉是在今年4月30日的一場Farcaster與Clanker聯合活動FarCon上。據Alex Cutler透露,他當時在紐約SoHo的一場Clanker活動現場,意外在電梯口認出了Gabagool。
“我看到了他——那個差點毀了我生活的家夥,”Alex在後續發文中寫道。他表示自己在確認身分後,當場質問了Gabagool,並對他說:“你得在24小時內公布自己的身分,否則我就會公開。”
面對Alex的質問,Gabagool最初還試圖否認身分,但最終放棄僞裝,試圖私下“溝通”。Alex則選擇離開,但決定不再沉默。
Clanker迅速回應,社區用戶提出背景審查的重要性
Clanker團隊在得知Gabagool曾爲盜竊事件當事人後迅速做出回應。5月5日,創始人Jack Dishman表示:“Clanker 近期獲悉了proxystudio在其過往工作期間的相關行爲。在這些信息曝光後,proxystudio已決定即刻從Clanker離職。”
Jack Dishman表示,“我們想向我們的社區、合作夥伴和利益相關者保證,Clanker的運營和資產不會受到此次事件的影響。此事僅與他加入我們組織之前發生的活動有關。”他繼續說,“我們的團隊正在實施一項緊急過渡計劃,以確保所有運營的連續性。我們將繼續致力於保持透明度和誠信,並爲社區提供卓越的代幣體驗。感謝您在此期間的持續支持和信任。”
Alex Cutler也表示,事實證明_proxystudio是我們名譽掃地的前隊友gabagool.eth,我可以親自保證, Jack Dishman完全不知道這種情況,並且完美地處理了這種情況。Clanker團隊得到了我本人和Aerodrome團隊的全力支持。
目前沒有證據表明Gabagool 在Clanker任職期間(該項目於 2024 年 11 月啓動)有任何惡意行爲。Clanker 的代幣 CLANKER 在上線後不久曾創下 128 美元的歷史高點,估值達 1.28 億美元。但隨後該代幣與整個 AI 代理賽道一同下跌,目前價格爲25.8美元。自上線以來,Clanker 已創下 2700 萬美元的手續費收入,截至目前,5 月份的日均收入約爲3.8萬美元。
對於此次事件的原因,Quick Intel的創始人@ninja_dev3表示,“我們怎麼還沒有達到人們沒有全面審查個人的階段呢? 從項目角度和生態系統角度來看都是如此。 在其他項目中我們已經多次遇到過這種情況。 我最關心的是爲什麼不進行審查。”對此,Alex表示,他同意這是一個重大問題,但也很棘手。“背景調查不會發現這一點,人物之間沒有聯系,我敢打賭他錢包裏的錢被洗幹淨了,等等。 我有一些想法,但這並不容易。”
目前來看,這起事件爲加密行業帶來警示,團隊成員審查制度的部分缺失,可能讓一些項目蒙受損失,Gabagool曾是行業內被推崇的聲音之一,也正因如此,影響廣泛。這一次,Clanker團隊應對果斷,但_proxystudio 至今尚未做出回應,也爲事件帶來一些疑團,PANews將密切關注後續事態。