DeAI 的真正聖杯：Talus 的「全鏈上」方案

產品的落地性是衡量crypto AI 項目潛力的黃金標準，但真正意義上的去中心化才是它的聖杯。

幾天前頂級crypto 研究機構Messari發布的Talus研報引發了我更深層次的思考。

crypto AI 大賽道中核心產品落地的項目並非稀缺品，像市面上的Fetch、Olas等都是成熟度很高的項目。但它們絕大多數採用「鏈下計算 + 鏈上結算」的混合模式，由於AI 決策的邏輯並未完全上鏈，整個決策過程就是一個「黑箱」，外界無法驗證決策是否遵循預設的邏輯。

這並非真正意義上的去中心化，並非真正意義上的DeAI。

真正意義上的DeAI：全鏈上AI

Talus彌補了DeAI infra 賽道的空白，把AI 代理從黑盒工具轉變為完全去中心化、鏈上可驗證、基於鏈上問責制的獨立經濟體。

Talus 的核心理念是「全鏈上AI」，即將AI 代理從邏輯、狀態到決策步驟，全部寫入智能合約，在鏈上直接執行。在此架構下，任何人都可以驗證AI 代理的歷史行為和決策路徑，無需信任第三方。

DeAI 的三難困境

跟區塊鏈經典的三難困境類似，DeAI 賽道也存在三難困境：去中心化、效能和成本之間的權衡。Talus無法消除這種三難困境，但基於其Nexus核心框架巧妙地平衡了三者。

去中心化要求所有AI 代理的邏輯/ 狀態/ 決策完全上鏈，計算密集型任務的純鏈上執行容易造成效能瓶頸，尤其在多代理並發的場景下。

Talus 基於自研的首個全鏈上AI 代理框架Nexus，將AI 代理的關鍵行為（決策邏輯、工作流狀態、結算結果）全部錨定在鏈上，通過Sui上的智能合約執行和記錄，確保鏈上可驗證、無黑盒。

這也是Talus 選擇Sui 作為底層鏈的原因：Sui 的MoveVM 支持並行交易處理，支持多個AI 代理並發執行的場景。

Talus 在DeAI 賽道的三難困境中找到了一條可行路徑，在一定程度上填補了去中心化AI infra 的空白，但AI Agents 的去中心化之路仍任重而道遠。