Base聯創Jesse Pollak的“鏈上印鈔機”翻了車：40%代幣暴跌超90%，社區忙喊快住手！

這聽起來像是一場災難性的投資實驗：一位核心人物在頂級交易所的生態鏈上，批量發行了50個代幣，其中40%的價值蒸發超過九成。然而，這場實驗的操盤手並非匿名開發者，而是美國頭部交易所的二號人物、Base鏈的領導者Jesse Pollak本人。

數據不會說謊：一場“合法”的歸零實驗

當我們深入Pollak近期發行的50個代幣數據時，看到的是一幅觸目驚心的圖景：

• “歸零”成爲常態：20個代幣的市值從高點下跌了90%以上，這意味着投資者若在高點買入，本金幾乎損失殆盡。
• 普遍深陷泥潭：高達41個代幣的跌幅超過60%，成功者寥寥無幾。
• 幸存者偏差極小：僅有3個代幣實現漲，其中表現最好的DOMINOS上漲了143%，但這在巨大的失敗樣本面前顯得微不足道。

高管親自下場“喊單”，社區忙喊停

這場爭議在Pollak親自於社交媒體上推廣其“DOMINO”代幣時達到了高潮。社區的反應不再是沉默，而是直接的憤怒與質疑：

• 用戶直呼：“別再發了！” 大量評論認爲，這種行爲與其背後美國頭部交易所的嚴肅形象嚴重不符，是在消耗公司信譽。
• 尖銳的質問：“如果換成別人，早就被調查了”——這句話點出了社區對於權力與規則雙重標準的深切擔憂。
• 市場的即時反應：DOMINO代幣在經歷暴跌和劇烈波動後，最終市值鎖定在32.2萬美元，這本身就是一場高風險投機遊戲的縮影。

“注意力市場”論：是深刻洞見，還是蒼白辯解？

面對潮水般的批評，Pollak的回應在社區看來，更像是一番“何不食肉糜”的蒼白辯解。

他將自己的發帖行爲定義爲創造“內容代幣”，並聲稱這是一個“注意力市場”。他告誡批評者，不應將這些代幣與傳統資產混爲一談，並直言不諱地表示：如果你無法在鏈上這個“黑暗森林”中生存，就不該來參與。

這番言論非但沒有平息爭議，反而火上澆油。它將高風險、近乎歸零的投資結果，歸咎於投資者自身的認知不足和脆弱，完美地展現了加密世界中“代碼即法律”的冷酷邏輯與真實世界公衆期待之間的巨大裂痕。

最後的思考

Jesse Pollak的這場實驗，無疑爲加密世界提供了一個極具討論價值的案例。它粗暴地撕開了一層窗戶紙：當發行代幣的成本趨近於零，當頂級平台的核心人物可以無限“公器私用”時，我們面對的究竟是一場“注意力民主化”的革命，還是一場被特權包裝的、更爲高效的財富收割？

這個問題，Base鏈和其背後的交易所可能需要給社區一個比“黑暗森林”理論更有說服力的答案。畢竟，建設一個繁榮的生態，遠比運行一臺個人的“鏈上印鈔機”要復雜和深刻得多。