川普將聯準會理事麗莎·庫克訴諸最高法院

拜登任命的州長成功阻止了總統要求她辭職的單子，但川普現在將此事提到全國最高法院。

川普加大對聯邦儲備委員會理事麗莎·庫克的攻擊

正如許多人所預料的，美國總統川普與聯邦儲備委員會理事麗莎·庫克之間的法律爭鬥現已進入最高法院，此前川普在周四請求最高法院法官推翻由美國地區法官賈·科布發布的臨時禁令。該禁令阻止了總統於8月25日下達的因涉嫌抵押貸款欺詐而解僱庫克的單子。

(美國聯邦儲備委員會主席麗莎·庫克上個月將美國總統唐納德·川普告上法庭，因爲他試圖解僱她，理由是她涉嫌抵押貸款欺詐) 這一切始於2021年，當時庫克短時間內辦理了兩筆抵押貸款，一筆用於密歇根州安阿伯市的房產，另一筆用於喬治亞州亞特蘭大的公寓。庫克在兩份抵押貸款申請中都表示每處房產將作爲她的主要居住地，這兩份申請的完成時間相隔僅兩周。隨後，亞特蘭大的公寓在幾個月內被掛牌出租，而庫克在其政府披露中從未報告2022年或2023年的租金收入。這是川普政府的說法。

但庫克表示，主要居住地問題是一個真正的錯誤。她還辯稱這發生在她被任命爲聯邦儲備委員會委員之前。科布法官和庫克的律師阿貝·洛威爾都表示，州長的行爲並不完全符合川普在解僱聯邦儲備委員會委員之前需要證明的“有理由”標準；自1913年中央銀行成立以來，從未發生過這種情況。

“對‘因故’條款的最佳解讀是，罷免理事會成員的依據僅限於關於理事在職行爲的理由，以及他們是否忠實且有效地履行了法定職責，”科布在上周的意見備忘錄中寫道。“因此，‘因故’並不考慮僅僅因爲個人在上任前的行爲而罷免該個人。”

但是川普政府的院長約翰·索爾，美國首席法務官不同意科布和鲍尔，並將地區法官的裁決稱爲“不當的司法幹預。”

“該申請涉及另一起不當司法幹預的案例，”索爾在其向最高法院的法律申請中寫道。“幹預總統因故解除聯邦儲備委員會理事成員的權力。”

有趣的是，根據一些報道，幾位川普政府官員在其貸款申請中也列出了多個主要居所，以獲得更低的借款利率。彭博社周三報道，財政部長斯科特·貝森特在幾份2007年的抵押貸款申請中同時將兩個不同的物業列爲主要居所。貝森特的律師亞歷克斯·斯皮羅駁斥了這些指控，稱其爲“毫無意義”。

庫克參加了联准会爲期兩天的利率會議，該會議於周三結束。她投票將政策利率下調25個基點，這是川普今年一直在呼籲的舉措。如果他的罷免庫克的運動成功，川普可能會任命七名聯準會理事中的四名。許多人認爲川普的行爲是對联准会獨立性的冒犯。

“联准会獨立性受到損害的情景可能會導致更高的通貨膨脹、更低的股票和長期債券價格，以及美元儲備貨幣地位的侵蝕，”據《金融時報》報道，投資銀行巨頭高盛的分析師表示。