文化幣：後表情包時代的加密貨幣？

以下是InterWork聯盟聯合創始人John deVadoss的客座文章和觀點.

每個加密週期都帶來獨特的產物。在2017年，是ICO；在2021年，NFT成為了中心舞臺，而最近，Meme Coins則成為了交易者的寵兒。但隨著塵埃落定，投資者面臨財務和情感損失，一個引人入勝的新現象在2025年逐漸興起：Cult Coin。

Cult Coins 不僅僅是 Meme Coins 2.0。雖然模因代幣在幽默、諷刺和病毒式傳播中茁壯成長，但 Cult Coins 利用了部落主義、社會認同和準宗教奉獻等更深層次的心理機制。它們(usually)區塊鏈技術與人類對社區和共同信仰體系的強烈渴望相結合，在某些情況下，它們可能超越金融投機。

Cult Coins 的增長是由高知名度的全球領導者和名人推出自己的品牌代幣所推動的。這些有影響力的人物迅速引導他們的龐大追隨者和粉絲形成忠誠的社群，無論是政治領袖推出與其聲譽相關的代幣，還是流行娛樂人士創造與其形象明確相關的硬幣，亦或是創始人依靠個人魅力而非追求可持續的市場差異化，這種吸引力往往與現實世界的實用性關係不大。

有趣的是，一些項目並不是一開始就作為Cult Coins而存在，而是隨著時間的推移發展成Cult Coins。最初承諾顯著的創新、實用性或經濟利益，但代幣在技術發展或實際應用上停滯不前。在這一點上，他們的社區轉向意識形態身份和基於信仰的忠誠，以維持參與度。

為什麼Cult Coins在Meme Coins似乎逐漸消退時仍然蓬勃發展？從根本上講，加密貨幣一直提供的不僅僅是財務回報。比特幣的早期採用者常常以信仰來描述他們的參與，信仰去中心化治理、抗審查能力以及一個脫離傳統金融的未來。與此同時，以太坊的追隨者熱情地倡導由智能合約驅動的開放數字經濟。

文化幣通過明確融合社區身份和代幣經濟學來增強這一點，創造出意識形態忠誠至上的環境。社區通常圍繞魅力四射的領導力聚集，在某些情況下，則會圍繞雄心勃勃的哲學敘事進行。代幣持有者不僅期望獲得財務回報；他們成為信徒、倡導者和捍衛者，形成對波動、批評甚至監管幹預具有韌性的社區。

然而，這引發了倫理問題。熱情的社區參與何時越界為剝削？真實創新與機會主義操控之間的區別越來越模糊。Cult Coins可能會培養迴音室，獎勵堅定的忠誠，積極打擊批判性思維或創新。

風險是巨大的：不受控制的部落主義導致環境中懷疑很快被貼上背叛的標籤，扼殺了討論，並且有著不惜一切代價維持代幣價格的潛在動機。

然而，有人可能會爭辯說，Cult Coins 是市場某些細分市場的需求。確實有一個適合 Cult Coins 的產品市場;它們滿足了對歸屬感、身份和意義的社會和心理需求，超越了金融投機。完全否定它們的價值，忽視了它們作為基層社區發展和復原力的真正驅動力的潛力。社區領袖必須深思熟慮和謹慎地 naviGate.io 這一領域，擁抱強大的社會力量，同時將它們錨定在透明度和道德標準中。

表情包時代以諷刺和或許是黑色幽默的方式展示了景觀的病毒性力量。如果後表情包時代是由文化幣塑造的，將考驗社區如何引導他們對一個有魅力的領導者及其神話的奉獻和信仰。