Jadi ZeroLend chính thức đóng cửa sau ba năm hoạt động. Giao thức cho vay phi tập trung này cuối cùng đã không chống nổi với nền kinh tế sụp đổ, thanh khoản mỏng manh, và liên tục gặp vấn đề về an ninh. Điều thú vị là họ quyết định rút lui một cách nhẹ nhàng với ưu tiên hàng đầu: đảm bảo người dùng có thể rút tài sản của họ một cách an toàn.

Vấn đề chính là sự kết hợp của một số yếu tố. Nhà cung cấp oracle giá dừng hỗ trợ, các mạng như Manta, Zircuit, và XLAYER trở thành những khu vực ma từ góc độ thanh khoản, và lợi nhuận của giao thức về cơ bản không còn. Kết hợp với hồ sơ rủi ro cao của giao thức cho vay, kết quả là giao thức hoạt động với lỗ kéo dài. Đây là lời nhắc nhở nghiêm khắc về thực tế của DeFi - thanh khoản là tạm thời, các vụ hack là một phần của rủi ro luôn tồn tại, và sự quan tâm của nhà đầu tư có thể đột nhiên biến mất.

Đối với người dùng bị kẹt ở các chuỗi có thanh khoản thấp, nhóm sẽ cập nhật hợp đồng thông minh theo lịch trình để giải phóng tài sản. Nhưng họ được yêu cầu rút nhanh vì phần lớn thị trường đã được thiết lập với LTV 0%, nghĩa là vay mượn hoàn toàn bị cấm.

Điều tồi tệ hơn nữa, có người dùng bị khai thác LBTC năm ngoái ở Base. Họ sẽ nhận được hoàn trả một phần từ phân bổ token LINEA của ZeroLend. LBTC là bitcoin staking sinh lợi, nhưng trong vụ khai thác ZeroLend Base, kẻ tấn công đã dùng LBTC giả làm tài sản thế chấp để rút sạch thanh khoản. Vậy nên còn có một lớp phức tạp nữa ở đây.

Trong khi đó, Justin Sun cũng công khai cắt đứt quan hệ với World Liberty Financial, tuyên bố rằng nhóm của họ coi người dùng như "máy ATM cá nhân" và tính phí trái phép. Điều này xảy ra sau khi WLFI gửi 5 tỷ token vào nhà cho vay DeFi Dolomite và vay khoảng 75 triệu đô la. Vậy cơ bản, chúng ta thấy mô hình trong đó một số giao thức và dự án gặp khó khăn về tính bền vững và vấn đề niềm tin.

Kết luận, việc ZeroLend đóng cửa là một ví dụ về cách các giao thức DeFi phải đối mặt với nhiều thách thức cùng lúc - vấn đề hạ tầng, lo ngại về an ninh, khủng hoảng thanh khoản. Đây không phải lần đầu và chắc chắn không phải lần cuối chúng ta thấy các giao thức sụp đổ. Điều quan trọng là nhóm xử lý việc rút lui như thế nào và bảo vệ quỹ của người dùng ra sao.