TAO Hay NEAR: Cái Nhìn Về Cuộc Đua Trí Tuệ Nhân Tạo Trong Lĩnh Vực Mã Hóa

Tôi thường được hỏi về sự so sánh giữa giao thức Bittensor và NEAR. Hai giao thức này có phải là đối thủ cạnh tranh không? TAO hay NEAR là dự án AI tiền điện tử tốt nhất? Dự án nào đang dẫn đầu cuộc đua AI trong không gian blockchain? Câu trả lời phức tạp như chính tên gọi của nó: tùy thuộc vào từng trường hợp. Mọi người ghét điều này bởi vì con người thường thích những câu trả lời đơn giản cho những vấn đề phức tạp và không mấy dễ chịu với sự tinh tế. Trong bài viết này, tôi sẽ cố gắng phân tích những điểm khác biệt tinh tế trong một sự so sánh khách quan giữa TAO và NEAR, kết thúc bằng ý kiến ​​cá nhân của tôi về vấn đề này. Tôi sẽ không tự lừa dối mình rằng đây là một công việc dễ dàng. Nó sẽ không dễ. Đó cũng là lý do tại sao tôi cần tập trung vào một số khía cạnh cụ thể và có thể đo lường được. Những Điểm Khác Biệt Cốt Lõi Giữa Bittensor Và NEAR Trước tiên, hãy cùng điểm qua những điểm tương đồng. Bittensor và NEAR được thành lập và đã xây dựng các giải pháp AI trong nhiều năm, với những phát triển, cột mốc, cải tiến đáng kể và kinh nghiệm đáng chú ý về AI từ những người sáng lập, cả hai đều từng làm việc tại Google. Tuy đều liên quan đến AI, nhưng Bittensor và NEAR lại có những trọng tâm khác nhau. Chúng không thực sự là đối thủ cạnh tranh trực tiếp như nhiều người vẫn nghĩ, và theo tôi, hai giải pháp này thậm chí có thể bổ sung cho nhau ở một mức độ nào đó - tôi không thích tư duy “kẻ thắng cuộc giành tất cả”, kiểu trò chơi tổng bằng không. Góc Nhìn Dài Hạn: Bittensor đang xây dựng hệ thống suy luận và huấn luyện phi tập trung thông qua các mạng con và các ưu đãi dựa trên phát hành TAO trên một máy chủ L1 chuyên dụng, không cần cấp phép.NEAR đang xây dựng cơ sở hạ tầng mã nguồn mở, hỗ trợ bảo mật, thân thiện với AI và một hệ sinh thái AI giao thoa với web do người dùng sở hữu và tài chính, hoạt động như một máy chủ L1 đa năng, không cần cấp phép. Góc Độ Bối Cảnh: Jacob Steeves, đồng sáng lập Bittensor, có kinh nghiệm đáng tin cậy và thực tiễn về AI khi làm Kỹ sư Học máy tại Google trước năm 2018, tham gia sâu vào lĩnh vực AI từ năm 2015, chuyển sang làm toàn thời gian cho Bittensor năm 2018 và ra mắt mạng chính (mainnet) năm 2021.

• Ala Shaabana, Giám đốc điều hành kiêm đồng sáng lập kỹ thuật của TAO, cũng có nền tảng học vấn vững chắc, với bằng Tiến sĩ khoa học máy tính chuyên về máy học.Illia Polosukhin, đồng sáng lập NEAR Protocol, đã chứng minh được năng lực vượt trội của mình khi là đồng tác giả của bài báo “Attention is all you need” trên tạp chí Transformer và là một trong những tác phẩm được trích dẫn nhiều nhất trong lịch sử trí tuệ nhân tạo, góp phần xây dựng nên các mô hình LLM như chúng ta biết ngày nay.
• NEAR khởi đầu là một công ty khởi nghiệp về trí tuệ nhân tạo (AI) vào năm 2017, sau đó chuyển đổi thành dự án blockchain vào năm 2018 để đáp ứng nhu cầu về một cơ sở hạ tầng thanh toán trừu tượng, hiệu quả và phi tập trung cho các hoạt động liên quan đến AI trên toàn thế giới. Mạng chính (mainnet) của NEAR ra mắt vào năm 2020.
• Alexander (Alex) Skidanov có bằng thạc sĩ về khoa học máy tính và từng giữ vai trò tư vấn kỹ sư nghiên cứu tại OpenAI trong một thời gian ngắn trước khi thành lập NEAR AI cùng với Illia. Xét Từ Góc Độ Tiện Ích: Bittensor có một thị trường mở, nơi bất kỳ ai cũng có thể cung cấp hoặc sử dụng trí tuệ máy móc thông qua 126 mạng con đang hoạt động và cạnh tranh, như một phiên bản phi tập trung của ChatGPT của OpenAI, Claude của Anthropic, v.v.
• Các thợ đào chạy mô hình và cung cấp đầu ra, các trình xác thực chấm điểm chúng, và mạng lưới phân phối phần thưởng TAO thông qua Cơ chế Đồng thuận Yuma và các nút có thẩm quyền. TAO cần thiết cho việc đặt cọc và thanh toán phí mạng.NEAR sở hữu cơ sở hạ tầng dựa trên hợp đồng thông minh, nơi bất kỳ ai cũng có thể xây dựng các ứng dụng thân thiện với trí tuệ nhân tạo cho lĩnh vực tài chính, chứng chỉ và hàng trăm trường hợp sử dụng khác, tương tự như Ethereum và Solana chẳng hạn.
• Các trình xác thực duy trì hoạt động an toàn của cơ sở hạ tầng và được trả bằng token NEAR (Ⓝ) theo tỷ lệ với số token họ ủy thác để đặt cọc. NEAR cần thiết cho việc đặt cọc, quản trị và thanh toán phí gas cho mỗi lần gọi hợp đồng thông minh. PMF Và Nền Kinh Tế Xung Quanh TAO Và NEAR Phân tích sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường: NEAR so với Bittensor NEAR PMF Theo dữ liệu từ Token Terminal, NEAR là một trong những blockchain được sử dụng nhiều nhất , xếp thứ hai về số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU), với hơn 46 triệu địa chỉ hoạt động hàng tháng nhờ một số ứng dụng hàng đầu. Tất cả đều có thể xác minh trên chuỗi. NEAR chỉ đứng sau BNB với 50 triệu MAU, thậm chí vượt qua cả Solana với 34,5 triệu.

NEAR Intents , một giao thức trừu tượng hóa chuỗi dựa trên ý định, là giải pháp xuyên chuỗi phát triển nhanh nhất năm 2025 , được các công ty hàng đầu trong ngành tích hợp với tốc độ nhanh chóng và nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ toàn ngành. Tính đến thời điểm viết bài này, giao thức đã tạo ra gần 16 tỷ đô la khối lượng giao dịch có thể xác minh trên chuỗi thông qua hơn 21,55 triệu giao dịch hoán đổi trên hơn 35 chuỗi khối khác nhau. Riêng trong 30 ngày qua, khối lượng giao dịch đạt 2 tỷ đô la với 570.814 tài khoản duy nhất.

Sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường là rõ ràng, có thể kiểm chứng và được xác nhận bởi dữ liệu trên chuỗi khối và các công ty hàng đầu. NEAR cung cấp các giải pháp thanh lịch cho những vấn đề thực tế: Giao thức NEAR có một số mức phí thấp nhất và thời gian hoàn tất giao dịch nhanh nhất trong blockchain (phí gas khoảng 0,002 đô la và thời gian hoàn tất 1,2 giây).NEAR Intents đang kết nối thanh khoản phân tán và trở thành một trong những cách dễ dàng, nhanh chóng và hiệu quả nhất để trao đổi giữa các blockchain khác nhau, với mức chênh lệch và phí rất thấp - mang lại lợi ích cho người dùng và các ứng dụng tích hợp nó.

• Giờ đây nó cũng có chế độ Trao đổi bí mật, mà tôi sẽ viết về trong một bài báo khác, mang lại sự riêng tư cho hệ thống.NEAR AI Cloud bảo vệ người dùng thông qua quyền riêng tư và suy luận có thể kiểm chứng, cho phép người dùng đảm bảo rằng họ không để lộ các tương tác AI của mình cho các công ty thu thập dữ liệu tập trung;
• Thêm vào đó, cho phép người dùng xác minh rằng họ đang nhận được đúng mô hình mà họ đã trả tiền chứ không phải là một phiên bản giả mạo, bị hạ cấp – đưa trải nghiệm điện toán đám mây đến gần hơn với trải nghiệm chạy mô hình cục bộ. PMF BITTENSOR Chỉ số PMF của Bittensor đối với tôi có phần mơ hồ hơn, nhưng chúng ta vẫn có một số dữ liệu được báo cáo để làm cơ sở. Như đã nói trước đó, mạng lưới này có 126 mạng con và tổng cộng 520.000 tài khoản. Tuy nhiên, Pine Analytics viết trong một báo cáo rằng “10 mạng con hàng đầu kiểm soát khoảng 56% tổng lượng phát thải [TAO]”, Báo cáo từ ngày 23 tháng 3 năm 2026. Đây là những dữ liệu chúng ta có thể xác minh trên chuỗi khối. Như Pine Analytics đã chỉ ra, các chỉ số nhu cầu khác chủ yếu được tạo thành từ dữ liệu ngoài chuỗi, chưa được kiểm toán, do chính các mạng con độc lập tự báo cáo. Chutes là mạng con dẫn đầu và chiếm 14,4% tổng lượng phát hành TAO. Nhóm phát triển tuyên bố có hơn 400.000 người dùng, trong đó hơn 100.000 người dùng truy cập thông qua API. Theo báo cáo, những người dùng này thực hiện 5 triệu yêu cầu mỗi ngày, xử lý 9,1 nghìn tỷ token. Chutes cung cấp khả năng suy luận phi máy chủ trên các mô hình mã nguồn mở như DeepSeek, Mistral và LLaMA, xếp hạng là nhà cung cấp suy luận hàng đầu trên OpenRouter. Nó cũng có kết quả đánh giá hiệu năng tốt so với một số đối thủ cạnh tranh tập trung nhưng vẫn xếp sau các mô hình hàng đầu trong khi tính phí khá cao (không được trợ cấp) từ người dùng cuối. Pine Analytics ước tính giá bán không trợ giá của Chutes là 1,41 đô la cho mỗi triệu token, trong khi LLaMA 3.3 70B Turbo tính phí 0,88 đô la cho mỗi triệu token và DeepSeek V3 có giá từ 0,40 đến 0,80 đô la. Targon và Templar là hai mạng con hàng đầu tiếp theo, với các trường hợp sử dụng thú vị nhưng lợi thế cạnh tranh so với các giải pháp tương tự bên ngoài hệ sinh thái Bittensor, như các nhà cung cấp tập trung, các công ty tổng hợp hoặc việc chạy các mô hình mã nguồn mở cục bộ, vẫn chưa chắc chắn. Phân Tích Kinh Tế: TAO So Với NEAR KINH TẾ TAO Điều thú vị là, luận điểm phản bác của Pine Analytics đối với TAO chủ yếu xoay quanh khía cạnh kinh tế. Những hiểu biết mơ hồ về nhu cầu được đề cập trong phần PMF không quá quan trọng - và thậm chí là điều được dự đoán trước đối với một dự án đang trong giai đoạn trưởng thành. Xét riêng lẻ thì không có gì đáng lo ngại. Những vấn đề này càng trở nên nghiêm trọng hơn khi chúng ta nhìn nhận một cách trung thực về khía cạnh kinh tế của nó, và báo cáo “ The Bear Case for Bittensor (TAO)” của Pine Analytics đã làm rất tốt việc phân tích lý do tại sao. Tôi không có nhiều điều để bổ sung. Tôi đã kiểm tra dữ liệu, chúng là dữ liệu thực tế, và tôi phần lớn đồng ý với luận điểm của báo cáo. Do đó, tôi đặc biệt khuyên bạn nên đọc báo cáo này. Nhìn chung, TAO có mô hình kinh tế thú vị để hỗ trợ các trường hợp sử dụng của nó, nhưng mô hình này vẫn chưa được chứng minh là có thể tạo ra đủ doanh thu để bù đắp chi phí mạng lưới, phần lớn do những người nắm giữ TAO gánh chịu thông qua việc pha loãng cổ phần. Hơn nữa, đây vẫn là một mô hình chưa được chứng minh về tính bền vững lâu dài, vì mỗi lần giảm một nửa sẽ làm giảm trợ cấp và thách thức các động lực vốn có mà không có mô hình doanh thu rõ ràng. Không phải Bittensor không phải là một dự án tốt. Hoàn toàn ngược lại. Nhưng, ở trạng thái hiện tại của nó,NGƯỜICó vẻ như giá đã bị mua quá mức đáng kể ở mức >300 đô la mỗi token, vốn hóa thị trường >3 tỷ đô la và giá trị pha loãng hoàn toàn (FDV) >6 tỷ đô la. KINH TẾ NEAR Mặt khác, kinh tế NEAR dễ đánh giá hơn và đang ngày càng được cải thiện. Giao thức này có tỷ lệ phát thải đuôi là 2,5% aa, giảm từ 5% vào tháng 10 năm 2025, sau khi nâng cấp giao thức được hơn 80% tất cả các trình xác thực NEAR chấp thuận, bao gồm cả thecoding.pool.near . Tình trạng lạm phát nguồn cung này được kiểm soát bởi một cơ chế tiêu hao phí rõ ràng: 100% phí giao dịch token NEAR gốc sẽ được đốt bỏ.70% tổng chi phí gas được dùng cho các cuộc gọi theo hợp đồng (30% thuộc về chủ hợp đồng). Tương tự, NEAR Intents đã kích hoạt cơ chế chia sẻ doanh thu, theo đó họ sẽ nhận được 50% tổng phí giao dịch NEAR Intents trên tất cả các giao diện người dùng tích hợp → sử dụng số phí này để mua lại token NEAR dưới dạng nhiều token khác nhau → và có thể đốt một phần số token đã mua lại. Tóm lại, tôi tin rằng cả Bittensor và NEAR đều là những dự án tuyệt vời, với mục tiêu táo bạo và những thành tựu ấn tượng cho đến nay. Tôi tôn trọng tầm nhìn xây dựng cơ sở hạ tầng phi tập trung, thuộc sở hữu của người dùng dành cho trí tuệ nhân tạo, và tôi rất hào hứng với tất cả những gì mình đã thấy từ cả hai dự án.