Chỉ vừa nhận ra điều gì đó khá điên rồ khi bạn nghĩ về nó. Bạn có bao giờ để ý rằng một tỷ phú có thể đăng một điều gì đó hoàn toàn vô lý và mọi người đều nói 'ồ đó chỉ là cách họ vốn thế' nhưng nếu bạn hoặc tôi nói cùng một điều, chúng ta sẽ bị chửi? Đó chính là lý do khi tiền nói chuyện, không ai kiểm tra ngữ pháp—nghĩa đen lẫn bóng bẩy.



Tôi không nói về những lỗi chính tả thật sự (dù đúng vậy, những lỗi đó cũng được bỏ qua). Nó giống như... quy tắc chỉ không áp dụng theo cùng một cách. Một CEO có thể nói lảm nhảm trong một cuộc phỏng vấn và nó trở thành một quan điểm triết lý sâu sắc. Trong khi đó, ai đó có thật sự wisdom lại bị bỏ qua vì họ không có uy tín.

Hãy nghĩ về nó trong bối cảnh thị trường nữa. Một cá mập (whale) đăng một biểu đồ mà không có bất kỳ ngữ cảnh nào, và đột nhiên mọi người phân tích như thể đó là chân lý. Một nhà phân tích bình thường đưa ra nghiên cứu chi tiết? Tiếng động im lặng. Không còn quan trọng về chất lượng của thông điệp nữa—chỉ còn là ai gửi nó.

Điều điên rồ là chúng ta đều biết chuyện này xảy ra, nhưng vẫn cứ tiếp tục làm như vậy. Chúng ta thực sự được lập trình để chú ý nhiều hơn đến người có tài khoản ngân hàng lớn hơn. Khi tiền nói chuyện, không ai kiểm tra ngữ pháp vì chúng ta quá bận nghe tiền, chứ không phải lời nói.

Làm bạn nghĩ về những gì chúng ta thực sự coi trọng trong không gian này, đúng không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.25KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.25KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim