Rủi ro lượng tử với Bitcoin: Mối đe dọa có thật nhưng chưa mang tính toàn diện

Rủi ro từ điện toán lượng tử đối với nhà đầu tư Bitcoin là có thật, song không phải mọi ví đều dễ bị tổn thương — và những người có năng lực xử lý vấn đề này đang chủ động hành động, theo nhà phân tích Will Owens của Galaxy Digital.

Owens nhận định rằng về mặt lý thuyết, máy tính lượng tử có thể suy ra khóa riêng từ khóa công khai. Điều này cho phép kẻ tấn công giả mạo chủ sở hữu, tạo chữ ký giả và chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh mức độ rủi ro không đồng đều giữa các loại ví.

“Trên thực tế, phần lớn ví hiện nay vẫn an toàn. Tài sản chỉ thực sự gặp rủi ro khi khóa công khai bị lộ trên chain,” ông cho biết.

Theo Owens, có hai kịch bản chính khiến ví bị phơi bày: các ví đã công khai khóa từ trước, và các ví chỉ tiết lộ khóa tại thời điểm thực hiện giao dịch.

Nguồn: Alex ThornMối đe dọa từ điện toán lượng tử từ lâu đã là chủ đề tranh luận trong cộng đồng tiền điện tử, được xem như một bước ngoặt tiềm năng. Các hệ thống tính toán tiên tiến được cho là có khả năng phá vỡ mã hóa, làm lộ khóa người dùng, dữ liệu nhạy cảm và dẫn đến thất thoát tài sản.

Các nhà phát triển đang chủ động xử lý rủi ro lượng tử

Những ý kiến hoài nghi cho rằng rủi ro này bị thổi phồng, khi công nghệ lượng tử vẫn còn cách nhiều thập kỷ trước khi đạt tính ứng dụng thực tế, và các mục tiêu truyền thống như ngân hàng lớn có thể bị tấn công trước Bitcoin.

Owens cũng đề cập đến quan điểm trên mạng cho rằng các nhà phát triển Bitcoin Core đang “phớt lờ” hoặc “kiểm soát” các đề xuất liên quan đến lượng tử như soft fork BIP 360. Tuy nhiên, ông bác bỏ nhận định này, cho biết “tốc độ đề xuất đã tăng đáng kể kể từ cuối năm 2025.”

“Trái với một số chỉ trích công khai, đánh giá của chúng tôi cho thấy khối lượng công việc phát triển nhằm xử lý lỗ hổng lượng tử và các biện pháp giảm thiểu là rất đáng kể,” ông nói.

“Hệ sinh thái hiện đã hình thành một bộ đề xuất cụ thể và ngày càng hoàn thiện, bao phủ toàn bộ phạm vi vấn đề. Đây không còn là lý thuyết — các đề xuất đang được phát triển, rà soát và tranh luận tích cực bởi những đóng góp viên dày dạn kinh nghiệm trong hệ sinh thái Bitcoin.”

Bên cạnh đó, các nhân vật trong ngành cũng đưa ra giải pháp. Nhà phân tích Willy Woo từng cho rằng việc lưu trữ Bitcoin trong ví SegWit trong thời gian dài có thể góp phần giảm thiểu rủi ro liên quan đến lượng tử.

Quản trị vẫn là thách thức then chốt

Ngay cả khi giải pháp hậu lượng tử được hoàn thiện, việc triển khai vẫn là bài toán khó. Owens lưu ý rằng Bitcoin không có CEO, không có hội đồng quản trị, cũng không tồn tại cơ quan trung ương có thể áp đặt cập nhật phần mềm.

“Tuy nhiên, tính chất của mối đe dọa này — mang yếu tố bên ngoài, kỹ thuật và ảnh hưởng toàn diện — lại tạo ra sự đồng thuận lợi ích mà những tranh cãi trước đây về định hướng kinh tế của Bitcoin không có,” ông nhận định. “Tất cả các bên tham gia trung thực trong mạng lưới, từ thợ đào, holder đến các sàn giao dịch, đều có lợi ích tài chính trực tiếp trong việc duy trì an ninh hệ thống.”

Đối với nhà đầu tư, thông điệp cốt lõi rất rõ ràng: rủi ro là có thật nhưng đã được nhận diện, và những người có đủ năng lực để giải quyết vấn đề đang tích cực triển khai các giải pháp.

Ông Giáo