Tài sản tiền điện tử thêm phức tạp đắt đỏ vào các vụ ly hôn của người giàu có tại New York

Bởi Yonatan Levoritz, Luật sư sáng lập – Công ty Luật Levoritz

Các vụ ly hôn liên quan đến khách hàng có giá trị tài sản cao thường đi kèm với nhiều loại tài sản khác nhau. Đối với các luật sư tham gia vào các vụ việc này, việc phân chia tài sản đòi hỏi phải xem xét vượt ra ngoài các khoản holdings phổ biến như tài khoản ngân hàng và bất động sản để bao gồm các tài sản như quyền chọn cổ phiếu, tiền bản quyền, và tác phẩm nghệ thuật.

Khi tiền điện tử và các tài sản kỹ thuật số khác ngày càng phổ biến, chúng cũng đã được thêm vào danh sách các holdings thường phải xác định và phân chia trong các vụ ly hôn có giá trị tài sản cao. Tuy nhiên, tính chất đặc thù của crypto mang lại những thách thức riêng biệt cho các vụ ly hôn.

Giải mã mê cung tài chính trong các vụ ly hôn có giá trị tài sản cao

Để hiểu rõ những thách thức mà crypto mang lại cho các vụ ly hôn có giá trị tài sản cao, điều quan trọng là phải hiểu quá trình phức tạp mà các luật sư phải điều hướng để giải mã mê cung tài chính và đảm bảo kết quả công bằng. Quá trình này dựa nhiều vào khám phá pháp lý, nhằm cung cấp bức tranh toàn diện về tài chính bằng cách xác định tất cả các tài sản liên quan. Quá trình này gặp nhiều khó khăn vì tài sản có thể được giữ trong các tổ chức, khu vực pháp lý hoặc dạng thức nhằm hạn chế trách nhiệm thuế thông qua chủ sở hữu ủy nhiệm hoặc chủ sở hữu lợi ích.

Ngày nay, các luật sư và các chuyên gia tài chính hỗ trợ họ trong các vụ ly hôn có giá trị tài sản cao bắt đầu sử dụng AI để giúp xác định sự tồn tại của các tài sản ẩn và theo dõi vị trí của chúng. Ví dụ, AI có thể phân tích dữ liệu tài chính theo cách phát hiện “sự không nhất quán về lối sống” chỉ ra nguồn thu nhập không được khai báo.

Sau khi xác định được tài sản, việc định giá tài sản phải được thực hiện. Điều này đặc biệt khó khăn nếu các tài sản liên quan trong vụ việc là không thanh khoản và phải bán trước khi có thể xác định giá trị một cách chắc chắn.

Những thách thức đặc thù của crypto trong việc xác định và định giá

Tiền điện tử được thiết kế để minh bạch cao. Các giao dịch trên blockchain tạo ra các mục nhập không thể thay đổi, thể hiện sự di chuyển của quỹ và sự thay đổi quyền sở hữu.

Tuy nhiên, crypto cũng thường mang tính giả danh. Việc chủ sở hữu crypto thường che giấu danh tính đằng sau các bí danh khiến các luật sư thường phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là xác lập quyền sở hữu trước khi có thể đưa crypto vào danh sách tài sản phân chia trong ly hôn.

Các nỗ lực xác định quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số thường bắt đầu bằng việc xác định các liên kết giữa các tổ chức tài chính truyền thống và các sàn giao dịch crypto. Những nỗ lực này có thể liên quan đến công việc của các nhà phân tích pháp y blockchain được đào tạo trong việc theo dõi dòng chảy của tài sản kỹ thuật số, những người mà các luật sư có thể dựa vào để cung cấp lời khai chuyên gia nhằm chứng minh rằng các tài khoản giả danh có thể được liên kết đáng tin cậy với một bên trong vụ án.

Các luật sư cũng có thể dựa vào các nhà kiểm tra pháp y kỹ thuật số để xác định các dấu hiệu cho thấy ai đó đã sử dụng điện thoại hoặc thiết bị khác để truy cập các sàn giao dịch crypto. Những nhà kiểm tra này thường thực hành kỹ thuật gọi là “kiểm tra không tin cậy” (zero-trust auditing), giả định rằng các hồ sơ có dữ liệu ẩn cần được khám phá.

Hy vọng là các nhà phân tích pháp y blockchain và các nhà kiểm tra pháp y kỹ thuật số có thể tìm ra dấu vết kỹ thuật số dẫn đến một sàn giao dịch cụ thể. Khi đó, tòa án có thể triệu tập hồ sơ liên quan đến tài khoản để xác định xem các tài sản giữ trong đó có nên được đưa vào quá trình phân chia trong ly hôn hay không.

Sau khi xác định và bảo vệ các tài sản kỹ thuật số, các luật sư đối mặt với thách thức đảm bảo giá trị của chúng được xác định chính xác. Nếu không bên nào sợ rủi ro, vụ việc có thể được giải quyết bằng cách chia đều các ví crypto, nhưng nếu một bên muốn giao dịch các tài sản, tính biến động cao của crypto sẽ phát huy tác dụng.

Các chuyên gia định giá tài sản ảo đã trở nên quan trọng trong các vụ ly hôn có giá trị tài sản cao nhờ vào sự hỗ trợ chuyên môn trong việc xác định giá trị thị trường công bằng của các tài sản kỹ thuật số. Nếu tài sản không thanh khoản, chẳng hạn như crypto đã được staking, các chuyên gia định giá có thể giúp xác định các khoản giảm giá cần áp dụng do thiếu khả năng thanh khoản.

Tòa án và các thủ tục ly hôn đang thích nghi để xử lý việc bao gồm crypto

Kinh nghiệm của tôi với các vụ ly hôn có giá trị tài sản cao cho thấy tòa án ngày càng linh hoạt hơn trong việc khám phá crypto. Tôi cũng nhận thấy họ đã có thái độ cứng rắn hơn đối với các bên cố tình che giấu tài sản crypto.

Về việc phân chia tài sản crypto, tôi khuyên khách hàng nên ưu tiên thu giữ các tài sản ổn định hơn. Nếu một bên muốn đổi thứ gì đó như bất động sản lấy crypto, tôi nói cứ để họ làm. Crypto có thể được mua lại sau trong các đợt điều chỉnh, chẳng hạn như đợt giảm giá cuối tháng 2 năm 2026.

Mặc dù crypto đã làm phức tạp thêm các thủ tục trong các vụ ly hôn có giá trị tài sản cao, nhưng nó chưa thay đổi các thực hành tốt nhất cho những người liên quan. Để tự bảo vệ, những người đối mặt với kiện tụng ly hôn nên lập danh sách các tài sản và khoản nợ của mình để xác định giá trị ròng và xem xét các tài sản có thể giao dịch thực tế trong quá trình đó.

Họ cũng nên đảm bảo thuê một luật sư có chuyên môn và kinh nghiệm để điều hướng các nét đặc thù của các vụ ly hôn có giá trị tài sản cao. Đến năm 2026, điều đó có nghĩa là làm việc với một luật sư quen thuộc với các phức tạp mà tài sản kỹ thuật số mang lại và có mối liên hệ với các chuyên gia có thể giúp theo dõi và định giá các tài sản đó.

Tiểu sử tác giả

– Yonatan Levoritz là luật sư sáng lập của Công ty Luật Levoritz, được nhận vào đoàn luật sư New York vào tháng 3 năm 2005. Ngay từ đầu, ông đã theo đuổi một con đường khác — từ chối mô hình thực hành luật theo dây chuyền và thay vào đó là tiếp cận toàn diện, lấy khách hàng làm trung tâm, đối xử công bằng và cẩn trọng với mọi vụ việc, bất kể quy mô. Trong sự nghiệp của mình, ông chủ yếu tập trung vào luật hôn nhân và gia đình, xây dựng danh tiếng về việc xử lý các vụ ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con có giá trị cao, bao gồm cả kháng cáo và các vụ phân chia tài sản phức tạp.

LƯU Ý

Đây là bài viết ý kiến của Yonatan Levoritz và không phải là lời khuyên pháp lý hoặc tài chính. Kết quả pháp lý trong các vụ ly hôn khác nhau tùy theo khu vực pháp lý, các tình tiết vụ án và cách hiểu của tòa án. Tài sản tiền điện tử có tính biến động cao và phức tạp trong việc định giá, và các cá nhân tham gia vào tranh chấp ly hôn nên tham khảo ý kiến của các chuyên gia pháp lý và tài chính đủ năng lực trước khi đưa ra quyết định về tiết lộ hoặc phân chia tài sản kỹ thuật số.