Vi phạm bảo mật của Polycule Bot: Một lời cảnh tỉnh cho các nền tảng thị trường dự đoán

Vào ngày 13 tháng 1 năm 2026, bot giao dịch phổ biến Polycule trên Polymarket đã bị xâm phạm, dẫn đến khoảng 230.000 đô la bị đánh cắp. Sự cố này đã kích hoạt các cuộc thảo luận cấp bách về các lỗ hổng cấu trúc đang tồn tại trong hệ sinh thái bot Telegram. Việc bị xâm phạm của Polycule cho thấy cách các giao diện giao dịch dựa trên chat tiện lợi thường đi kèm với những chi phí bảo mật ẩn mà nhiều người dùng bỏ qua.

Chuyện gì đã xảy ra: Cuộc tấn công vào Polycule

Đội ngũ Polycule xác nhận vụ xâm phạm qua các kênh chính thức, tiết lộ rằng kẻ tấn công đã thành công xâm nhập vào bot Telegram, rút sạch ví của người dùng và trốn thoát với hơn một phần tư triệu đô la. Phản ứng diễn ra nhanh chóng — bot đã bị tắt, một bản vá lỗi được triển khai gấp rút, và đội ngũ cam kết bồi thường cho các người dùng bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, sự cố này đặt ra những câu hỏi lớn hơn về tiêu chuẩn an ninh của các bot trong toàn ngành.

Cách hoạt động của kiến trúc Polycule

Polycule được thiết kế để đơn giản hóa trải nghiệm Polymarket bằng cách đưa giao dịch trực tiếp vào Telegram. Cấu trúc mô-đun của bot bao gồm:

Quản lý tài khoản: Người dùng kích hoạt /start để tự động tạo ví Polygon và xem số dư, trong khi /home và /help phục vụ như các điểm điều hướng.

Hoạt động thị trường: Các lệnh như /trending và /search, kết hợp với việc gửi liên kết Polymarket trực tiếp, cho phép người dùng lấy dữ liệu thị trường; giao diện hỗ trợ lệnh thị trường, lệnh giới hạn, hủy lệnh và xem biểu đồ.

Kiểm soát tài sản: Chức năng /wallet cho phép người dùng kiểm tra số dư, thực hiện rút tiền, hoán đổi giữa POL và USDC, và xuất khóa riêng tư. Lệnh /fund hướng dẫn quy trình gửi tiền.

Tích hợp chuỗi chéo: Polycule tích hợp deBridge, cho phép người dùng chuyển đổi tài sản từ Solana đồng thời tự động chuyển 2% SOL thành POL để trả phí giao dịch.

Giao dịch nâng cao: Các tính năng copy trading cho phép người dùng sao chép chiến lược của các nhà giao dịch khác theo phần trăm, số tiền cố định hoặc quy tắc tùy chỉnh, với các tùy chọn tạm dừng, đảo ngược hoặc chia sẻ chiến lược.

Bên trong, bot quản lý việc tạo khóa riêng, lưu trữ an toàn, phân tích lệnh, ký giao dịch và theo dõi liên tục các sự kiện trên chuỗi. Sự tiện lợi của kiến trúc này che giấu nhiều lớp rủi ro tích tụ.

Các lỗ hổng bảo mật cố hữu của các bot giao dịch Telegram

Các bot Telegram hoạt động trong môi trường dễ bị xâm phạm. Các quyết định kiến trúc cơ bản giúp tăng tốc độ thường làm suy yếu bảo mật:

Tập trung khóa riêng tư: Gần như tất cả các bot giao dịch lưu trữ khóa riêng tư của người dùng trên máy chủ, với việc ký giao dịch diễn ra trong quá trình xử lý phía sau. Một cuộc tấn công vào một máy chủ, nội bộ hoặc rò rỉ dữ liệu có thể làm lộ tất cả thông tin đăng nhập của người dùng cùng lúc, dẫn đến việc trộm cắp hàng loạt quỹ.

Yếu tố xác thực: Các tài khoản bot phụ thuộc hoàn toàn vào bảo mật tài khoản Telegram. Nếu người dùng bị tấn công SIM hoặc mất thiết bị, kẻ xấu có thể chiếm quyền truy cập bot mà không cần đến các cụm từ khôi phục — xác thực của Telegram trở thành hàng rào duy nhất.

Không có xác nhận giao dịch: Ví truyền thống yêu cầu người dùng phê duyệt rõ ràng cho mỗi giao dịch. Các bot thiếu bước này; nếu logic phía sau có lỗi, hệ thống có thể tự động chuyển tiền mà không có sự biết hoặc đồng ý của người dùng.

Các lỗ hổng đặc thù của Polycule

Sự cố xâm phạm đã phát hiện ra các điểm tấn công đặc thù trong thiết kế của Polycule:

Lỗ hổng xuất khóa riêng: Lệnh /wallet cho phép trích xuất khóa riêng, cho thấy rằng dữ liệu khóa có thể có thể đảo ngược và lưu trong cơ sở dữ liệu phía sau. Các cuộc tấn công SQL injection, truy cập API trái phép hoặc ghi nhật ký không an toàn có thể cho phép kẻ tấn công trực tiếp gọi hàm xuất và thu thập thông tin — có thể là cơ chế dẫn đến vụ trộm này.

Rủi ro phân tích URL và SSRF: Người dùng gửi URL Polymarket để lấy dữ liệu thị trường nhanh chóng. Việc thiếu xác thực đầu vào mở ra khả năng tấn công Server-Side Request Forgery, nơi kẻ tấn công tạo ra các liên kết độc hại để lừa hệ thống phía sau truy vấn vào mạng nội bộ hoặc các endpoint metadata đám mây, có thể tiết lộ thông tin đăng nhập hoặc bí mật cấu hình.

Logic copy trading bị xâm phạm: Tính năng sao chép giao dịch đồng bộ ví người dùng với ví mục tiêu bằng cách lắng nghe các sự kiện trên blockchain. Nếu việc lọc sự kiện yếu hoặc xác minh mục tiêu không rõ ràng, người theo dõi có thể bị chuyển hướng vào các hợp đồng độc hại, dẫn đến khóa quỹ hoặc trộm trực tiếp.

Rủi ro chuỗi chéo và trao đổi tự động: Chuyển đổi SOL sang POL tự động tạo ra nhiều điểm thất bại: thao túng tỷ giá, khai thác trượt giá, thao túng oracle và lạm dụng quyền thực thi. Việc thiếu xác thực tham số hoặc bỏ qua xác nhận deBridge tạo cơ hội cho các khoản gửi giả, tấn công trùng lặp hoặc phân bổ ngân sách gas sai lệch.

Khuyến nghị cho các nhóm nền tảng và người dùng cá nhân

Dành cho nhóm phát triển:

Tiến hành kiểm tra kỹ thuật toàn diện trước khi khôi phục dịch vụ, bao gồm xem xét đặc biệt các cơ chế lưu trữ khóa, cách cô lập quyền, khung xác thực đầu vào và kiểm soát truy cập máy chủ. Thực thi các yêu cầu xác nhận phụ và giới hạn chi tiêu cho các hoạt động nhạy cảm. Thiết lập giao tiếp minh bạch với người dùng về các cải tiến bảo mật và công bố kết quả kiểm tra.

Dành cho người dùng cá nhân:

Hạn chế tiếp xúc của bot chỉ trong phạm vi vốn giao dịch; thường xuyên rút lợi nhuận để giảm thiểu rủi ro mất mát. Bật xác thực hai yếu tố của Telegram và duy trì các biện pháp bảo mật thiết bị độc lập. Tránh thêm tiền principal mới vào bất kỳ nền tảng bot nào cho đến khi các nhóm dự án cung cấp cam kết bảo mật đáng tin cậy được chứng thực bởi các bên thứ ba.

Tác động ngành và con đường phía trước

Sự cố Polycule thể hiện một xung đột lớn hơn trong lĩnh vực thị trường dự đoán và meme coin: sự tiện lợi và khả năng tiếp cận mâu thuẫn với độ an toàn bảo mật. Trong ngắn hạn, các bot Telegram có thể vẫn là điểm vào phổ biến, nhưng ngành này cũng sẽ tiếp tục là mục tiêu hấp dẫn của các hacker tinh vi.

Con đường phía trước đòi hỏi phải xem bảo mật như một phần cốt lõi của sản phẩm chứ không phải là thứ sau cùng. Các dự án cần công khai theo dõi và truyền thông về các cải tiến bảo mật. Người dùng, về phần mình, phải nhận thức rằng các lối tắt chat không mang lại rủi ro quản lý tài sản không có gì đáng tin cậy. Khi hệ sinh thái trưởng thành, cả nhà phát triển và người dùng đều cần xây dựng một văn hóa bảo mật chín chắn hơn.

Sự cố Polycule không phải là một sự kiện riêng lẻ — nó là một dự báo về những thách thức mà bất kỳ nền tảng nào ưu tiên sự tiện lợi hơn các thực hành bảo mật nền tảng sẽ phải đối mặt. Phản ứng của ngành sẽ quyết định liệu các bot giao dịch Telegram có tiến hóa thành hạ tầng thực sự đáng tin cậy hay vẫn mãi mãi dễ bị tổn thương.