Chuyển đổi tài chính chính thống: Đồng sáng lập Gnosis đặt câu hỏi về hướng đi của tiền điện tử

Friederike Ernst, một trong những kiến trúc sư chính đằng sau Gnosis, gần đây đã bày tỏ những lo ngại ngày càng tăng về việc ngành công nghiệp tiền điện tử đang từ bỏ sứ mệnh cốt lõi của mình. Sự phát triển của ngành theo hướng hội nhập vào tài chính chính thống, dù có vẻ thành công về bề nổi, có thể đang làm mất đi các nguyên tắc cách mạng từng định hình mục đích của tiền kỹ thuật số, theo những chia sẻ từ NS3.AI.

Từ Đổi mới Cách mạng đến Chấp nhận Chính thống

Không thể phủ nhận rằng lĩnh vực tiền điện tử đã đạt được những cột mốc quan trọng. Những bước đột phá về quy định pháp luật, sự chấp nhận của các tổ chức lớn và các mối quan hệ hợp tác giữa các nền tảng crypto và các tổ chức tài chính truyền thống báo hiệu điều mà nhiều người xem là sự xác nhận chính thống. Các ngân hàng và công ty fintech đang đổ nguồn lực vào hạ tầng blockchain. Tuy nhiên, Ernst lập luận rằng sự mở rộng này đi kèm với một cái giá cơ bản: sự pha loãng của tính phi tập trung chính nó.

Điều bắt đầu như một sự tái tưởng tượng cách mạng về hệ thống tài chính độc lập khỏi các người kiểm soát truyền thống đang nhanh chóng bị hấp thụ vào chính hạ tầng mà nó mong muốn thay thế. Sự tham gia của thế giới tài chính chính thống, theo Ernst, ít hơn là một chiến thắng và nhiều hơn là sự đồng hóa nguyên tắc ban đầu của crypto.

Thách thức về Chủ quyền trong Hội nhập Chính thống

Trong lời phê phán của Ernst, có một câu hỏi triết lý: Liệu tiền điện tử có thực sự phục vụ mục đích biến đổi của nó khi trở thành chính thống không? Những người dùng sớm bị thu hút bởi lĩnh vực này chính xác vì nó hứa hẹn một sự thay thế — một hệ thống ưu tiên chủ quyền cá nhân và tự do khỏi kiểm soát tập trung.

Khi tài chính chính thống tham gia, bối cảnh thay đổi. Các yêu cầu về quy định, cấu trúc quản trị của các tổ chức lớn và nhu cầu tương thích với chính thống tất yếu sẽ định hình lại cách thức hoạt động của các hệ thống phi tập trung. Sự thỏa hiệp không phải lúc nào cũng rõ ràng trong mã nguồn hay kiến trúc, nhưng nó lan tỏa qua các nguyên tắc hướng dẫn toàn bộ hệ sinh thái.

Những gì bị mất đi khi Crypto trở thành Chính thống

Cảnh báo của Ernst chỉ ra một sự thật khó chịu: sự chấp nhận chính thống và tính toàn vẹn nền tảng có thể hoàn toàn mâu thuẫn với nhau. Khi ngành công nghiệp ngày càng hội nhập sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, câu hỏi đặt ra là liệu tia lửa cách mạng đã thúc đẩy sự ra đời của tiền điện tử có thể tồn tại được trước thành công hiện tại đang đe dọa chính nó.

Sự căng thẳng giữa tăng trưởng và nguyên tắc không phải là mới trong công nghệ, nhưng trong trường hợp của crypto, các mức độ rủi ro có vẻ đặc biệt cao. Những mối lo ngại này xứng đáng được xem xét nghiêm túc khi ngành công nghiệp đang điều hướng qua một giao điểm chưa từng có của đổi mới và tài chính tổ chức.