Thử thách táo bạo của Vitalik đối với Ethereum Layer 2: Khi người cứu giúp trở thành trở ngại

Cộng đồng Ethereum đã trải qua một bước ngoặt địa chấn vào ngày 3 tháng 2 năm 2026, khi Vitalik Buterin đăng một tuyên bố trên X, cơ bản phá bỏ năm năm hype về Layer 2 tích tụ. “Tầm nhìn ban đầu của Layer 2 như ‘Sharding Thương Hiệu’ để giải quyết khả năng mở rộng của Ethereum không còn hợp lệ nữa,” ông tuyên bố. Đây không chỉ là một điều chỉnh kỹ thuật—đây là sự đứt gãy của toàn bộ câu chuyện nền tảng của một hệ sinh thái. Các giải pháp Layer 2, từng được ca ngợi như sinh mệnh của Ethereum, giờ đây đối mặt với cuộc khủng hoảng tồn tại nghiêm trọng nhất kể từ khi ra đời. Sự thẳng thắn trong phần tiếp theo của Vitalik thật sự không khoan nhượng: “Nếu bạn tạo ra một EVM xử lý 10.000 giao dịch mỗi giây, nhưng kết nối với L1 thông qua một cầu multi-signature, thì bạn không đang mở rộng Ethereum.” Với những lời này, ông đã vô hình trung tuyên án tử cho tất cả các dự án L2 không sẵn sàng hoàn toàn phân quyền.

Tại sao Layer 2 từng quan trọng: Khi Ethereum đối mặt với khủng hoảng tuyệt chủng

Năm năm trước, Ethereum đứng trên bờ vực lỗi thời. Các con số kể một câu chuyện ảm đạm. Vào ngày 10 tháng 5 năm 2021, phí giao dịch trung bình của Ethereum đạt 53,16 đô la—một đỉnh lịch sử đáng kinh ngạc. Trong cơn sốt NFT, giá gas vượt quá 500 gwei, khiến các giao dịch đơn lẻ trở nên không khả thi về mặt kinh tế đối với phần lớn người dùng. Chuyển token ERC-20 tốn hàng chục đô la; một giao dịch swap trên Uniswap có thể lên tới 150 đô la hoặc hơn. Một số nhà sưu tập ngần ngại bỏ ra hơn 1.000 ETH phí chỉ để mua một NFT của Bored Ape Yacht Club. Trong khi đó, Solana đang thở hồng hộc sau gáy Ethereum, xử lý hàng chục nghìn giao dịch mỗi giây với mức phí 0,00025 đô la mỗi giao dịch—một sự đối lập tàn khốc so với phí cao ngất ngưởng và tắc nghẽn mạng của Ethereum.

Trong thời điểm tuyệt vọng, người ta buộc phải nghĩ ra các biện pháp cực đoan. Tháng 10 năm 2020, Vitalik đề xuất một tầm nhìn mang tính cách mạng: đặt Layer 2 như một “Sharding Thương Hiệu” của Ethereum, xử lý khối lượng giao dịch lớn ngoài chuỗi và sau đó đưa kết quả nén về mainnet để thanh toán. Lời hứa hấp dẫn: khả năng mở rộng vô hạn trong khi vẫn giữ được bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt của L1. Toàn bộ hệ sinh thái Ethereum đặt cược tất cả vào điều này. Các nhà phát triển cốt lõi đổ nguồn lực vào hạ tầng. Đến tháng 3 năm 2024, nâng cấp Dencun giới thiệu EIP-4844 (Proto-Danksharding), giảm ít nhất 90% chi phí công bố dữ liệu Layer 2. Phí giao dịch trên Arbitrum giảm từ 0,37 đô la xuống còn 0,012 đô la. Có vẻ như Ethereum cuối cùng đã tìm ra lối thoát.

Sự dối trá về phân quyền: Làm thế nào 1,2 tỷ đô VC đầu tư tạo ra các sòng bạc tập trung

Nhưng cứu rỗi lại mang theo một viên thuốc độc. Hầu hết các dự án Layer 2 chưa từng thực sự giải quyết yêu cầu cốt lõi của Vitalik: phân quyền thực sự. Phần lớn vẫn dậm chân ở Giai đoạn 1, nghĩa là dựa vào các sequencer tập trung để đóng gói và sắp xếp giao dịch. Chúng không thực sự là Layer 2 theo nghĩa triết lý—chúng là các cơ sở dữ liệu tập trung giả danh hạ tầng blockchain.

Arbitrum là ví dụ điển hình của nghịch lý này. Offchain Labs huy động 120 triệu đô trong vòng Series B năm 2021, định giá công ty 1,2 tỷ đô, có sự hậu thuẫn từ Lightspeed Venture Partners và các nhà đầu tư hàng đầu khác. Hiện tại, dù chiếm khoảng 41% thị phần Layer 2 với hơn 19 tỷ đô TVL, Arbitrum vẫn ở Giai đoạn 1. Không có phân quyền thực sự, không có con đường đến chủ quyền thật sự.

Câu chuyện của Optimism cũng phản ánh bi kịch này. Được hậu thuẫn bởi Paradigm và Andreessen Horowitz (a16z), dự án huy động 150 triệu đô trong vòng Series B tháng 3 năm 2022, tổng cộng thu về 268,5 triệu đô. A16z còn mua riêng 90 triệu đô OP vào tháng 4 năm 2024 để hỗ trợ dự án. Nhưng Optimism cũng vẫn dậm chân ở Giai đoạn 1, mặc dù có nguồn vốn mạnh mẽ. Giá OP hiện tại 0,18 đô phản ánh sự hoài nghi của thị trường.

Base của Coinbase mang một câu chuyện khác: nó chưa từng giả vờ phân quyền. Là Layer 2 hoàn toàn do Coinbase kiểm soát, Base hoạt động như một sidechain hơn là một L2 thực thụ. Tuy nhiên, TVL của nó đã tăng từ 1 tỷ đô đầu năm 2025 lên 4,63 tỷ đô vào cuối năm, chiếm 46% thị phần Layer 2 và vượt qua Arbitrum để trở thành Layer 2 thống trị về volume DeFi. Đây chính là vấn đề: tập trung mang lại lợi nhuận.

Starknet thể hiện sự tàn nhẫn. Dù đã huy động tổng cộng 458 triệu đô (bao gồm Series C 200 triệu đô từ Blockchain Capital và Dragonfly tháng 11 năm 2022), STRK đã giảm 98% so với đỉnh. Giá hiện tại 0,05 đô, vốn hóa 248,42 triệu đô, chỉ đủ trang trải chi phí vận hành, và Layer 2 của nó vẫn cực kỳ tập trung. Dữ liệu on-chain cho thấy nhiều nút chính do Matter Labs vận hành, giữ Starknet ở Giai đoạn 1 ngay cả khi năm 2025 chuyển sang 2026. Một số nhóm dự án đã thẳng thắn thừa nhận họ có thể không bao giờ thực sự phân quyền—yêu cầu pháp lý và áp lực thương mại sẽ không cho phép.

Phản ứng của Vitalik thật dữ dội. Khi một dự án cho rằng họ không thể hoàn toàn phân quyền vì “yêu cầu pháp lý của khách hàng đòi hỏi họ phải kiểm soát tối cao,” Vitalik đáp lại bằng sự khinh thường: “Điều này có thể đúng với khách hàng của bạn. Nhưng rõ ràng, nếu bạn làm vậy, thì bạn không ‘mở rộng Ethereum’.” Phán quyết này đã vô hình trung chấm dứt giả thuyết rằng hầu hết Layer 2 chỉ là các nền tảng giao dịch được hậu thuẫn bởi các quỹ đầu tư mạo hiểm.

Phản công của L1: Ethereum tự học cách tự chữa lành

Nghịch lý sâu xa nhất: kẻ thù lớn nhất của Layer 2 chính là Ethereum. Vào ngày 14 tháng 2 năm 2025, Vitalik đăng một bài viết gây chấn động mang tựa đề “Có lý do để có giới hạn gas L1 cao hơn ngay cả khi L2 nặng nề.” Điều này đã chứng minh dự đoán của ông chính xác. L1 đang mở rộng—nhanh hơn mọi dự đoán.

Các đột phá công nghệ hội tụ từ nhiều hướng. EIP-4444 giảm yêu cầu lưu trữ dữ liệu lịch sử. Công nghệ client không trạng thái giảm độ phức tạp vận hành node. Quan trọng nhất, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum bắt đầu tăng giới hạn gas. Đầu năm 2025, giới hạn gas của Ethereum là 30 triệu. Đến giữa năm, nó đã tăng lên 36 triệu—tăng 20%, lần tăng lớn đầu tiên kể từ 2021. Nhưng đó chỉ là bước chuẩn bị.

Lộ trình 2026 còn ấn tượng hơn. Nâng cấp Glamsterdam sẽ giới thiệu khả năng xử lý song song hoàn hảo, đẩy giới hạn gas từ 60 triệu lên 200 triệu—gấp hơn ba lần. Nâng cấp Heze-Bogota sẽ tích hợp FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), tối ưu hóa hiệu quả xây dựng block và khả năng chống kiểm duyệt. Ngày 3 tháng 12 năm 2025, nâng cấp Fusaka đã thể hiện sức mạnh mới của L1. Sau nâng cấp, khối lượng giao dịch hàng ngày của Ethereum tăng khoảng 50%. Số địa chỉ hoạt động tăng khoảng 60%. Trung bình 7 ngày, số giao dịch hàng ngày đạt 1,87 triệu—vượt mức kỷ lục của đỉnh DeFi năm 2021.

Kết quả rõ ràng nhất là: Tháng 1 năm 2026, phí giao dịch trung bình của Ethereum giảm còn 0,44 đô—giảm 99,2% so với đỉnh tháng 5 năm 2021 là 53,16 đô. Trong giờ thấp điểm, giao dịch chỉ mất dưới 0,1 đô, thậm chí có lúc chỉ 0,01 đô, gas thấp nhất là 0,119 gwei. Gần như đã chạm tới vùng của Solana. Lợi thế cạnh tranh lớn nhất của Layer 2—chi phí giao dịch—đang biến mất trong thời gian thực.

Vitalik đã tính toán chi tiết trong bài viết tháng 2, giả định ETH ở mức 1.920 đô (gần giá hiện tại), trung bình dài hạn gas price là 15 gwei, và độ co giãn cầu cao gần 1. Các con số cho thấy kỷ nguyên mới:

• Giao dịch chống kiểm duyệt bắt buộc: Hiện tại mất 4,5 đô qua L1. Để giảm xuống dưới 1 đô, L1 cần mở rộng gấp 4,5 lần.
• Chuyển tài sản qua lại giữa các Layer 2: Rút từ L2 về L1 rồi sang L2 khác hiện mất 13,87 đô. Thiết kế tối ưu chỉ cần 7.500 gas (0,28 đô). Để đạt mục tiêu 0,05 đô, cần mở rộng gấp 5,5 lần.
• Tình huống di cư hàng loạt: Lấy Soneium (chuỗi của Sony PlayStation) làm ví dụ—với 116 triệu người dùng hoạt động hàng tháng và các giao thức thoát hiểm hiệu quả cần 7.500 gas mỗi người, Ethereum có thể xử lý 121 triệu lượt thoát hiểm khẩn cấp trong một tuần. Hỗ trợ nhiều ứng dụng quy mô này cần mở rộng gấp 9 lần.

Các mục tiêu này đã nằm trong tầm tay vào cuối năm 2026.

Cầu nối đến chỗ chết: Rủi ro chuỗi chéo và phân mảnh thanh khoản

Tại sao người dùng lại chấp nhận phức tạp của Layer 2 khi L1 ngày càng nhanh và rẻ? Các điểm đau khiến Layer 2 hấp dẫn đang dần biến mất.

An ninh cầu chuỗi chéo vẫn là vết thương chưa lành. Năm 2022, cầu chuỗi trở thành thiên đường hacker: Wormhole mất 325 triệu đô vào tháng 2; Ronin bị hack DeFi lớn nhất lịch sử với 540 triệu đô tháng 3. Meter, Qubit và các giao thức khác cũng bị tấn công. Theo Chainalysis, năm 2022, có tới 2 tỷ đô tiền mã hóa bị đánh cắp qua các cầu chuỗi—chiếm phần lớn các tổn thất DeFi trong năm đó. Sử dụng Layer 2 giờ đây đồng nghĩa chấp nhận rủi ro cầu nối để đổi lấy tốc độ mà L1 có thể cung cấp một cách tự nhiên.

Phân mảnh thanh khoản trở nên trầm trọng. Với sự xuất hiện của nhiều Layer 2, thanh khoản DeFi phân tán qua hàng chục chuỗi. Điều này dẫn đến trượt giá cao hơn, hiệu quả vốn giảm sút, trải nghiệm người dùng tồi tệ hơn. Chuyển tài sản giữa các Layer 2 đòi hỏi hàng loạt thao tác cầu nối, chờ xác nhận kéo dài, chi phí tăng cao, và rủi ro bảo mật thực sự. Người dùng mệt mỏi vì các thao tác chuỗi chéo rườm rà và chi phí ẩn dưới dạng ma sát cần thiết.

Bãi chôn vất giá trị: Khi 1,2 tỷ đô trở thành 248 triệu đô

Hệ sinh thái Layer 2 ngày càng giống một sòng bạc tài chính trá hình cuộc cách mạng công nghệ. Các quỹ đầu tư mạo hiểm, với nguồn vốn không giới hạn, đã đẩy giá trị Layer 2 lên mức phi lý: Arbitrum của Offchain Labs đạt 1,2 tỷ đô, vòng gọi vốn tổng 268,5 triệu đô của Optimism, Starknet huy động 458 triệu đô, zkSync cũng vậy. Paradigm, a16z, Lightspeed, Blockchain Capital—tất cả các quỹ hàng đầu—đều đặt cược lớn vào câu chuyện này.

Các nhà phát triển xây dựng các hoạt động phức tạp xen kẽ giữa các Layer 2, tạo ra các Lego DeFi phức tạp nhằm thu hút thanh khoản và săn airdrop chứ không phải người dùng thực. Trong khi đó, người dùng thật sự ngày càng mệt mỏi.

Thị trường đang hợp nhất dữ dội. Theo nghiên cứu của 21Shares, ba Layer 2 hàng đầu—Base, Arbitrum, và Optimism—hiện kiểm soát gần 90% volume giao dịch. Base, tận dụng lợi thế lưu lượng của Coinbase và onboarding người dùng Web2, bùng nổ năm 2025. TVL tăng từ 1 tỷ đô lên 4,63 tỷ đô; khối lượng giao dịch hàng quý đạt 59 tỷ đô, tăng 37% so với quý trước. Arbitrum đứng thứ hai với khoảng 19 tỷ đô TVL. Optimism theo sát.

Ngoài nhóm dẫn đầu, việc chấp nhận Layer 2 sụt giảm mạnh khi kỳ vọng airdrop tan biến. Các dự án trở thành các thành phố ma. Starknet là ví dụ bi thảm: STRK giảm 98% từ đỉnh xuống còn 0,05 đô, nhưng tỷ lệ giá trên lợi nhuận vẫn bị thổi phồng so với số người dùng hoạt động hàng ngày và doanh thu phí của nó. Khoảng cách giữa kỳ vọng thị trường và khả năng tạo giá trị hiện tại thật sự gây sốc—một sự ngắt quãng không thể kéo dài mãi.

Trớ trêu thay, khi EIP-4844 giảm chi phí Layer 2, nó cũng giảm phí dữ liệu mà Layer 2 trả cho L1—đồng nghĩa giảm doanh thu phí của L1. Giao dịch chuyển từ L1 sang Layer 2 rẻ hơn, vô tình rút sạch dòng giá trị kinh tế của L1. Giờ đây, khi L1 mở rộng nhanh hơn dự đoán, lợi thế chi phí của Layer 2—lý do chính để tồn tại của chúng—đã biến mất, và Layer 2 không còn có thể ăn cắp nền kinh tế của L1 như một biện pháp bù đắp chiến lược.

Sự phán xét tàn nhẫn: Vai trò của Layer 2 đã bị định hình lại hoàn toàn

21Shares dự đoán rằng phần lớn các Layer 2 của Ethereum có thể không tồn tại quá sau năm 2026. Việc hợp nhất thị trường sẽ rất khốc liệt. Chỉ những dự án hiệu suất cao, đạt được phân quyền thực sự và cung cấp giá trị độc đáo mới tồn tại. Đúng như Vitalik muốn—phá vỡ bong bóng tự mãn về hạ tầng và bắt thị trường phải đối mặt với thực tế khắc nghiệt.

Bất kỳ Layer 2 nào không thể cung cấp các tính năng hấp dẫn và có giá trị hơn L1 sẽ chỉ còn là một sản phẩm chuyển tiếp đắt đỏ trong lịch sử phát triển của Ethereum—một di tích của sự tuyệt vọng công nghệ.

Khung nhìn mới của Vitalik định nghĩa lại hoàn toàn nhiệm vụ của Layer 2. Thay vì cạnh tranh về khả năng mở rộng (một chiến thắng đã thuộc về L1), Layer 2 cần khám phá các giá trị bổ sung chức năng mà L1 không hoặc không muốn cung cấp trong ngắn hạn:

• Bảo vệ quyền riêng tư: Giao dịch riêng tư trên chuỗi qua công nghệ bằng chứng không kiến thức
• Tối ưu hóa theo ứng dụng: Chơi game, mạng xã hội, tính toán AI với độ trễ cuối cùng trong microgiây
• Xác nhận siêu nhanh: Chỉ trong mili giây thay vì giây
• Các ứng dụng phi tài chính: Khám phá các lĩnh vực ngoài DeFi

Layer 2 tiến hóa từ việc là bản sao của Ethereum thành một tập hợp các plugin đa dạng về chức năng—một lớp mở rộng trong hệ sinh thái, không còn là cứu cánh nữa.

Vitalik còn đề xuất xem Layer 2 như một phổ thay vì phân loại nhị phân. Các Layer 2 khác nhau có thể đưa ra các thỏa hiệp khác nhau giữa phân quyền, đảm bảo an toàn và đặc điểm chức năng. Yêu cầu then chốt là giao tiếp rõ ràng với người dùng về chính xác các đảm bảo mà mỗi loại cung cấp—chứ không phải tuyên bố chung chung là “mở rộng Ethereum.”

Cuộc đòi hỏi đã bắt đầu. Các Layer 2 duy trì giá trị cao mà không có người dùng hoạt động thực sự sẽ đối mặt với cuộc kiểm toán cuối cùng. Các dự án xác định được giá trị thực và đạt được phân quyền thực sự có thể tồn tại. Base có thể tận dụng lưu lượng của Coinbase và lợi thế onboarding Web2 để duy trì vị trí dẫn đầu, nhưng phải đối mặt với chỉ trích về tính tập trung. Arbitrum và Optimism cần thúc đẩy tiến trình Giai đoạn 2 nhanh hơn, chứng minh họ không chỉ là các cơ sở dữ liệu tập trung. Các dự án zkSync và Starknet cần nâng cao trải nghiệm người dùng và sức sống hệ sinh thái, đồng thời chứng minh giá trị độc đáo của bằng chứng không kiến thức.

Sự trở lại của chủ quyền Ethereum

Layer 2 chưa biến mất, nhưng thời kỳ là hy vọng duy nhất của Ethereum đã chính thức kết thúc. Năm năm trước, dưới sức ép của Solana và các đối thủ khác, Ethereum đã giao phó tham vọng mở rộng của mình cho Layer 2 và xây dựng lại toàn bộ lộ trình kỹ thuật dựa trên cược đó. Năm năm sau, nó nhận ra rằng giải pháp tối ưu để mở rộng chính là tự củng cố chính mình.

Đây không phải là phản bội—đây là sự trưởng thành.

Khi giới hạn gas tiến tới 200 triệu vào cuối năm 2026, khi phí giao dịch L1 ổn định chỉ còn vài cent hoặc thấp hơn, khi người dùng nhận ra họ không còn cần phải chịu đựng phức tạp và rủi ro của cầu nối chuỗi chéo, thị trường sẽ bỏ phiếu bằng chân của mình. Các dự án từng có giá trị khổng lồ nhưng không tạo ra giá trị thực cho người dùng sẽ bị xóa sổ bởi làn sóng hợp nhất này—chỉ còn là những ghi chú trong quá trình phát triển của Ethereum, chứ không phải chương trong tương lai của nó.

Chiến thắng lớn nhất của Layer 2 cuối cùng có thể là Ethereum không còn cần chúng để tồn tại. Và đó, nghịch lý thay, lại chính là bước bắt đầu cho thử thách thực sự của chúng.