Nhà bình luận kinh tế Peter Schiff đã khơi mào cuộc tranh luận mới trong cộng đồng tiền điện tử thông qua các bài đăng gần đây trên X, thách thức khả năng tồn tại lâu dài của Bitcoin. Đánh giá mới nhất của ông cho rằng Bitcoin đang bước vào giai đoạn trì trệ, khi không tăng giá cùng các tài sản rủi ro truyền thống. Sự khác biệt này so với hành vi thị trường dự kiến đã gây ra những lo ngại đáng kể trong giới nhà đầu tư tổ chức và cá nhân về triển vọng tương lai của tài sản kỹ thuật số.
Lập luận cốt lõi của Schiff tập trung vào một mô hình đáng lo ngại: khả năng của Bitcoin trong việc theo dõi hiệu suất của các loại tài sản chính khác. Tính đến đầu tháng 2 năm 2026, Bitcoin giao dịch ở mức 75.79K đô la với mức giảm 24 giờ là 3.93%, phản ánh sự yếu kém chung trong lĩnh vực tiền điện tử. Trong khi đó, cổ phiếu công nghệ và kim loại quý đã thể hiện đà tăng mạnh hơn, tạo ra điều mà Schiff xem là một sự mất kết nối nghiêm trọng, tiết lộ những điểm yếu cơ bản trong đề xuất giá trị của Bitcoin.
Tại sao Bitcoin Không Theo kịp Công nghệ và Kim loại Quý
Sự khác biệt giữa hiệu suất của Bitcoin và các tài sản rủi ro truyền thống ngày càng rõ rệt hơn. Schiff nhấn mạnh rằng nếu Bitcoin thực sự hoạt động như “vàng kỹ thuật số” hoặc một nơi lưu trữ giá trị đáng tin cậy, nó nên duy trì mối tương quan mạnh hơn với các biện pháp phòng chống lạm phát khác. Thay vào đó, Bitcoin liên tục thất bại trong việc tăng giá cùng với các cổ phiếu công nghệ tăng vọt và kim loại quý như vàng và bạc.
Sự thiếu liên kết này khiến Schiff lo lắng chính xác vì nó mâu thuẫn với luận đề nền tảng mà nhiều người ủng hộ Bitcoin đã lâu nay quảng bá. Nếu Bitcoin không thể tăng giá khi các tài sản an toàn tăng hoặc khi lo ngại lạm phát thúc đẩy nhu cầu về các nơi lưu trữ giá trị thay thế, thì câu hỏi về tính hữu dụng cơ bản của nó lại nổi lên. Cộng đồng tiền điện tử đã lâu xem Bitcoin như một hàng rào chống lại bất ổn tài chính truyền thống, nhưng hành động thị trường gần đây cho thấy câu chuyện này có thể đang bị rạn nứt.
Quan sát của Schiff làm nổi bật một thực tế thị trường sâu xa hơn: các biến động giá của Bitcoin ngày càng có vẻ như không còn liên quan đến các yếu tố vĩ mô vốn dĩ nên thúc đẩy nhu cầu. Khi cổ phiếu công nghệ tăng mạnh nhờ lạc quan về AI và vàng leo thang do căng thẳng địa chính trị, phản ứng chậm chạp của Bitcoin cho thấy nó có thể đang mất đi vị thế như một cơ chế bảo toàn giá trị đáng tin cậy.
MSTR và Các Khoản Đầu Tư Tiền Điện Tử Đang Nguy Cơ
Ngoài Bitcoin, triển vọng bi quan của Peter Schiff còn mở rộng đến các công ty có mức độ tiếp xúc sâu sắc với các khoản nắm giữ tiền điện tử. MicroStrategy (MSTR), công ty giữ lượng lớn dự trữ Bitcoin trên bảng cân đối kế toán, theo phân tích của Schiff, đang đối mặt với sự dễ tổn thương đặc biệt. Giá cổ phiếu của công ty đã từng theo sát các biến động của Bitcoin, và Schiff dự đoán rằng sự yếu kém liên tục của thị trường tiền điện tử sẽ kéo theo các cổ phiếu liên quan.
Mối liên hệ này tạo ra rủi ro dây chuyền cho các nhà đầu tư đã tin rằng việc tiếp xúc với tiền điện tử qua các khoản đầu tư cổ phiếu mang lại một điểm vào an toàn hơn. Khi hiệu suất cổ phiếu của MSTR ngày càng gắn bó với sự trì trệ của Bitcoin, khả năng thua lỗ lớn mở rộng ra ngoài các nhà giao dịch tiền điện tử thuần túy sang các nhà đầu tư cổ phiếu truyền thống tìm kiếm các khoản tiếp xúc thay thế.
Các tác động rộng lớn hơn của thị trường cần được xem xét. Các công ty đã tận dụng cơn sốt tiền điện tử bằng cách tích trữ Bitcoin giờ đây có thể đối mặt với khả năng tài sản trên bảng cân đối kế toán trở thành nợ phải trả nếu giá tiếp tục giảm. Tình huống này nhấn mạnh các rủi ro tiềm ẩn trong việc tập trung quá nhiều vào một loại tài sản biến động cao.
Sự Khác Biệt Này Có Ý Nghĩa Gì Đối Với Các Nhà Đầu Tư
Những cảnh báo của Schiff đáng để chú ý không phải vì chúng dự đoán chính xác tuyệt đối, mà vì chúng phản ánh mối quan tâm ngày càng tăng của thị trường về tính hữu dụng thực sự và khả năng tồn tại của Bitcoin. Việc tài sản này không thể hoạt động như kỳ vọng trong các giai đoạn mà các biện pháp phòng chống rủi ro truyền thống tăng giá cho thấy luận đề đầu tư hỗ trợ Bitcoin có thể cần phải xem xét lại căn bản.
Đối với các nhà đầu tư, điểm chính rút ra từ bình luận trên X của Peter Schiff là rõ ràng: sự khác biệt giữa Bitcoin và các tài sản lớn khác có thể báo hiệu một giai đoạn chuyển đổi sang hiệu suất kém kéo dài. Dù đây là một điều chỉnh tạm thời hay một sự thay đổi cấu trúc vẫn còn tranh cãi, nhưng khoảng cách ngày càng mở rộng giữa Bitcoin và các tài sản đã được thiết lập vững chắc hơn không thể bỏ qua trong bất kỳ khung đầu tư nghiêm túc nào.
Thị trường tiền điện tử cuối cùng sẽ xác định liệu quan điểm thận trọng của Schiff có đúng hay không, hoặc liệu Bitcoin có thể một lần nữa thể hiện khả năng phục hồi và tính liên quan như một khoản giữ trong danh mục đầu tư. Điều rõ ràng là những ngày của sự lạc quan không điều kiện về quỹ đạo của Bitcoin đã nhường chỗ cho sự hoài nghi thận trọng hơn, buộc các nhà đầu tư phải đánh giá lại quyết tâm của họ đối với đề xuất dài hạn của tài sản kỹ thuật số này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Peter Schiff trên X: Hiệu suất kém của Bitcoin báo hiệu những mối quan tâm sâu sắc hơn của thị trường
Nhà bình luận kinh tế Peter Schiff đã khơi mào cuộc tranh luận mới trong cộng đồng tiền điện tử thông qua các bài đăng gần đây trên X, thách thức khả năng tồn tại lâu dài của Bitcoin. Đánh giá mới nhất của ông cho rằng Bitcoin đang bước vào giai đoạn trì trệ, khi không tăng giá cùng các tài sản rủi ro truyền thống. Sự khác biệt này so với hành vi thị trường dự kiến đã gây ra những lo ngại đáng kể trong giới nhà đầu tư tổ chức và cá nhân về triển vọng tương lai của tài sản kỹ thuật số.
Lập luận cốt lõi của Schiff tập trung vào một mô hình đáng lo ngại: khả năng của Bitcoin trong việc theo dõi hiệu suất của các loại tài sản chính khác. Tính đến đầu tháng 2 năm 2026, Bitcoin giao dịch ở mức 75.79K đô la với mức giảm 24 giờ là 3.93%, phản ánh sự yếu kém chung trong lĩnh vực tiền điện tử. Trong khi đó, cổ phiếu công nghệ và kim loại quý đã thể hiện đà tăng mạnh hơn, tạo ra điều mà Schiff xem là một sự mất kết nối nghiêm trọng, tiết lộ những điểm yếu cơ bản trong đề xuất giá trị của Bitcoin.
Tại sao Bitcoin Không Theo kịp Công nghệ và Kim loại Quý
Sự khác biệt giữa hiệu suất của Bitcoin và các tài sản rủi ro truyền thống ngày càng rõ rệt hơn. Schiff nhấn mạnh rằng nếu Bitcoin thực sự hoạt động như “vàng kỹ thuật số” hoặc một nơi lưu trữ giá trị đáng tin cậy, nó nên duy trì mối tương quan mạnh hơn với các biện pháp phòng chống lạm phát khác. Thay vào đó, Bitcoin liên tục thất bại trong việc tăng giá cùng với các cổ phiếu công nghệ tăng vọt và kim loại quý như vàng và bạc.
Sự thiếu liên kết này khiến Schiff lo lắng chính xác vì nó mâu thuẫn với luận đề nền tảng mà nhiều người ủng hộ Bitcoin đã lâu nay quảng bá. Nếu Bitcoin không thể tăng giá khi các tài sản an toàn tăng hoặc khi lo ngại lạm phát thúc đẩy nhu cầu về các nơi lưu trữ giá trị thay thế, thì câu hỏi về tính hữu dụng cơ bản của nó lại nổi lên. Cộng đồng tiền điện tử đã lâu xem Bitcoin như một hàng rào chống lại bất ổn tài chính truyền thống, nhưng hành động thị trường gần đây cho thấy câu chuyện này có thể đang bị rạn nứt.
Quan sát của Schiff làm nổi bật một thực tế thị trường sâu xa hơn: các biến động giá của Bitcoin ngày càng có vẻ như không còn liên quan đến các yếu tố vĩ mô vốn dĩ nên thúc đẩy nhu cầu. Khi cổ phiếu công nghệ tăng mạnh nhờ lạc quan về AI và vàng leo thang do căng thẳng địa chính trị, phản ứng chậm chạp của Bitcoin cho thấy nó có thể đang mất đi vị thế như một cơ chế bảo toàn giá trị đáng tin cậy.
MSTR và Các Khoản Đầu Tư Tiền Điện Tử Đang Nguy Cơ
Ngoài Bitcoin, triển vọng bi quan của Peter Schiff còn mở rộng đến các công ty có mức độ tiếp xúc sâu sắc với các khoản nắm giữ tiền điện tử. MicroStrategy (MSTR), công ty giữ lượng lớn dự trữ Bitcoin trên bảng cân đối kế toán, theo phân tích của Schiff, đang đối mặt với sự dễ tổn thương đặc biệt. Giá cổ phiếu của công ty đã từng theo sát các biến động của Bitcoin, và Schiff dự đoán rằng sự yếu kém liên tục của thị trường tiền điện tử sẽ kéo theo các cổ phiếu liên quan.
Mối liên hệ này tạo ra rủi ro dây chuyền cho các nhà đầu tư đã tin rằng việc tiếp xúc với tiền điện tử qua các khoản đầu tư cổ phiếu mang lại một điểm vào an toàn hơn. Khi hiệu suất cổ phiếu của MSTR ngày càng gắn bó với sự trì trệ của Bitcoin, khả năng thua lỗ lớn mở rộng ra ngoài các nhà giao dịch tiền điện tử thuần túy sang các nhà đầu tư cổ phiếu truyền thống tìm kiếm các khoản tiếp xúc thay thế.
Các tác động rộng lớn hơn của thị trường cần được xem xét. Các công ty đã tận dụng cơn sốt tiền điện tử bằng cách tích trữ Bitcoin giờ đây có thể đối mặt với khả năng tài sản trên bảng cân đối kế toán trở thành nợ phải trả nếu giá tiếp tục giảm. Tình huống này nhấn mạnh các rủi ro tiềm ẩn trong việc tập trung quá nhiều vào một loại tài sản biến động cao.
Sự Khác Biệt Này Có Ý Nghĩa Gì Đối Với Các Nhà Đầu Tư
Những cảnh báo của Schiff đáng để chú ý không phải vì chúng dự đoán chính xác tuyệt đối, mà vì chúng phản ánh mối quan tâm ngày càng tăng của thị trường về tính hữu dụng thực sự và khả năng tồn tại của Bitcoin. Việc tài sản này không thể hoạt động như kỳ vọng trong các giai đoạn mà các biện pháp phòng chống rủi ro truyền thống tăng giá cho thấy luận đề đầu tư hỗ trợ Bitcoin có thể cần phải xem xét lại căn bản.
Đối với các nhà đầu tư, điểm chính rút ra từ bình luận trên X của Peter Schiff là rõ ràng: sự khác biệt giữa Bitcoin và các tài sản lớn khác có thể báo hiệu một giai đoạn chuyển đổi sang hiệu suất kém kéo dài. Dù đây là một điều chỉnh tạm thời hay một sự thay đổi cấu trúc vẫn còn tranh cãi, nhưng khoảng cách ngày càng mở rộng giữa Bitcoin và các tài sản đã được thiết lập vững chắc hơn không thể bỏ qua trong bất kỳ khung đầu tư nghiêm túc nào.
Thị trường tiền điện tử cuối cùng sẽ xác định liệu quan điểm thận trọng của Schiff có đúng hay không, hoặc liệu Bitcoin có thể một lần nữa thể hiện khả năng phục hồi và tính liên quan như một khoản giữ trong danh mục đầu tư. Điều rõ ràng là những ngày của sự lạc quan không điều kiện về quỹ đạo của Bitcoin đã nhường chỗ cho sự hoài nghi thận trọng hơn, buộc các nhà đầu tư phải đánh giá lại quyết tâm của họ đối với đề xuất dài hạn của tài sản kỹ thuật số này.