Cảnh quan điện toán lượng tử đang chuyển dịch từ các thí nghiệm trong phòng lab sang các triển khai thương mại thực tế. Mặc dù công nghệ vẫn còn phức tạp và đắt đỏ, các đối thủ lớn và các startup chuyên môn đang cạnh tranh để giải quyết thách thức cơ bản: giảm tỷ lệ lỗi để làm cho hệ thống lượng tử trở nên khả thi. Cuộc đua ngày càng gay gắt, và các nhà đầu tư theo dõi lĩnh vực này nên hiểu tại sao năm công ty sau lại quan trọng.
Nhà vô địch về độ chính xác: IonQ dẫn đầu
IonQ nổi bật với thành tựu đáng chú ý—độ trung thực của cổng hai-qubit đạt 99.99% vào cuối năm 2025. Đây không chỉ là một con số; nó thể hiện lợi thế một năm so với các đối thủ gần nhất, vì không công ty nào khác vượt qua ngưỡng chính xác 99.9%. Công ty sử dụng công nghệ ion bị bắt giữ, cung cấp độ ổn định vượt trội cho các qubit so với các phương pháp thay thế.
Bước đột phá về độ chính xác này quan trọng vì sửa lỗi là trở ngại lớn nhất ngăn cản sự phổ biến của máy tính lượng tử. Phương pháp ion bị bắt giữ của IonQ đã mang lại kết quả rõ ràng. Sau khi vượt qua mốc 99.9% vào năm 2024, đà phát triển liên tục của công ty giúp nó giữ vị trí dẫn đầu về độ chính xác thuần túy.
IonQ cung cấp hệ thống của mình qua các nền tảng đám mây lớn, cho phép các nhà dùng thử sớm truy cập mà không cần khách hàng xây dựng hạ tầng. Tuy nhiên, là một công ty lượng tử chuyên biệt không có nguồn doanh thu đa dạng, IonQ mang rủi ro đầu tư cao hơn so với các tập đoàn công nghệ đã xây dựng năng lực lượng tử song song với các hoạt động cốt lõi có lợi nhuận.
Các chiến lược lượng tử khác nhau của các ông lớn công nghệ: Alphabet so với Microsoft
Alphabet và Microsoft theo đuổi logic tương tự nhưng với cách thực thi khác biệt. Cả hai đều vận hành các bộ phận đám mây khổng lồ—Google Cloud và Azure—và xem máy tính lượng tử là yếu tố bảo vệ thiết yếu chống lại các đối thủ giành lợi thế công nghệ. Nếu đối thủ phát triển hệ thống lượng tử hoạt động trước, khách hàng có thể bỏ chạy để truy cập khả năng đó.
Alphabet đầu tư mạnh vào phát triển lượng tử với nguồn lực dường như vô hạn. Xây dựng phần cứng lượng tử nội bộ sẽ giúp công ty kiểm soát chi phí và có biên lợi nhuận tốt hơn khi cho thuê năng lực cho khách hàng. Chiến lược này mang tính phòng thủ: đảm bảo không đối thủ nào giành được lợi thế lượng tử có thể làm phân mảnh khách hàng của Google Cloud.
Microsoft theo đuổi phương pháp phần mềm trước qua Azure Quantum, tạo ra giao diện thống nhất để người dùng truy cập các loại máy tính lượng tử khác nhau. Công ty cũng nghiên cứu các qubit topo—một thiết kế thay thế nhằm giảm đáng kể tỷ lệ lỗi. Microsoft cũng có thể mua các hệ thống lượng tử từ các công ty thuần túy nếu họ phát triển công nghệ thành công trước, qua đó cấp phép đột phá cho Azure.
Cả hai công ty duy trì nghiên cứu lượng tử như một biện pháp bảo hiểm chiến lược trong khi vẫn ưu tiên trí tuệ nhân tạo như động lực tăng trưởng chính.
Người xây cầu và nhà chiến lược doanh nghiệp lâu năm
Nvidia không sản xuất máy tính lượng tử. Thay vào đó, công ty đã tạo ra công nghệ NVQLink kết nối các bộ xử lý lượng tử với siêu máy tính truyền thống, cho phép các hệ thống lai giải quyết các vấn đề lớn hơn. Cách tiếp cận này đảm bảo Nvidia duy trì vị thế chiến lược bất kể kiến trúc lượng tử nào chiếm ưu thế trên thị trường cuối cùng.
NVQLink hỗ trợ sửa lỗi lượng tử bằng cách kết hợp sức mạnh xử lý của cả hai hệ thống. Đối với Nvidia, công nghệ hỗ trợ này mang lại khả năng tiếp cận tiềm năng lâu dài của máy tính lượng tử mà không đặt cược toàn bộ vào một phương pháp duy nhất. Công ty vẫn thống trị các bộ xử lý đồ họa dùng trong AI—máy tính lượng tử còn quá sơ khai để ảnh hưởng đến các số liệu tài chính ngắn hạn.
IBM đã theo đuổi máy tính lượng tử lâu hơn bất kỳ đối thủ lớn nào, công bố các lộ trình phát triển chi tiết cho thấy dự kiến tăng số lượng qubit và cải thiện hiệu suất. Công ty vận hành các dịch vụ đám mây lượng tử được sử dụng bởi các chính phủ, trường đại học và tập đoàn lớn—một cơ sở khách hàng tạo ra doanh thu đồng thời xây dựng niềm tin thị trường và kinh nghiệm triển khai thực tế.
Các bộ xử lý lượng tử của IBM có thể truy cập qua nền tảng đám mây của họ, loại bỏ rào cản vốn cho các tổ chức muốn thử nghiệm. Tập trung vào doanh nghiệp và thành tích đã chứng minh trong việc áp dụng công nghệ phức tạp mang lại lợi thế rõ ràng cho IBM trong việc mở rộng hệ thống lượng tử từ nghiên cứu đến môi trường sản xuất.
Tại sao bạn nên theo dõi các chiến lược này trong năm 2026
Cuộc đua máy tính lượng tử có các chiến lược hoàn toàn khác nhau. IonQ đặt cược tất cả vào việc đạt được độ chính xác đột phá đầu tiên. Alphabet và Microsoft tận dụng nguồn lực khổng lồ và các mối quan hệ đám mây hiện có như các chính sách bảo hiểm. Nvidia xây dựng hạ tầng hỗ trợ mang lại lợi nhuận bất kể kết quả lượng tử ra sao. IBM duy trì các mối quan hệ doanh nghiệp ổn định trong khi tiến bộ công nghệ.
Mỗi phương pháp mang các hồ sơ rủi ro-lợi ích khác nhau. Các công ty thuần túy có tiềm năng tăng trưởng cao hơn nhưng đối mặt với rủi ro tồn tại. Các tập đoàn công nghệ đa dạng mang lại sự ổn định cùng với lợi ích lượng tử như một phần thưởng. Năm 2026 sẽ cho thấy chiến lược nào đang chiến thắng khi các ứng dụng lượng tử chuyển từ cơn sốt sang giải quyết vấn đề thực tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Năm cổ phiếu Máy tính lượng tử nổi bật trong tầm ngắm năm 2026
Cảnh quan điện toán lượng tử đang chuyển dịch từ các thí nghiệm trong phòng lab sang các triển khai thương mại thực tế. Mặc dù công nghệ vẫn còn phức tạp và đắt đỏ, các đối thủ lớn và các startup chuyên môn đang cạnh tranh để giải quyết thách thức cơ bản: giảm tỷ lệ lỗi để làm cho hệ thống lượng tử trở nên khả thi. Cuộc đua ngày càng gay gắt, và các nhà đầu tư theo dõi lĩnh vực này nên hiểu tại sao năm công ty sau lại quan trọng.
Nhà vô địch về độ chính xác: IonQ dẫn đầu
IonQ nổi bật với thành tựu đáng chú ý—độ trung thực của cổng hai-qubit đạt 99.99% vào cuối năm 2025. Đây không chỉ là một con số; nó thể hiện lợi thế một năm so với các đối thủ gần nhất, vì không công ty nào khác vượt qua ngưỡng chính xác 99.9%. Công ty sử dụng công nghệ ion bị bắt giữ, cung cấp độ ổn định vượt trội cho các qubit so với các phương pháp thay thế.
Bước đột phá về độ chính xác này quan trọng vì sửa lỗi là trở ngại lớn nhất ngăn cản sự phổ biến của máy tính lượng tử. Phương pháp ion bị bắt giữ của IonQ đã mang lại kết quả rõ ràng. Sau khi vượt qua mốc 99.9% vào năm 2024, đà phát triển liên tục của công ty giúp nó giữ vị trí dẫn đầu về độ chính xác thuần túy.
IonQ cung cấp hệ thống của mình qua các nền tảng đám mây lớn, cho phép các nhà dùng thử sớm truy cập mà không cần khách hàng xây dựng hạ tầng. Tuy nhiên, là một công ty lượng tử chuyên biệt không có nguồn doanh thu đa dạng, IonQ mang rủi ro đầu tư cao hơn so với các tập đoàn công nghệ đã xây dựng năng lực lượng tử song song với các hoạt động cốt lõi có lợi nhuận.
Các chiến lược lượng tử khác nhau của các ông lớn công nghệ: Alphabet so với Microsoft
Alphabet và Microsoft theo đuổi logic tương tự nhưng với cách thực thi khác biệt. Cả hai đều vận hành các bộ phận đám mây khổng lồ—Google Cloud và Azure—và xem máy tính lượng tử là yếu tố bảo vệ thiết yếu chống lại các đối thủ giành lợi thế công nghệ. Nếu đối thủ phát triển hệ thống lượng tử hoạt động trước, khách hàng có thể bỏ chạy để truy cập khả năng đó.
Alphabet đầu tư mạnh vào phát triển lượng tử với nguồn lực dường như vô hạn. Xây dựng phần cứng lượng tử nội bộ sẽ giúp công ty kiểm soát chi phí và có biên lợi nhuận tốt hơn khi cho thuê năng lực cho khách hàng. Chiến lược này mang tính phòng thủ: đảm bảo không đối thủ nào giành được lợi thế lượng tử có thể làm phân mảnh khách hàng của Google Cloud.
Microsoft theo đuổi phương pháp phần mềm trước qua Azure Quantum, tạo ra giao diện thống nhất để người dùng truy cập các loại máy tính lượng tử khác nhau. Công ty cũng nghiên cứu các qubit topo—một thiết kế thay thế nhằm giảm đáng kể tỷ lệ lỗi. Microsoft cũng có thể mua các hệ thống lượng tử từ các công ty thuần túy nếu họ phát triển công nghệ thành công trước, qua đó cấp phép đột phá cho Azure.
Cả hai công ty duy trì nghiên cứu lượng tử như một biện pháp bảo hiểm chiến lược trong khi vẫn ưu tiên trí tuệ nhân tạo như động lực tăng trưởng chính.
Người xây cầu và nhà chiến lược doanh nghiệp lâu năm
Nvidia không sản xuất máy tính lượng tử. Thay vào đó, công ty đã tạo ra công nghệ NVQLink kết nối các bộ xử lý lượng tử với siêu máy tính truyền thống, cho phép các hệ thống lai giải quyết các vấn đề lớn hơn. Cách tiếp cận này đảm bảo Nvidia duy trì vị thế chiến lược bất kể kiến trúc lượng tử nào chiếm ưu thế trên thị trường cuối cùng.
NVQLink hỗ trợ sửa lỗi lượng tử bằng cách kết hợp sức mạnh xử lý của cả hai hệ thống. Đối với Nvidia, công nghệ hỗ trợ này mang lại khả năng tiếp cận tiềm năng lâu dài của máy tính lượng tử mà không đặt cược toàn bộ vào một phương pháp duy nhất. Công ty vẫn thống trị các bộ xử lý đồ họa dùng trong AI—máy tính lượng tử còn quá sơ khai để ảnh hưởng đến các số liệu tài chính ngắn hạn.
IBM đã theo đuổi máy tính lượng tử lâu hơn bất kỳ đối thủ lớn nào, công bố các lộ trình phát triển chi tiết cho thấy dự kiến tăng số lượng qubit và cải thiện hiệu suất. Công ty vận hành các dịch vụ đám mây lượng tử được sử dụng bởi các chính phủ, trường đại học và tập đoàn lớn—một cơ sở khách hàng tạo ra doanh thu đồng thời xây dựng niềm tin thị trường và kinh nghiệm triển khai thực tế.
Các bộ xử lý lượng tử của IBM có thể truy cập qua nền tảng đám mây của họ, loại bỏ rào cản vốn cho các tổ chức muốn thử nghiệm. Tập trung vào doanh nghiệp và thành tích đã chứng minh trong việc áp dụng công nghệ phức tạp mang lại lợi thế rõ ràng cho IBM trong việc mở rộng hệ thống lượng tử từ nghiên cứu đến môi trường sản xuất.
Tại sao bạn nên theo dõi các chiến lược này trong năm 2026
Cuộc đua máy tính lượng tử có các chiến lược hoàn toàn khác nhau. IonQ đặt cược tất cả vào việc đạt được độ chính xác đột phá đầu tiên. Alphabet và Microsoft tận dụng nguồn lực khổng lồ và các mối quan hệ đám mây hiện có như các chính sách bảo hiểm. Nvidia xây dựng hạ tầng hỗ trợ mang lại lợi nhuận bất kể kết quả lượng tử ra sao. IBM duy trì các mối quan hệ doanh nghiệp ổn định trong khi tiến bộ công nghệ.
Mỗi phương pháp mang các hồ sơ rủi ro-lợi ích khác nhau. Các công ty thuần túy có tiềm năng tăng trưởng cao hơn nhưng đối mặt với rủi ro tồn tại. Các tập đoàn công nghệ đa dạng mang lại sự ổn định cùng với lợi ích lượng tử như một phần thưởng. Năm 2026 sẽ cho thấy chiến lược nào đang chiến thắng khi các ứng dụng lượng tử chuyển từ cơn sốt sang giải quyết vấn đề thực tế.