Anthropic đối mặt với vụ kiện bản quyền $3B từ các nhà xuất bản âm nhạc lớn về các hoạt động đào tạo AI

Tóm tắt ngắn gọn

Anthropic đang đối mặt với một vụ kiện bản quyền mới tại Mỹ từ các nhà xuất bản âm nhạc lớn cáo buộc công ty đã sử dụng hàng nghìn bài hát được bảo vệ mà không có phép để huấn luyện AI Claude của mình, có thể yêu cầu bồi thường hơn 3 tỷ đô la.

Anthropic Faces $3B Copyright Lawsuit From Major Music Publishers Over AI Training Practices

Công ty nghiên cứu AI Anthropic đang đối mặt với một vụ kiện bản quyền mới được nộp vào thứ Tư tại Tòa án Quận phía Bắc California của Mỹ bởi một nhóm các nhà xuất bản âm nhạc lớn, bao gồm Universal Music Group, Concord và ABKCO. Đơn kiện cáo buộc rằng công ty đã sử dụng trái phép các tác phẩm âm nhạc có bản quyền để huấn luyện chatbot Claude của mình mà không có sự ủy quyền.

Theo các nhà xuất bản, Anthropic đã sao chép và tích hợp trái phép hơn 700 tác phẩm riêng lẻ, bao gồm lời bài hát và bản nhạc cho các tiêu đề như “Wild Horses” của The Rolling Stones, “Sweet Caroline” của Neil Diamond, và “Bennie and the Jets” của Elton John. Đơn kiện còn cho rằng việc sử dụng tài liệu được bảo vệ của công ty vượt ra ngoài các ví dụ đó và ảnh hưởng đến hàng nghìn tác phẩm khác thuộc sở hữu hoặc quản lý của các nguyên đơn.

Trong một tuyên bố công khai kèm theo đơn kiện, các nhà xuất bản cho biết họ đang theo đuổi các yêu cầu vi phạm liên quan đến hơn 20.000 bài hát tổng cộng và đang yêu cầu bồi thường theo luật định có thể vượt quá 3 tỷ đô la. Họ mô tả hành động này là một trong những vụ kiện bản quyền phi tập thể lớn nhất từng được đưa ra tại Hoa Kỳ.

Vụ kiện nêu rõ rằng các bộ sưu tập sách bị cáo buộc sao chép trái phép được sử dụng trong quá trình huấn luyện chứa các bản nhạc và lời bài hát có bản quyền liên quan đến ít nhất 714 bài hát do các nhà xuất bản kiểm soát. Các nguyên đơn lập luận rằng việc sao chép và sử dụng các tài liệu này đã vi phạm quyền độc quyền của họ theo luật bản quyền Hoa Kỳ.

Vụ kiện đã được nộp dưới tiêu đề Concord Music Group Inc. kiện Anthropic PBC, số 3:26-cv-00880, tại Tòa án Quận phía Bắc California của Hoa Kỳ. Đại diện pháp lý cho các nhà xuất bản bao gồm các luật sư từ Oppenheim + Zebrak, Coblentz Patch Duffy & Bass, và Cowan, Liebowitz & Latman.

Các Nhà Xuất Bản Âm Nhạc Gia Tăng Cường Vụ Kiện Bản Quyền Chống Lại Anthropic Khi Các Thực Hành Huấn Luyện AI Đối Mặt Với Sự Kiểm Tra Pháp Lý Tại Mỹ

Vụ kiện mới này theo sau và mở rộng một vụ kiện riêng do cùng nhóm các nhà xuất bản âm nhạc khởi xướng vào năm 2023, cũng tập trung vào cáo buộc rằng công ty đã sử dụng tài liệu có bản quyền của họ để huấn luyện mô hình ngôn ngữ lớn Claude nhằm tạo phản hồi cho các yêu cầu của người dùng. Anthropic đã công khai bác bỏ các cáo buộc trong cả hai vụ kiện và khẳng định rằng các thực hành huấn luyện của họ tuân thủ luật pháp hiện hành.

Cuộc tranh chấp này diễn ra trong bối cảnh một bước tiến pháp lý lớn liên quan đến Anthropic vào năm ngoái, khi công ty đạt được thỏa thuận bồi thường 1,5 tỷ đô la trong một vụ kiện bản quyền riêng do một nhóm tác giả sách khởi xướng. Trong vụ việc đó, Thẩm phán Tòa án Quận William Alsup kết luận rằng nguyên tắc sử dụng hợp lý (fair use) đã bảo vệ Anthropic khỏi trách nhiệm vi phạm liên quan đặc biệt đến việc sử dụng sách có bản quyền để huấn luyện trí tuệ nhân tạo. Đồng thời, tòa án cũng cho biết công ty có thể phải đối mặt với các rủi ro riêng liên quan đến việc sao chép trái phép các sách gốc, lưu ý rằng hành vi đó về lý thuyết có thể gây thiệt hại lên tới 1 nghìn tỷ đô la.

Số vụ kiện ngày càng tăng phản ánh một cuộc đối đầu pháp lý và quy định rộng lớn hơn giữa các nhà sáng tạo và các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo. Trong ngành công nghệ, các công ty AI lớn ngày càng bị các chủ sở hữu bản quyền nhắm tới, bao gồm các nhà văn, nhà xuất bản âm nhạc và nghệ sĩ thị giác, những người cáo buộc rằng tác phẩm của họ đã bị sử dụng mà không có sự cho phép để huấn luyện các mô hình sinh tạo. Đáp lại, nhiều công ty công nghệ đã liên tục lập luận rằng việc tiêu thụ tài liệu có bản quyền để huấn luyện nằm trong phạm vi sử dụng hợp lý theo luật bản quyền Hoa Kỳ, mở đường cho một loạt các quyết định quan trọng của tòa án dự kiến sẽ định hình tương lai của phát triển AI và quyền sở hữu trí tuệ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.22KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.23KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.32KNgười nắm giữ:2
    0.29%
  • Ghim