Các tổ chức thực sự đang đẩy giá Bitcoin lên cao? Các ý kiến của các nhà phân tích tranh cãi, một người lạc quan một người cảnh báo

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【比推】关于比特币能是否从9万美元冲到15万美元,圈内的分析师们意见不一。

宏观研究员 Luke Gromen 最近泼了点冷水。他的观点很直白:在没有重大市场催化剂的背景下,机构投资者今年基本不会主动追高。机构的玩法通常很谨慎,他们不会在事件驱动不明确的情况下盲目入场。按他的分析,真正能撬动这波行情的变量包括美国 CLARITY 法案的落地进展,以及美联储是否继续降息。

但 Luke 也警告了风险。极端情景下,比如全面贸易战爆发或经济陷入衰退,比特币可能回调至6万美元,届时持有 BTC 的上市公司可能被迫减持。

话锋一转,CryptoQuant CEO Ki Young Ju 给出了截然不同的信号。他援引数据称机构需求其实相当活跃——过去一年机构累计买入57.7万枚 BTC,折合约530亿美元的体量。这个数字背后的含义是,大资金并没有离场,反而在持续布局。灰度之前也发过类似看法,认为机构入场和监管政策明朗化才是比特币创新高的真正驱动力。

所以现在的局面有点微妙:一边是对短期催化剂缺乏的担忧,一边是机构持续建仓的事实。到底哪个逻辑更站得住脚,市场会给出答案。

BTC-1,03%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ZkProofPuddingvip
· 9giờ trước
Các tổ chức thực sự lười biếng, không có sự kiện thúc đẩy thì nhất quyết không hoạt động, đó mới là sự thật phải không... Khi nào dự luật CLARITY đó mới được thực thi vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learningvip
· 9giờ trước
Các tổ chức thực sự cẩn trọng? Tôi nghĩ đơn giản là chưa có đủ lợi ích tích cực, CLARITY còn chưa triển khai đã muốn đạt 150.000, đúng là mơ rồi --- Luke lần này cảnh báo không phải không có lý, mức đáy 60.000 thực sự đáng sợ, nhưng cảm giác ki young ju chắc chắn lại có dữ liệu hỗ trợ tăng giá, hai người này mỗi lần đều chống đối nhau haha --- Nói trắng ra vẫn thiếu chất xúc tác, chỉ dựa vào các tổ chức tự mình thao túng thì vô nghĩa, phải xem sắc mặt của Cục Dự trữ Liên bang mới ăn được --- Chiến tranh thương mại thật sự xảy ra, thị trường tiền mã hóa là nơi trú ẩn hay cùng nhau chìm đắm? Đó mới là vấn đề --- Chờ xem dữ liệu của ki young ju, nội dung bị cắt rồi? Cảm giác anh ấy chắc chắn lại muốn nói dữ liệu trên chuỗi mạnh mẽ như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 9giờ trước
ngl, luke's just describing the classic institutional patience play—waiting for basis points to align before deploying real capital. but ki young ju probably has the on-chain data that actually matters here, so... ai là người thực sự đọc đúng lá trà? 👀
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollectorvip
· 9giờ trước
Các tổ chức thực sự cẩn trọng? Tôi nghĩ không hẳn vậy... Đây chỉ là cái cớ để các cá nhân lớn tích trữ, miệng thì nói thiếu chất xúc tác, nhưng lại quay sang tích trữ coin Dự đoán của Luke lần này quá mạnh rồi, nghe 6 vạn có vẻ đáng sợ, nhưng tôi không dám cược Dữ liệu của Ki Young Ju thì sao? Chỉ vậy mà cứ giữ bí mật? Nói về chất xúc tác thì chẳng khác gì không nói gì... Liệu có thể chờ đợi luật CLARITY này không? Coin đã bay mất rồi Các tổ chức không theo đuổi đỉnh cao? Hahaha, khi họ thực sự bị ép phải mua vào thì mới biết hối tiếc 15 vạn vẫn còn là mơ ước, nhưng ít nhất không phải kiểu Luna... Hy vọng vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim