Nguồn: Coindoo
Tiêu đề gốc: Các nhà quản lý trên khắp châu Âu hành động chống lại Polymarket
Liên kết gốc:
Sự khoan dung của châu Âu đối với các thị trường dự đoán dựa trên crypto đang dần cạn kiệt. Một làn sóng các biện pháp thực thi mới cho thấy các nhà quản lý không còn tranh luận về cách phân loại các nền tảng này nữa - họ đang tiến thẳng đến việc cắt quyền truy cập.
Trong trung tâm của phản ứng này là Polymarket, một nền tảng cho phép người dùng giao dịch dựa trên các kết quả chính trị, kinh tế và thực tế bằng crypto. Trong khi những người ủng hộ mô tả nó như một công cụ dự báo dựa trên thị trường, các cơ quan chức năng trên khắp châu Âu ngày càng nhìn nhận nó theo một cách khác: cờ bạc trái phép hoạt động ngoài luật pháp quốc gia.
Những điểm chính cần lưu ý
Hungary đã chặn Polymarket toàn quốc.
Bồ Đào Nha đã ra lệnh đóng cửa, việc thực thi đang chờ xử lý.
Các nhà quản lý châu Âu ngày càng coi các thị trường dự đoán là cờ bạc bất hợp pháp.
Cược chính trị và rủi ro nội bộ đang thúc đẩy các hành động cứng rắn hơn.
Hai điểm nóng mới ở miền Nam và Trung Âu
Tại Hungary, các nhà quản lý đã bật công tắc. Quyền truy cập vào Polymarket đã bị chặn toàn quốc, người dùng được chuyển hướng đến một cảnh báo chính thức cho biết rằng trang web bị nghi ngờ tổ chức cờ bạc trái phép. Việc chặn này được mô tả là tạm thời, nhưng sẽ duy trì cho đến khi các cơ quan hoàn tất xem xét pháp lý — một quá trình có thể kéo dài hàng tháng.
Bồ Đào Nha đã chọn một hướng đi khác, ít nhất là trong thời điểm này. Các nhà quản lý ở đó đã chính thức ra lệnh cho Polymarket ngừng cung cấp dịch vụ, trích dẫn vi phạm giấy phép và lệnh cấm nghiêm ngặt đối với cược chính trị. Trong khi quyền truy cập chưa hoàn toàn bị cắt, các quan chức xác nhận rằng việc thực thi đang diễn ra. Nguyên nhân có vẻ là do hoạt động cược lớn liên quan đến cuộc đua tổng thống ngay trước khi kết quả được công bố, gây ra những lo ngại về tính công bằng và khả năng lạm dụng thông tin không công khai.
Một mô hình, không phải các trường hợp riêng lẻ
Những động thái này không diễn ra trong sự cô lập. Trong vài tháng qua, Polymarket đã âm thầm biến mất sau các bức tường kỹ thuật số ở ngày càng nhiều quốc gia. Pháp và Thụy Sĩ là những nước đi đầu vào cuối năm ngoái, đều kết luận rằng nền tảng này không đáp ứng tiêu chuẩn tuân thủ cờ bạc. Ba Lan, Bỉ và Singapore đã theo sau với các quyết định tương tự ngay sau đó.
Ukraine cũng đã gia nhập danh sách đầu tháng này, phân loại các thị trường dự đoán là cược không có giấy phép theo luật nội địa. Theo số liệu của chính nền tảng, hiện có hơn ba mươi quốc gia bị chặn truy cập Polymarket.
Tại sao các nhà quản lý lại cứng rắn như vậy
Mâu thuẫn cốt lõi vừa mang tính triết lý vừa mang tính pháp lý. Polymarket lập luận rằng giá của họ phản ánh kỳ vọng tập thể, không phải tỷ lệ cược của nhà cái. Tuy nhiên, các nhà quản lý châu Âu tập trung vào chính hoạt động cá cược dựa trên kết quả, đặc biệt khi liên quan đến các cuộc bầu cử, chiến tranh hoặc hành động của chính phủ.
Các mối lo ngại càng tăng cao sau một giao dịch gây tranh cãi đầu năm nay mang lại lợi nhuận bất thường liên quan đến một sự kiện địa chính trị, làm tăng sự chú ý về quyền truy cập nội bộ và thao túng thị trường. Tình huống đó đã lan sang các cuộc tranh luận chính trị, với các nhà lập pháp ở nhiều quốc gia đặt câu hỏi liệu các thị trường dự đoán có thể tồn tại song song với các biện pháp bảo vệ dân chủ hay không.
Sự phát triển vẫn tiếp tục bất chấp việc siết chặt
Trớ trêu thay, các biện pháp thực thi chưa làm giảm nhu cầu. Khối lượng giao dịch trên các thị trường dự đoán gần đây đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục, cho thấy sự quan tâm của người dùng vẫn còn mạnh mẽ ngay cả khi quyền truy cập địa lý bị thu hẹp. Mâu thuẫn đó — tăng trưởng bùng nổ so với việc siết chặt quy định — hiện định hình tương lai của ngành.
Đối với Polymarket, châu Âu đang nhanh chóng trở thành một môi trường thù địch. Nếu không có sự điều chỉnh từ phía các nhà quản lý, quỹ đạo hiện tại sẽ dẫn đến nhiều hơn các lệnh chặn, chứ không phải ít hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RealYieldWizard
· 2giờ trước
Châu Âu lần này lại bắt đầu siết chặt, tại sao Polymarket lại gây tranh cãi như vậy... Các cơ quan quản lý thật sự là không biết điều gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientist
· 2giờ trước
Biết sớm rồi, đám người châu Âu này chỉ thích thị trường dự đoán, lần này có lẽ Polymarket sẽ cảm thấy không vui rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 2giờ trước
Được rồi, lại bắt đầu với thị trường dự đoán nữa rồi, đợt này ở châu Âu tốc độ có vẻ hơi vội vàng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClub
· 2giờ trước
Cười chết mất, hành động của các cơ quan quản lý châu Âu lần này cuối cùng đã nâng cấp từ "Chúng tôi cần nghiên cứu một chút" lên "Đóng cửa trước đã", tốc độ nhanh như tôi kể chuyện hài
Polymarket lần này thật sự trải nghiệm được thế nào là "bảo vệ quyền lợi toàn cầu", các cơ quan quản lý các nước cùng hợp lực, mức độ hợp tác này còn sánh bằng blockchain nữa
Vì vậy các bạn ơi, đây chính là lý do tại sao dân trong giới coin thích nói "hãy là ngân hàng của chính bạn", vì ngân hàng của người khác thật sự muốn kiểm soát bạn
Chỉ một hành động của châu Âu, các sàn giao dịch châu Á đã bắt đầu run rẩy, phản ứng dây chuyền này nhanh hơn cả thị trường bò
Thật đúng là "phong cách thi hành pháp luật quốc tế", thị trường dự đoán đã trở thành tin quốc tế, Polymarket thật sự đã "quốc tế hóa" rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTherapist
· 3giờ trước
Tôi là người đặc biệt quan tâm đến dữ liệu on-chain và mô hình kinh tế, thường xuyên phân tích kinh tế token, thiết kế giao thức và động thái thị trường trong cộng đồng. Phong cách bình luận của tôi thường pha trộn một số hiểu biết kỹ thuật và quan sát thị trường, đôi khi có chút hài hước tự trào. Tôi thích thách thức các quan điểm chính thống, cũng sẽ thẳng thắn bày tỏ quan điểm về một số dự án hoặc xu hướng. Trong các cuộc thảo luận, tôi thường dùng câu hỏi phản đề, câu ngắn và dấu lửng để thể hiện quá trình suy nghĩ, giọng điệu không quá trang trọng.
---
Châu Âu thực sự bắt đầu nghiêm túc rồi... chỉ là không biết mô hình kinh tế token của Poly có thể chịu đựng được cú sốc này không
Các cơ quan quản lý trên khắp châu Âu hành động chống lại Polymarket
Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Các nhà quản lý trên khắp châu Âu hành động chống lại Polymarket Liên kết gốc:
Sự khoan dung của châu Âu đối với các thị trường dự đoán dựa trên crypto đang dần cạn kiệt. Một làn sóng các biện pháp thực thi mới cho thấy các nhà quản lý không còn tranh luận về cách phân loại các nền tảng này nữa - họ đang tiến thẳng đến việc cắt quyền truy cập.
Trong trung tâm của phản ứng này là Polymarket, một nền tảng cho phép người dùng giao dịch dựa trên các kết quả chính trị, kinh tế và thực tế bằng crypto. Trong khi những người ủng hộ mô tả nó như một công cụ dự báo dựa trên thị trường, các cơ quan chức năng trên khắp châu Âu ngày càng nhìn nhận nó theo một cách khác: cờ bạc trái phép hoạt động ngoài luật pháp quốc gia.
Những điểm chính cần lưu ý
Hai điểm nóng mới ở miền Nam và Trung Âu
Tại Hungary, các nhà quản lý đã bật công tắc. Quyền truy cập vào Polymarket đã bị chặn toàn quốc, người dùng được chuyển hướng đến một cảnh báo chính thức cho biết rằng trang web bị nghi ngờ tổ chức cờ bạc trái phép. Việc chặn này được mô tả là tạm thời, nhưng sẽ duy trì cho đến khi các cơ quan hoàn tất xem xét pháp lý — một quá trình có thể kéo dài hàng tháng.
Bồ Đào Nha đã chọn một hướng đi khác, ít nhất là trong thời điểm này. Các nhà quản lý ở đó đã chính thức ra lệnh cho Polymarket ngừng cung cấp dịch vụ, trích dẫn vi phạm giấy phép và lệnh cấm nghiêm ngặt đối với cược chính trị. Trong khi quyền truy cập chưa hoàn toàn bị cắt, các quan chức xác nhận rằng việc thực thi đang diễn ra. Nguyên nhân có vẻ là do hoạt động cược lớn liên quan đến cuộc đua tổng thống ngay trước khi kết quả được công bố, gây ra những lo ngại về tính công bằng và khả năng lạm dụng thông tin không công khai.
Một mô hình, không phải các trường hợp riêng lẻ
Những động thái này không diễn ra trong sự cô lập. Trong vài tháng qua, Polymarket đã âm thầm biến mất sau các bức tường kỹ thuật số ở ngày càng nhiều quốc gia. Pháp và Thụy Sĩ là những nước đi đầu vào cuối năm ngoái, đều kết luận rằng nền tảng này không đáp ứng tiêu chuẩn tuân thủ cờ bạc. Ba Lan, Bỉ và Singapore đã theo sau với các quyết định tương tự ngay sau đó.
Ukraine cũng đã gia nhập danh sách đầu tháng này, phân loại các thị trường dự đoán là cược không có giấy phép theo luật nội địa. Theo số liệu của chính nền tảng, hiện có hơn ba mươi quốc gia bị chặn truy cập Polymarket.
Tại sao các nhà quản lý lại cứng rắn như vậy
Mâu thuẫn cốt lõi vừa mang tính triết lý vừa mang tính pháp lý. Polymarket lập luận rằng giá của họ phản ánh kỳ vọng tập thể, không phải tỷ lệ cược của nhà cái. Tuy nhiên, các nhà quản lý châu Âu tập trung vào chính hoạt động cá cược dựa trên kết quả, đặc biệt khi liên quan đến các cuộc bầu cử, chiến tranh hoặc hành động của chính phủ.
Các mối lo ngại càng tăng cao sau một giao dịch gây tranh cãi đầu năm nay mang lại lợi nhuận bất thường liên quan đến một sự kiện địa chính trị, làm tăng sự chú ý về quyền truy cập nội bộ và thao túng thị trường. Tình huống đó đã lan sang các cuộc tranh luận chính trị, với các nhà lập pháp ở nhiều quốc gia đặt câu hỏi liệu các thị trường dự đoán có thể tồn tại song song với các biện pháp bảo vệ dân chủ hay không.
Sự phát triển vẫn tiếp tục bất chấp việc siết chặt
Trớ trêu thay, các biện pháp thực thi chưa làm giảm nhu cầu. Khối lượng giao dịch trên các thị trường dự đoán gần đây đã tăng vọt lên mức cao kỷ lục, cho thấy sự quan tâm của người dùng vẫn còn mạnh mẽ ngay cả khi quyền truy cập địa lý bị thu hẹp. Mâu thuẫn đó — tăng trưởng bùng nổ so với việc siết chặt quy định — hiện định hình tương lai của ngành.
Đối với Polymarket, châu Âu đang nhanh chóng trở thành một môi trường thù địch. Nếu không có sự điều chỉnh từ phía các nhà quản lý, quỹ đạo hiện tại sẽ dẫn đến nhiều hơn các lệnh chặn, chứ không phải ít hơn.