Deep Tide TechFlow tin tức, ngày 18 tháng 1, về quan điểm của Vitalik Buterin đề xuất “Ethereum phải qua bài kiểm tra thoát khỏi chính nó”, đồng sáng lập Solana Labs toly đã đăng bài trên nền tảng X phản hồi rằng, thực ra tôi có quan điểm hoàn toàn khác biệt, Solana phải liên tục cập nhật và không nên dựa vào bất kỳ đội nhóm hoặc cá nhân nào, nhưng nếu ngừng điều chỉnh theo nhu cầu của nhà phát triển và người dùng, Solana sẽ bị tiêu vong. Solana phải có ứng dụng thực tế lớn cho nhân loại và được nhiều nhà phát triển sử dụng, đồng thời những nhà phát triển này có thể thu được thu nhập hậu hĩnh từ giá trị giao dịch trên Solana, như vậy mới có thể nhận được nhiều tín dụng token LLM hơn, để cải tiến upstream cho giao thức mã nguồn mở chung của Solana. Vì vậy, để tồn tại, luôn phải duy trì tính thực dụng, mục tiêu chính của việc thay đổi giao thức nên là giải quyết vấn đề của nhà phát triển hoặc người dùng, nhưng không có nghĩa là phải giải quyết tất cả các vấn đề, thực tế là cần phải nói “không” với phần lớn các vấn đề.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đồng sáng lập Solana Labs: Không đồng tình với quan điểm "kiểm tra thoát thân" của Vitalik, Solana phải liên tục cập nhật và đổi mới
Deep Tide TechFlow tin tức, ngày 18 tháng 1, về quan điểm của Vitalik Buterin đề xuất “Ethereum phải qua bài kiểm tra thoát khỏi chính nó”, đồng sáng lập Solana Labs toly đã đăng bài trên nền tảng X phản hồi rằng, thực ra tôi có quan điểm hoàn toàn khác biệt, Solana phải liên tục cập nhật và không nên dựa vào bất kỳ đội nhóm hoặc cá nhân nào, nhưng nếu ngừng điều chỉnh theo nhu cầu của nhà phát triển và người dùng, Solana sẽ bị tiêu vong. Solana phải có ứng dụng thực tế lớn cho nhân loại và được nhiều nhà phát triển sử dụng, đồng thời những nhà phát triển này có thể thu được thu nhập hậu hĩnh từ giá trị giao dịch trên Solana, như vậy mới có thể nhận được nhiều tín dụng token LLM hơn, để cải tiến upstream cho giao thức mã nguồn mở chung của Solana. Vì vậy, để tồn tại, luôn phải duy trì tính thực dụng, mục tiêu chính của việc thay đổi giao thức nên là giải quyết vấn đề của nhà phát triển hoặc người dùng, nhưng không có nghĩa là phải giải quyết tất cả các vấn đề, thực tế là cần phải nói “không” với phần lớn các vấn đề.