Các bộ sưu tập là một loại tài sản hợp pháp. Dừng lại ở đó. Mọi người thường bỏ qua điều này, nhưng thực tế rõ ràng—khi bạn phân tích các yếu tố cơ bản, các bộ sưu tập kỹ thuật số thể hiện giá trị thực sự giống như các tài sản truyền thống.
Thị trường đã chứng minh điều này trong nhiều năm. Dù chúng ta nói về quyền sở hữu xác thực trên chuỗi, cơ chế khan hiếm, hay nhu cầu do cộng đồng thúc đẩy, những yếu tố này tạo ra các mô hình kinh tế chân thực. Không chỉ là đầu cơ; còn có tiện ích thực sự và quyền sở hữu đi kèm.
Tuy nhiên, các cuộc thảo luận về các bộ sưu tập thường bị bỏ qua hoặc đơn giản hóa quá mức. Đó là nơi các phân tích sâu hơn trở nên quan trọng—hiểu rõ cơ chế, công nghệ, và các trường hợp sử dụng thực tế giúp phân biệt tiếng ồn và tín hiệu.
Đối với bất kỳ ai tò mò về cách hoạt động thực sự của loại tài sản này, việc khám phá các cuộc thảo luận chất lượng phân tích cả tiềm năng lẫn những rủi ro là điều cần thiết. Không gian này đang trưởng thành, và chúng ta cũng nên nâng cao hiểu biết của mình về nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 17giờ trước
nft这事就是信心游戏,链上所有权那一套听了太多遍了...真正赚钱的时候谁还在乎fundamentals
---
Thật lòng mà nói, tôi tin vào giá trị giữ của của collectibles, nhưng 99% dự án trên thị trường chỉ là không khí, làm sao để nổi bật lên?
---
Mỗi lần đều nói về utility, nhưng thật sự có mấy cái hữu ích? Cũng không phải tự nhiên mà có, đều là do community's hot money đẩy giá
---
Lại nữa rồi, hiểu biết về thị trường trưởng thành... trước tiên có thể làm rõ chuyện rugpull rồi mới nói về asset class không?
---
Chủ quyền trên chuỗi thực sự đã thay đổi quy tắc chơi, nhưng điều đó không có nghĩa là chỉ cần phát hành một JPG là có giá trị, phải thừa nhận điều đó
---
Thảo luận sâu về các vấn đề nghe có vẻ hay, nhưng đa số mọi người chỉ muốn kiếm nhanh, đừng tự lừa dối chính mình
---
Có vẻ hợp lý, nhưng tại sao quy mô thị trường NFT lại khác xa so với collectibles truyền thống? Nghĩ thử xem...
Hmm... phí gas quá đắt, đó mới là điểm đau thực sự
Đúng nhưng chưa nói rõ hết, tối nay sẽ nói sâu hơn
Tôi đã chán bộ NFT đó rồi, bây giờ đang xem về cơ bản của chuỗi
Cơ chế khan hiếm nghe có vẻ hay, nhưng thực sự kiếm tiền vẫn là nhóm cá mập cũ
Thời gian tỉnh táo có hạn, trước tiên lưu lại, đợi tối nghiên cứu
Đúng vậy, chính là logic này... nhưng đừng để narrative lừa đảo
Các bộ sưu tập là một loại tài sản hợp pháp. Dừng lại ở đó. Mọi người thường bỏ qua điều này, nhưng thực tế rõ ràng—khi bạn phân tích các yếu tố cơ bản, các bộ sưu tập kỹ thuật số thể hiện giá trị thực sự giống như các tài sản truyền thống.
Thị trường đã chứng minh điều này trong nhiều năm. Dù chúng ta nói về quyền sở hữu xác thực trên chuỗi, cơ chế khan hiếm, hay nhu cầu do cộng đồng thúc đẩy, những yếu tố này tạo ra các mô hình kinh tế chân thực. Không chỉ là đầu cơ; còn có tiện ích thực sự và quyền sở hữu đi kèm.
Tuy nhiên, các cuộc thảo luận về các bộ sưu tập thường bị bỏ qua hoặc đơn giản hóa quá mức. Đó là nơi các phân tích sâu hơn trở nên quan trọng—hiểu rõ cơ chế, công nghệ, và các trường hợp sử dụng thực tế giúp phân biệt tiếng ồn và tín hiệu.
Đối với bất kỳ ai tò mò về cách hoạt động thực sự của loại tài sản này, việc khám phá các cuộc thảo luận chất lượng phân tích cả tiềm năng lẫn những rủi ro là điều cần thiết. Không gian này đang trưởng thành, và chúng ta cũng nên nâng cao hiểu biết của mình về nó.