Các bộ sưu tập là một loại tài sản hợp pháp. Dừng lại ở đó. Mọi người thường bỏ qua điều này, nhưng thực tế rõ ràng—khi bạn phân tích các yếu tố cơ bản, các bộ sưu tập kỹ thuật số thể hiện giá trị thực sự giống như các tài sản truyền thống.



Thị trường đã chứng minh điều này trong nhiều năm. Dù chúng ta nói về quyền sở hữu xác thực trên chuỗi, cơ chế khan hiếm, hay nhu cầu do cộng đồng thúc đẩy, những yếu tố này tạo ra các mô hình kinh tế chân thực. Không chỉ là đầu cơ; còn có tiện ích thực sự và quyền sở hữu đi kèm.

Tuy nhiên, các cuộc thảo luận về các bộ sưu tập thường bị bỏ qua hoặc đơn giản hóa quá mức. Đó là nơi các phân tích sâu hơn trở nên quan trọng—hiểu rõ cơ chế, công nghệ, và các trường hợp sử dụng thực tế giúp phân biệt tiếng ồn và tín hiệu.

Đối với bất kỳ ai tò mò về cách hoạt động thực sự của loại tài sản này, việc khám phá các cuộc thảo luận chất lượng phân tích cả tiềm năng lẫn những rủi ro là điều cần thiết. Không gian này đang trưởng thành, và chúng ta cũng nên nâng cao hiểu biết của mình về nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· 17giờ trước
nft这事就是信心游戏,链上所有权那一套听了太多遍了...真正赚钱的时候谁还在乎fundamentals --- Thật lòng mà nói, tôi tin vào giá trị giữ của của collectibles, nhưng 99% dự án trên thị trường chỉ là không khí, làm sao để nổi bật lên? --- Mỗi lần đều nói về utility, nhưng thật sự có mấy cái hữu ích? Cũng không phải tự nhiên mà có, đều là do community's hot money đẩy giá --- Lại nữa rồi, hiểu biết về thị trường trưởng thành... trước tiên có thể làm rõ chuyện rugpull rồi mới nói về asset class không? --- Chủ quyền trên chuỗi thực sự đã thay đổi quy tắc chơi, nhưng điều đó không có nghĩa là chỉ cần phát hành một JPG là có giá trị, phải thừa nhận điều đó --- Thảo luận sâu về các vấn đề nghe có vẻ hay, nhưng đa số mọi người chỉ muốn kiếm nhanh, đừng tự lừa dối chính mình --- Có vẻ hợp lý, nhưng tại sao quy mô thị trường NFT lại khác xa so với collectibles truyền thống? Nghĩ thử xem...
Xem bản gốcTrả lời0
DegenTherapistvip
· 17giờ trước
nft这块早就该正名了,比起那些空气项目,有链上所有权的藏品确实值钱 说实话啊,懂行的人都知道这玩意儿不是赌博,稀缺性+社区认可=真金白银 又开始那套论调?讲真我们需要的是更多理性分析而不是"这东西很火" 要我说啊,分不清收藏品和投机品的人永远只会亏钱 on-chain ownership这块国内讨论太少了,外面早就有一整套理论框架了 听起来有道理,但为啥还是那么多人被割呢... utility才是长期的,那种纯粹炒作的早该死了 说得没错,但关键是要区分什么是真collectible什么是rug pull 这就是为啥我一直说得懂底层技术才能玩这个游戏 市场成熟度提升,韭菜也得升级知识库啊
Trả lời0
JustHereForAirdropsvip
· 17giờ trước
NFT收藏品确实有价值,但别被割了还觉得自己在投资 说实话,链上所有权这套逻辑没毛病,但99%的人就是在赌下一个傻瓜会更傻 稀缺性、社区需求...这些都听过了,可问题是大多数项目死得比兔子还快? 深层理解很重要,可大多人根本不想理解,就想快速致富罢了 utility怎么说?能吃吗?能给我空投吗?
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCatvip
· 18giờ trước
Hmm... phí gas quá đắt, đó mới là điểm đau thực sự Đúng nhưng chưa nói rõ hết, tối nay sẽ nói sâu hơn Tôi đã chán bộ NFT đó rồi, bây giờ đang xem về cơ bản của chuỗi Cơ chế khan hiếm nghe có vẻ hay, nhưng thực sự kiếm tiền vẫn là nhóm cá mập cũ Thời gian tỉnh táo có hạn, trước tiên lưu lại, đợi tối nghiên cứu Đúng vậy, chính là logic này... nhưng đừng để narrative lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim