AI sẽ không phải là thủ phạm thực sự đứng sau làn sóng thất nghiệp—đó chính là hệ thống. Đó là quan điểm của một nhà nghiên cứu AI hàng đầu, người nhìn thấy làn sóng tự động hóa đang đến nhưng lại đổ lỗi cho vấn đề ở nơi khác. Câu chuyện về việc mất việc làm thường bỏ qua điểm mấu chốt: công nghệ chỉ là công cụ. Cách chúng ta triển khai nó, ai nắm bắt được lợi ích, và liệu người lao động có được tham gia vào quá trình đó hay không—đó là nơi các điểm mâu thuẫn thực sự tồn tại. Khi thị trường hấp thụ các lợi ích về năng suất của AI, câu hỏi trở nên ít liên quan đến công nghệ hơn và tập trung vào phân phối của cải. Liệu điều này có thúc đẩy các cuộc thảo luận sâu hơn về các mô hình kinh tế hay chỉ đơn giản là thúc đẩy các chia rẽ hiện có sẽ định hình sự chấp nhận crypto và sự quan tâm đến tài chính thay thế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HorizonHunter
· 5phút trước
Nói hay đấy, vấn đề không nằm ở AI mà ở nhân tính. Công nghệ bản thân không sai, cách sử dụng mới là điều then chốt.
---
Lại là câu chuyện đó—thất nghiệp đổ lỗi cho AI? Tỉnh lại đi, kẻ đáng trách là hệ thống tham lam.
---
Chia sẻ tài sản không công bằng mới là căn nguyên thực sự, AI chỉ là mặt nổi mà thôi.
---
Haha, công nghệ chỉ là con dao, người cầm dao mới quyết định chém vào đâu. Giờ thì đến lúc nói về crypto có thể thay đổi quy tắc chơi không rồi.
---
Thà đổ lỗi cho AI còn hơn là giải quyết mớ hỗn độn về ai được hưởng lợi từ tăng trưởng.
---
Không có gì lạ khi ngày nay nhiều người chuyển sang DeFi và tài chính thay thế, hệ thống bản thân đã không thể sáng tạo ra những cách mới nữa rồi.
---
Dừng lại đi, nếu ngay cả phân phối lợi nhuận cũng không thể thay đổi, thì nhiều AI cũng vô ích thôi.
---
Thôi đi, đây chỉ là lý do để biện hộ cho thực trạng bất công. Hệ thống hỏng rồi, đừng đổ lỗi cho công cụ.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 9giờ trước
Hệ thống ăn người, không phải là lỗi của AI. Đã nói từ lâu rồi, vấn đề hoàn toàn không nằm ở công nghệ...
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happen
· 9giờ trước
Nói một cách đơn giản, trò chơi hệ thống ăn người lại bắt đầu. AI chỉ là một cái vỏ bọc, lưỡi dao thực sự đã được mài sẵn từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Deconstructionist
· 9giờ trước
Nói hay lắm, công nghệ chỉ là công cụ, vấn đề cốt lõi vẫn là phân phối lợi ích. Hiện tại mọi người đều đổ lỗi cho AI, nhưng không biết rằng vấn đề then chốt nằm ở thể chế
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSnapHunter
· 9giờ trước
Đúng vậy, đổ lỗi cho AI quá dễ dàng, vấn đề thực sự nằm ở hệ thống này. Những người thực sự hưởng lợi vẫn là nhóm đó, những công nhân tầng lớp dưới vẫn bị bóc lột.
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivor
· 10giờ trước
Vấn đề hệ thống luôn khó giải quyết hơn vấn đề kỹ thuật, đó mới là điều chúng ta cần chú ý.
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 10giờ trước
Chịu trách nhiệm của hệ thống, AI chỉ là người gánh chịu... Nói hay quá, đã đến lúc ai đó phải vạch trần lớp giấy cửa sổ này rồi
AI sẽ không phải là thủ phạm thực sự đứng sau làn sóng thất nghiệp—đó chính là hệ thống. Đó là quan điểm của một nhà nghiên cứu AI hàng đầu, người nhìn thấy làn sóng tự động hóa đang đến nhưng lại đổ lỗi cho vấn đề ở nơi khác. Câu chuyện về việc mất việc làm thường bỏ qua điểm mấu chốt: công nghệ chỉ là công cụ. Cách chúng ta triển khai nó, ai nắm bắt được lợi ích, và liệu người lao động có được tham gia vào quá trình đó hay không—đó là nơi các điểm mâu thuẫn thực sự tồn tại. Khi thị trường hấp thụ các lợi ích về năng suất của AI, câu hỏi trở nên ít liên quan đến công nghệ hơn và tập trung vào phân phối của cải. Liệu điều này có thúc đẩy các cuộc thảo luận sâu hơn về các mô hình kinh tế hay chỉ đơn giản là thúc đẩy các chia rẽ hiện có sẽ định hình sự chấp nhận crypto và sự quan tâm đến tài chính thay thế.