Trong giới crypto đã quen thuộc lâu, bạn sẽ nhận thấy một hiện tượng thú vị: bất cứ mô hình nào khi nổi bật đều nhanh chóng có hàng chục dự án theo đuổi đổ xô vào. Nhưng cuối cùng, những dự án thành công thực sự thường là những dự án đã hiểu rõ vị thế sinh thái từ sớm nhất.



Tên gọi Dusk có thể không nổi bật như Ethereum, nhưng con đường mà nó đi lại rất đặc biệt — họ từ đầu đã không nghĩ đến việc làm một chuỗi chung chung để cạnh tranh với những thứ mọi người đều làm. Thay vào đó, họ tập trung vào việc nhai lại một phần công việc trông có vẻ bẩn và mệt mỏi: chuyển tài sản của các tổ chức truyền thống lên chuỗi. Nghe có vẻ hơi rối rắm đúng không? Nhưng chính cái "rối rắm" đó lại trở thành hàng rào bảo vệ khó bị người khác bắt chước nhất.

Tại sao lại nói vậy? Bởi vì để tích hợp đồng bộ các yếu tố tuân thủ pháp lý, quyền riêng tư và yêu cầu cấp tổ chức vào lớp giao thức, toàn ngành thực sự chỉ đếm được trên đầu ngón tay những đội nhóm như vậy. Đây không phải là vấn đề viết mã, mà là vấn đề nhận thức — có những thứ hoàn toàn không thể sao chép.

Bạn xem, trong khi phần lớn các chuỗi đang bận rộn tối ưu hóa máy ảo, đội ngũ Dusk đã dành trọn ba năm để nghiên cứu quy trình tuân thủ của Ủy ban Quản lý Tài chính Hà Lan (AFM). Họ thậm chí đã phân tích các quy tắc phát hành cổ phiếu của Sở Giao dịch NPEX, dùng mã để biến các quy tắc này thành logic trên chuỗi. Sự hiểu biết sâu sắc về thế giới tài chính truyền thống này không thể học chỉ qua việc mở ra một whitepaper.

Bộ phận tài sản số của Morgan Stanley năm ngoái đã rõ ràng chỉ ra một điểm: rào cản lớn nhất để tài sản truyền thống thực sự lên chuỗi không phải là công nghệ, mà là "khả năng hiểu và dịch thuật quản lý". Nói thẳng ra — chính xác đó là thứ Dusk tích lũy từng chút một qua thời gian.

Vì vậy, khi chúng ta bàn về giá trị của Dusk, thực chất là đang thảo luận về quyền định giá của một vị trí sinh thái hiếm có. Khi SEC của Mỹ ngày càng rõ ràng hơn về khung pháp lý cho crypto, những dự án đã thực sự đầu tư vào hạ tầng tuân thủ từ sớm đang có lợi thế vượt trội. Trong hệ sinh thái này, token cốt lõi không chỉ có giá trị dựa trên phần chia sẻ phí giao dịch, mà còn thể hiện qua việc nó là "cổng vào tài sản tuân thủ" mang lại giá trị thặng dư cho chính vị trí sinh thái đó.

Trong thế giới crypto cạnh tranh khốc liệt, đôi khi chọn đúng vị trí sinh thái, đi đúng hướng còn quan trọng hơn nhiều so với việc mù quáng theo đuổi quy mô và số lượng người dùng. Câu chuyện của Dusk có thể đang chứng minh chân lý này — đôi khi, con đường ít nổi bật nhất lại chứa đựng giá trị sâu sắc nhất.
DUSK39,5%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSunriservip
· 8giờ trước
这才是真正的护城河啊,不是靠吹出来的 看透了,合规才是真正的稀缺品 三年研究一个监管部门...这种耐心不是所有团队都玩得起 生态位这个事儿讲得绝了,大多数项目都在做重复轮子 摩根士丹利那句话戳中了,技术早就不是瓶颈了 有点被说服了,难怪机构资产上链这么难 这波逻辑闭合度太高了...有点想找找Dusk更多资料 一眼看出这是在反思为什么大多数L2都没出头的原因 坦白讲,比起那些吹万倍币的叙述,这个故事更扎实 NPEX那段细节听着就不一样,真做过功课 有点好奇他们的token模型是不是也是围绕这个生态位设计的
Trả lời0
NonFungibleDegenvip
· 01-16 23:21
ngl điều về hàng rào pháp lý này thực sự khác biệt khi bạn thực sự nghĩ về nó... hầu hết các dự án chỉ sao chép và dán rồi tự hỏi tại sao chúng lại gặp rắc rối
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryvip
· 01-16 13:32
卧槽合规这块真的是被低估炸了,大家都在卷TPS和生态繁荣,就Dusk这哥们儿在啃最硬的骨头 传统金融那边就等着这样的基建呢,摩根士丹利说得没错啊,技术其实早就不是瓶颈了 这才叫选择生态位啊,不跟风盘比烂,反而越冷的活儿护城河越深 早期投入合规研究的项目,现在真的要起飞了...不过Dusk这个名字确实得多传传
Trả lời0
ForkInTheRoadvip
· 01-15 05:56
Chết rồi, đây mới là hàng rào thành thật, không phải dựa vào huy động vốn để xây dựng ra kiểu đó
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetectivevip
· 01-15 05:56
Chết rồi, ba năm nghiên cứu về Cục Tài chính Hà Lan... anh chàng này thật sự không đùa đâu, còn mạnh hơn nhiều so với những kẻ suốt ngày khoe về quy mô.
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloanvip
· 01-15 05:55
Ừa, nói trắng ra là việc chiếm vị trí tốt, không ai muốn đụng vào mảng tuân thủ này Lần này thật sự không phải là chiêu trò cắt lỗ chốt lời? Cảm giác việc đưa tài sản tổ chức lên chuỗi còn phải chờ đợi thêm Ba năm nghiên cứu quy trình tuân thủ... thực ra là đang cược SEC cuối cùng sẽ cho phép, có chút cảm giác của những người chơi cá cược Hạ tầng cạnh tranh sâu, nhưng sợ chính sách thay đổi thì mọi công sức đều đổ sông đổ biển Nói nghe có vẻ hay, Dusk hiện vẫn còn khá nhỏ, thanh khoản có đảm bảo không anh bạn Cảm giác này, có vẻ như đang tìm người gánh vác phần thưởng cho một vị trí nào đó Cổng vào tài sản tuân thủ... nghe có vẻ tốt, nhưng vấn đề là khi nào tiền thật sự đến Tôi nghĩ, thay vì nghiên cứu Dusk, nên nghiên cứu xem những ông lớn quyết định chính sách đang nghĩ gì Một giờ trước còn có người nói với tôi rằng stablecoin là tương lai, giờ lại nói về tài sản tuân thủ, chu kỳ thật nhanh
Xem bản gốcTrả lời0
FantasyGuardianvip
· 01-15 05:54
Ừ, đây mới là chính đạo, người khác đều đang cạnh tranh TPS, tôi chỉ nghiên cứu làm thế nào để các ông lớn yên tâm lên chuỗi Trong lĩnh vực tài chính truyền thống thì khó nhằn thật đấy, nhưng chính vì khó nên không ai theo đuổi, đó mới gọi là lợi thế cạnh tranh Khả năng dịch thuật phù hợp quy định thật sự không thể sao chép, mất ba năm để rèn luyện kỹ năng này, sớm muộn gì cũng sẽ hưởng lợi Chờ đợi khung pháp lý của SEC được xác định rõ ràng, các dự án kiểu này chắc chắn sẽ bùng nổ Có vẻ như con đường nhàm chán này lại có thể là mỏ vàng... tôi đã hiểu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperervip
· 01-15 05:41
妈呀,花三年研究荷兰合规流程这操作得多无聊啊,但确实有点东西 这就是差异化竞争啊,不跟L2们抢Tps,反而去啃传统金融这块硬骨头,我服 话说回来,真正懂"监管翻译"这事儿的项目确实稀缺,这点摩根士丹利说得没错 护城河就是护城河,代码谁都能抄,但这种合规认知积累...嗯,确实抄不了 等SEC框架彻底落地,这类项目才是真正的赢家吧,现在看起来不起眼而已
Trả lời0
  • Ghim