Nhiều người nghĩ rằng Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) chỉ cần gật đầu là xong, nhưng thực tế không đơn giản như vậy. Phát biểu gần đây của quan chức Fed, ông Kashkari, đã tiết lộ một sự thật — để người kế nhiệm thực sự đưa chính sách vào cuộc sống, chỉ có vị trí thôi là chưa đủ, mà còn cần những lý lẽ sắc bén nhất để thuyết phục toàn bộ ủy ban.
Tại sao? Bởi vì dù ông ấy có làm Chủ tịch, khi bỏ phiếu cũng chỉ có một phiếu.
Điều này có vẻ là một chi tiết kỹ thuật, nhưng ảnh hưởng đến thị trường rất lớn. Fed không phải là chế độ độc tài, mà là kết quả của cuộc đấu tranh nội bộ. Việc điều chỉnh lãi suất, chuyển hướng chính sách không còn do ý chí của một người quyết định nữa, mà dựa vào sự đồng thuận của ủy ban gồm bảy người và các ngân hàng dự trữ khu vực.
Điều này có ý nghĩa gì đối với Bitcoin và Ethereum? Tính dự đoán của chính sách ngày càng được củng cố. Không phải là chuyển hướng đột ngột kiểu chim én đen, mà là đấu tranh lặp đi lặp lại, điều chỉnh dần dần. Các nhà tham gia thị trường có nhiều thời gian phản ứng hơn. Đồng thời, điều này cũng có nghĩa là đường đi của lãi suất trong tương lai sẽ không quá cực đoan, sự thỏa hiệp và cân bằng sẽ trở thành trạng thái bình thường mới.
Trong bối cảnh môi trường thanh khoản ngày càng rõ ràng, lý luận định giá của các tài sản mã hóa cũng đang được định hình lại. Từ việc phản ứng với các cú sốc chính sách ngắn hạn sang quản lý kỳ vọng dài hạn, điều này đối với các nhà đầu tư chiến lược lại là một tín hiệu tương đối chắc chắn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nói trắng ra, quyền lực cũng là một loại ảo tưởng. Một người dù có vị trí lớn đến đâu, cuối cùng vẫn phải dựa vào quyết định tập thể để đảm bảo. Điều này hoàn toàn khác với hình dung của chúng ta về quyền lực độc đoán.
Thị trường tiền mã hóa đã nhiều năm bị sợ hãi bởi các chính sách đơn phương, giờ đây lại nên cảm thấy may mắn vì sự kiểm soát nội bộ này. Khả năng dự đoán trở nên mạnh mẽ hơn, những sự kiện đột biến kiểu Black Swan sẽ ít đi. Nhưng đừng vui quá sớm, thỏa hiệp và cân bằng nghe có vẻ đẹp đẽ, thực tế là ai cũng không thể thỏa hiệp, cuối cùng cùng nhau chết chậm.
Tín hiệu của nhà xây dựng "tương đối chắc chắn"? Theo tôi, lịch sử đã nhiều lần dạy chúng ta rằng, hai chữ "tương đối" là lừa đảo nhất. Chu kỳ luôn ở đó, sự thất vọng luôn lặp lại.
Chết rồi, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang cũng không phải là nhà độc tài đâu, hệ thống bỏ phiếu một người một phiếu này khá là thú vị đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastingMaximalist
· 11giờ trước
Ồ, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang cũng chỉ một phiếu thôi à? Vậy là tôi đã hiểu nhầm rồi...
Thành thật mà nói, tôi không thấy điều này có lợi gì cho thị trường tiền mã hóa, cuộc chơi là cuộc chơi, cuối cùng vẫn phải xem ai lớn tiếng hơn.
Thiên nga đen biến mất lại càng chán hơn...
Khả năng dự đoán chính sách càng cao thì có vẻ là chuyện tốt, ít nhất không phải ngày nào cũng bị kẹt trong lệnh.
Chờ đã, như vậy có nghĩa là giảm giá cũng sẽ rất chậm chạp? Chết tiệt.
【Thời điểm quyền lực được định nghĩa lại】
Nhiều người nghĩ rằng Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) chỉ cần gật đầu là xong, nhưng thực tế không đơn giản như vậy. Phát biểu gần đây của quan chức Fed, ông Kashkari, đã tiết lộ một sự thật — để người kế nhiệm thực sự đưa chính sách vào cuộc sống, chỉ có vị trí thôi là chưa đủ, mà còn cần những lý lẽ sắc bén nhất để thuyết phục toàn bộ ủy ban.
Tại sao? Bởi vì dù ông ấy có làm Chủ tịch, khi bỏ phiếu cũng chỉ có một phiếu.
Điều này có vẻ là một chi tiết kỹ thuật, nhưng ảnh hưởng đến thị trường rất lớn. Fed không phải là chế độ độc tài, mà là kết quả của cuộc đấu tranh nội bộ. Việc điều chỉnh lãi suất, chuyển hướng chính sách không còn do ý chí của một người quyết định nữa, mà dựa vào sự đồng thuận của ủy ban gồm bảy người và các ngân hàng dự trữ khu vực.
Điều này có ý nghĩa gì đối với Bitcoin và Ethereum? Tính dự đoán của chính sách ngày càng được củng cố. Không phải là chuyển hướng đột ngột kiểu chim én đen, mà là đấu tranh lặp đi lặp lại, điều chỉnh dần dần. Các nhà tham gia thị trường có nhiều thời gian phản ứng hơn. Đồng thời, điều này cũng có nghĩa là đường đi của lãi suất trong tương lai sẽ không quá cực đoan, sự thỏa hiệp và cân bằng sẽ trở thành trạng thái bình thường mới.
Trong bối cảnh môi trường thanh khoản ngày càng rõ ràng, lý luận định giá của các tài sản mã hóa cũng đang được định hình lại. Từ việc phản ứng với các cú sốc chính sách ngắn hạn sang quản lý kỳ vọng dài hạn, điều này đối với các nhà đầu tư chiến lược lại là một tín hiệu tương đối chắc chắn.