Hạ viện bảo vệ Powell: Lãnh đạo Cục Dự trữ Liên bang đối mặt với thử thách chính trị

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【币界】Chính trị nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ lại có những diễn biến mới. Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện gần đây đã lên tiếng, trực tiếp gọi cuộc điều tra hình sự có thể đối với ông Powell là “sự can thiệp không cần thiết”. Chủ tịch này còn đặc biệt bảo vệ ông Powell, gọi ông là “người chính trực”, nhấn mạnh ông có “tính chính trực cao nhất”.

Những phát biểu này phản ánh sự phân hóa trong thái độ của Washington đối với Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang. Một bên muốn gây khó dễ cho ông Powell, bên kia thì ra mặt bảo vệ. Là ngân hàng trung ương quan trọng nhất toàn cầu, cuộc tranh giành quyền lực trong và ngoài nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang luôn không ngừng nghỉ. Xu hướng chính sách của ông Powell—đặc biệt là quyết định lãi suất—trực tiếp ảnh hưởng đến thị trường tài chính toàn cầu, bao gồm cả thị trường tiền điện tử và mức độ rủi ro.

Xét từ góc độ thị trường, sự ổn định chính trị của lãnh đạo Cục Dự trữ Liên bang liên quan mật thiết đến tính liên tục của chính sách. Nếu ông Powell liên tục bị quấy rối, có thể ảnh hưởng đến tính độc lập trong quyết định của ông, từ đó tác động đến kỳ vọng của toàn bộ thị trường tài chính.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MoonRocketmanvip
· 01-12 18:09
Bầu Viện lần này tránh rủi ro, RSI động lực vẫn cần xem xét trong vài tuần tới qua đột phá của kênh Bollinger, can thiệp chính trị chính là mức kháng cự trọng lực, cần tính toán tốc độ thoát hiểm phù hợp Nếu tính liên tục chính sách bị phá vỡ, toàn bộ quỹ đạo sẽ cần phải điều chỉnh lại, lúc đó thị trường tiền mã hóa mới thực sự rơi tự do, không phải là lời nói suông của tôi Những người ở Washington chơi trò chơi chính trị, chúng ta cần chú ý đến thời điểm mở cửa sổ quyết định lãi suất, đó mới là nhiên liệu thực sự ảnh hưởng đến tâm lý rủi ro Khả năng bảo vệ lần này duy trì được bao lâu, quan trọng là xem liệu tính độc lập trong quyết định của họ có bị xâm phạm hay không, một khi tính độc lập sụp đổ, lộ trình tăng lãi suất sau này sẽ toàn là biến số Thay vì đoán xem phe chính trị sẽ đứng về phía nào, tốt hơn là chú ý đến tâm lý thị trường, hiện tại tâm lý đã gần đến giới hạn trên của quỹ đạo gần mặt đất, cần chuẩn bị chốt lời khi xuống đất
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinEnjoyervip
· 01-12 18:07
Thật sao, đám người Washington chơi trò này thật là không bao giờ kết thúc... Dù Powell có chính trực đến đâu cũng không thể ngăn cản cuộc chơi chính trị, tôi chỉ muốn biết khi nào vở kịch này mới có thể dừng lại, ảnh hưởng trực tiếp đến thị trường tiền mã hóa của chúng ta đấy
Xem bản gốcTrả lời0
blocksnarkvip
· 01-12 18:02
Chính trị lại bắt đầu, đám người Washington thích đấu đá nhau... Việc Powell ổn định hay không liên quan đến xu hướng của thị trường tiền mã hóa đấy --- Dù có bảo vệ hay không, cuối cùng vẫn phải dựa vào dữ liệu để nói chuyện, quyết định lãi suất mới là thật sự quan trọng --- Đây chính là số phận của trung tâm hóa, vị trí chính trị của một người ảnh hưởng trực tiếp đến tài chính toàn cầu... chẳng phải nên chuyển sang phi tập trung sao --- Có chút phiền, thay vì nội chiến thì tốt hơn là điều chỉnh chính sách hợp lý, cuối cùng các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn bị "cắt lỗ" --- Các trò của Cục Dự trữ Liên bang luôn nhiều như vậy, quan trọng là đừng làm thị trường thêm rối loạn... đã đủ mệt rồi --- "Người chính trực" câu này có thể tin được không? Tôi còn giảm giá trị các tuyên bố chính thức của Washington nữa đấy --- Powell cứ giữ vững ổn định đi, thị trường cần sự chắc chắn, đừng thêm biến số nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 01-12 17:41
Lại nữa rồi, đám người Washington thật là rảnh rỗi, Powell còn chưa đủ bị chỉ trích sao? Lãi suất một khi thay đổi, toàn cầu đều rung chuyển, giờ còn phải phân tâm đối phó với cuộc đấu tranh chính trị, làm sao có thể tập trung quyết định được chứ Theo tôi thì, tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang ngày càng giống như một trò đùa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim