Câu hỏi cốt lõi: Phủ sóng rộng hay tập trung vào thu nhập?
Khi chọn giữa Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) và Vanguard Value ETF (VTV), bạn đang thực chất quyết định giữa hai triết lý đầu tư. SCHB mang lại cho bạn khả năng tiếp cận toàn diện khoảng 2.400 cổ phiếu trên toàn thị trường Mỹ, trong khi VTV thu hẹp phạm vi còn khoảng 315 cổ phiếu giá trị vốn lớn. Cả hai đều là quỹ chi phí cực thấp, nhưng chúng hướng tới các đối tượng nhà đầu tư khác nhau.
Các con số kể một phần câu chuyện: SCHB chỉ tính phí hàng năm 0.03% so với VTV là 0.04%, khiến chúng gần như ngang nhau về chi phí. Nhưng khi nói đến lợi tức, VTV vượt trội rõ ràng. Tỷ suất cổ tức của VTV là 2.0% so với 1.1% của SCHB—chênh lệch gần một điểm phần trăm, theo thời gian sẽ tích tụ lợi ích cho các nhà đầu tư tập trung vào thu nhập.
Khi nào sự khác biệt trở nên rõ ràng
Sức mạnh của SCHB nằm ở tính toàn diện. Theo dõi Chỉ số Thị trường Cổ phiếu Toàn diện của Mỹ của Dow Jones, quỹ này bao gồm các công ty nhỏ, trung và lớn với xu hướng công nghệ rõ rệt—công nghệ chiếm 34% danh mục, với Nvidia, Apple và Microsoft là các trụ cột. Dịch vụ tài chính chiếm 14% và tiêu dùng chu kỳ 11%, tạo thành một danh mục phản ánh thực sự toàn bộ thị trường cổ phiếu Mỹ. Với $38 tỷ đô la tài sản quản lý, SCHB cung cấp khả năng tiếp xúc toàn thị trường trong một mã chứng khoán duy nhất.
VTV theo đuổi cách tiếp cận chọn lọc. Bằng cách theo dõi Chỉ số Giá trị Cổ phiếu Lớn của Mỹ của CRSP, quỹ này tập trung vào các công ty đã thành lập, giao dịch ở mức định giá hấp dẫn. Ba ngành hàng đầu—dịch vụ tài chính (25%), y tế (15%), và công nghiệp (13%)—phản ánh xu hướng bảo thủ của nó. JPMorgan Chase, Berkshire Hathaway và Johnson & Johnson chiếm ưu thế trong danh mục. Quỹ này đã hoạt động 22 năm, quản lý 215,5 tỷ đô la, lớn hơn đáng kể so với SCHB.
Hiệu suất và độ biến động: Quỹ nào xử lý tốt hơn các thời kỳ suy thoái?
Trong năm qua tính đến tháng 12 năm 2025, SCHB đạt lợi nhuận 11.9% so với 10.2% của VTV. Nhưng đây là nơi cấu trúc danh mục quan trọng: độ biến động cho thấy câu chuyện khác. Beta của SCHB là 1.04, nghĩa là dao động mạnh hơn S&P 500, trong khi beta của VTV là 0.76, cho thấy các biến động giá mượt mà hơn, ít dữ dội hơn.
Sự khác biệt này rõ ràng hơn khi thị trường trở nên xấu đi. Trong năm năm gần nhất, SCHB trải qua mức giảm tối đa 25.36%—tức là giảm gần một phần tư giá trị đỉnh. Trong khi đó, mức giảm tồi tệ nhất của VTV chỉ là 17.04%, ít hơn khoảng 8 điểm phần trăm. Đối với các nhà đầu tư mất ngủ trong các đợt điều chỉnh, điều này rất đáng kể.
Nếu bạn đã đầu tư 1.000 đô la cách đây năm năm, SCHB sẽ tăng lên 1.779 đô la trong khi VTV đạt 1.646 đô la. Độ biến động cao hơn của SCHB do tiếp xúc toàn diện thị trường mang lại lợi nhuận lớn hơn, nhưng cũng đi kèm rủi ro lớn hơn.
Lựa chọn thực sự: Đầu tư tăng trưởng hay ổn định thu nhập
SCHB phù hợp nếu:
Bạn muốn đại diện toàn diện cho thị trường mà không phân ngành
Bạn chấp nhận độ biến động cao hơn để đa dạng hóa rộng hơn
Bạn đang xây dựng tài sản qua nhiều thập kỷ và không cố gắng bắt đỉnh bắt đáy thị trường
Mục tiêu chính của bạn là tăng trưởng vốn dài hạn
VTV phù hợp nếu:
Thu nhập quan trọng hơn tăng trưởng—tỷ lệ 2.0% mang lại dòng tiền ý nghĩa
Bạn thích các công ty đã thành lập, có tỷ số P/E thấp hơn
Bạn muốn bảo vệ giảm thiểu rủi ro trong thị trường giảm điểm
Bạn gần đến kỳ nghỉ hưu hoặc đã rút tiền từ các khoản đầu tư
Sự chênh lệch phí quản lý (0.03% so với 0.04%) là không đáng kể—chúng ta đang nói về $3 so với $4 hàng năm trên mỗi 10.000 đô la đầu tư. Khoảng cách lợi tức 0.9 điểm phần trăm mới là nơi các lợi ích thực sự thể hiện. Trong 20 năm, chênh lệch cổ tức này sẽ tích tụ thành của cải rõ ràng.
Kết luận
Không có người chiến thắng chung cuộc ở đây—tất cả phụ thuộc vào vị trí của bạn trong hành trình đầu tư. SCHB nắm bắt toàn bộ tiềm năng tăng trưởng của thị trường với rổ 2.400 cổ phiếu và phí gần như bằng 0, trong khi VTV với bộ sưu tập 315 cổ phiếu tập trung hơn vào sự ổn định và thu nhập. Cả hai đều là quỹ cấp tổ chức với chi phí tối thiểu, nhưng phục vụ các mục đích khác nhau cơ bản. Chọn SCHB để tiếp xúc toàn thị trường hoặc VTV để hướng tới giá trị và thu nhập—nhưng thành thật mà nói, nhiều nhà đầu tư sở hữu cả hai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hai con đường tiếp xúc thị trường: Tại sao danh mục 2.400 cổ phiếu của SCHB khác với danh mục 315 cổ phiếu giá trị của VTV
Câu hỏi cốt lõi: Phủ sóng rộng hay tập trung vào thu nhập?
Khi chọn giữa Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) và Vanguard Value ETF (VTV), bạn đang thực chất quyết định giữa hai triết lý đầu tư. SCHB mang lại cho bạn khả năng tiếp cận toàn diện khoảng 2.400 cổ phiếu trên toàn thị trường Mỹ, trong khi VTV thu hẹp phạm vi còn khoảng 315 cổ phiếu giá trị vốn lớn. Cả hai đều là quỹ chi phí cực thấp, nhưng chúng hướng tới các đối tượng nhà đầu tư khác nhau.
Các con số kể một phần câu chuyện: SCHB chỉ tính phí hàng năm 0.03% so với VTV là 0.04%, khiến chúng gần như ngang nhau về chi phí. Nhưng khi nói đến lợi tức, VTV vượt trội rõ ràng. Tỷ suất cổ tức của VTV là 2.0% so với 1.1% của SCHB—chênh lệch gần một điểm phần trăm, theo thời gian sẽ tích tụ lợi ích cho các nhà đầu tư tập trung vào thu nhập.
Khi nào sự khác biệt trở nên rõ ràng
Sức mạnh của SCHB nằm ở tính toàn diện. Theo dõi Chỉ số Thị trường Cổ phiếu Toàn diện của Mỹ của Dow Jones, quỹ này bao gồm các công ty nhỏ, trung và lớn với xu hướng công nghệ rõ rệt—công nghệ chiếm 34% danh mục, với Nvidia, Apple và Microsoft là các trụ cột. Dịch vụ tài chính chiếm 14% và tiêu dùng chu kỳ 11%, tạo thành một danh mục phản ánh thực sự toàn bộ thị trường cổ phiếu Mỹ. Với $38 tỷ đô la tài sản quản lý, SCHB cung cấp khả năng tiếp xúc toàn thị trường trong một mã chứng khoán duy nhất.
VTV theo đuổi cách tiếp cận chọn lọc. Bằng cách theo dõi Chỉ số Giá trị Cổ phiếu Lớn của Mỹ của CRSP, quỹ này tập trung vào các công ty đã thành lập, giao dịch ở mức định giá hấp dẫn. Ba ngành hàng đầu—dịch vụ tài chính (25%), y tế (15%), và công nghiệp (13%)—phản ánh xu hướng bảo thủ của nó. JPMorgan Chase, Berkshire Hathaway và Johnson & Johnson chiếm ưu thế trong danh mục. Quỹ này đã hoạt động 22 năm, quản lý 215,5 tỷ đô la, lớn hơn đáng kể so với SCHB.
Hiệu suất và độ biến động: Quỹ nào xử lý tốt hơn các thời kỳ suy thoái?
Trong năm qua tính đến tháng 12 năm 2025, SCHB đạt lợi nhuận 11.9% so với 10.2% của VTV. Nhưng đây là nơi cấu trúc danh mục quan trọng: độ biến động cho thấy câu chuyện khác. Beta của SCHB là 1.04, nghĩa là dao động mạnh hơn S&P 500, trong khi beta của VTV là 0.76, cho thấy các biến động giá mượt mà hơn, ít dữ dội hơn.
Sự khác biệt này rõ ràng hơn khi thị trường trở nên xấu đi. Trong năm năm gần nhất, SCHB trải qua mức giảm tối đa 25.36%—tức là giảm gần một phần tư giá trị đỉnh. Trong khi đó, mức giảm tồi tệ nhất của VTV chỉ là 17.04%, ít hơn khoảng 8 điểm phần trăm. Đối với các nhà đầu tư mất ngủ trong các đợt điều chỉnh, điều này rất đáng kể.
Nếu bạn đã đầu tư 1.000 đô la cách đây năm năm, SCHB sẽ tăng lên 1.779 đô la trong khi VTV đạt 1.646 đô la. Độ biến động cao hơn của SCHB do tiếp xúc toàn diện thị trường mang lại lợi nhuận lớn hơn, nhưng cũng đi kèm rủi ro lớn hơn.
Lựa chọn thực sự: Đầu tư tăng trưởng hay ổn định thu nhập
SCHB phù hợp nếu:
VTV phù hợp nếu:
Sự chênh lệch phí quản lý (0.03% so với 0.04%) là không đáng kể—chúng ta đang nói về $3 so với $4 hàng năm trên mỗi 10.000 đô la đầu tư. Khoảng cách lợi tức 0.9 điểm phần trăm mới là nơi các lợi ích thực sự thể hiện. Trong 20 năm, chênh lệch cổ tức này sẽ tích tụ thành của cải rõ ràng.
Kết luận
Không có người chiến thắng chung cuộc ở đây—tất cả phụ thuộc vào vị trí của bạn trong hành trình đầu tư. SCHB nắm bắt toàn bộ tiềm năng tăng trưởng của thị trường với rổ 2.400 cổ phiếu và phí gần như bằng 0, trong khi VTV với bộ sưu tập 315 cổ phiếu tập trung hơn vào sự ổn định và thu nhập. Cả hai đều là quỹ cấp tổ chức với chi phí tối thiểu, nhưng phục vụ các mục đích khác nhau cơ bản. Chọn SCHB để tiếp xúc toàn thị trường hoặc VTV để hướng tới giá trị và thu nhập—nhưng thành thật mà nói, nhiều nhà đầu tư sở hữu cả hai.