很多人吐槽某些项目规则设计得不好,但其实问题的根子不在规则本身——是"算不清"。



先说句大实话:区块链压根就不是什么高性能计算机。它更像一个特殊的东西——所有人一起记账、一起验证的系统。你发起一笔交易或触发某个动作,不是某个中心服务器在处理,而是全网成千上万的节点都得重新计算一遍,最后结果必须完全对上,才能被认可。

这样做的优势很明显:安全、公平、没人能暗地里篡改数据。但代价是什么呢?它天生不擅长处理复杂的事情。

早期项目规则都比较简单,还能跑。但随着整个币圈的发展,项目越来越复杂,需要处理的逻辑也越来越多——要引用历史数据吗?要综合多个条件一起判断吗?要把来自不同来源的数据混在一起用吗?在传统系统里这些都不是事儿。但放在链上?又慢又费,有时候干脆跑不起来。

于是很多项目被迫做了个折衷方案:复杂的逻辑放到链下或某个中心化系统里完成,链上只记录最终结果。这样一来,用户能看到的就只有结果,整个过程是个黑箱。

而Brevis Network要解决的,就是这个痛点。它不是来帮项目制定规则,也不是替项目做决策的,它就干一件事:当规则已经很复杂的情况下,怎么样能让这些复杂的东西在链上也能被准确计算,同时保证透明性和可验证性。简单说,就是让那些"算不清"的东西真正"算清楚"。
BREV-7,24%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CantAffordPancakevip
· 01-12 17:53
Nói hay lắm, chuỗi trên vốn dĩ là một chị chậm chạp, còn phải tất cả mọi người cùng tính toán, ai có thể nhanh hơn. Giải pháp hộp đen thực sự là chó, cảm giác chẳng khác gì trung tâm hóa. Ý tưởng của Brevis không tồi, nhưng có thể thực sự triển khai được không, cảm giác lại là chuyện khác rồi. Những dự án từng gặp sự cố trước đó, phần lớn đều gặp vấn đề này, không tính toán rõ ràng thì thay đổi quy tắc lung tung. Đây mới là điểm đau, không phải do quy tắc kém, mà là do hiệu suất của chuỗi quyết định tất cả. Tuy nhiên, nếu thứ này thật sự có thể hoạt động, thì chi phí tương tác cũng không phải là vấn đề đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmivip
· 01-12 17:53
Vấn đề hộp đen thực sự khó chịu, nhưng tính toán trên chuỗi đắt đến mức phát điên cũng là sự thật. Nếu Brevis thực sự có thể giải quyết chuyện này thì thật là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-12 17:52
Theo cơ sở dữ liệu cho thấy, một giải pháp "giải quyết hộp đen" nữa đã ra đời. Đã bao nhiêu ngày kể từ lần cam kết tương tự lần trước? Đề nghị ghi vào kỷ lục Guinness. Nếu không thể tính toán chính xác trên chuỗi, thì tính toán ngoài chuỗi, sau đó ghi lại trên chuỗi, cuối cùng vẫn phải tin tưởng vào một bước nào đó. Cuối cùng sẽ thực hiện được thôi. --- Ồ, logic phức tạp đặt ngoài chuỗi, chỉ ghi kết quả trên chuỗi... cái trò này quen rồi, đổi tên rồi bán lại lần nữa? --- Nói thật là, vẫn là chậm hoặc tin vào trung tâm. Brevis cũng không thể thay đổi được tình thế tiến thoái này. --- Hộp đen, hộp đen, giờ đổi sang hộp đen trong suốt? Được thôi, nghệ thuật hình thức. --- Chờ đã, vậy liệu chính Brevis có trở thành hộp đen mới không? Hộp đen đệ quy đúng không. --- Không ngạc nhiên khi các dự án đều chuyển sang ngoài chuỗi, ai muốn xếp hàng chờ kết quả trên chuỗi? Đó chính là bi kịch của blockchain.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-12 17:49
Ồ, cuối cùng cũng có người nói đúng trọng tâm rồi, tính toán phức tạp trên chuỗi thực sự là một cái bẫy lớn Vấn đề không thể tính toán rõ ràng nếu không giải quyết, dù quy tắc thiết kế có tốt đến đâu cũng vô ích Chiến lược thao tác hộp đen đã quá quen thuộc rồi, ý tưởng của Brevis cũng khá hay Làm rõ quá trình, đó mới là chuyện chính
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKingvip
· 01-12 17:45
Chết rồi, cuối cùng có người nói đúng trọng tâm rồi. Việc tính toán phức tạp trên chuỗi thật sự là một vấn đề nan giải, thao tác hộp đen khiến người ta cảm thấy khó chịu trong lòng
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetectivevip
· 01-12 17:40
Cuối cùng đã có người nói rõ ràng, trước đây luôn cảm thấy bối rối tại sao nhiều dự án lại vận hành theo kiểu hộp đen, hóa ra nguồn gốc của vấn đề là do chuỗi khối vốn dĩ không thể đảm đương những công việc phức tạp như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim