Chỉ số ngược Cramer bảo vệ Cục Dự trữ Liên bang: Phía sau lập trường chính trị châm biếm là gì

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ, nghị sĩ Cramer thuộc Đảng Cộng hòa, gần đây đã phát biểu rằng Chủ tịch Fed Powell không phải là tội phạm và nên kết thúc cuộc điều tra về Fed càng sớm càng tốt để khôi phục niềm tin vào Fed. Phát biểu này rõ ràng về mặt chính trị, nhưng nếu hiểu rõ về “uy tín” của Cramer trên thị trường, sẽ thấy sự việc này đầy tính mỉa mai.

Danh tính kép của Cramer

Cramer đồng thời có hai danh tính: chính trị gia và nhà bình luận thị trường. Là người dẫn chương trình của CNBC, ông nổi tiếng với dự đoán thị trường — nhưng không phải vì độ chính xác. Theo các nguồn tin, Cramer có biệt danh là “Chỉ số ngược” trong thị trường tiền mã hóa. Mỗi lần ông công khai ủng hộ một đồng coin nào đó, khả năng cao đồng đó sẽ giảm mạnh; còn khi ông dự đoán giảm, giá coin thường sẽ tăng vọt. Hiện tượng này đã được lượng hóa đến mức đủ để gây chú ý: thậm chí có người đã tạo ra một quỹ “Chỉ số ngược Cramer” để chống lại ông trên thị trường.

Ý nghĩa của phát biểu này

Về mặt chính sách, phát biểu của Cramer thể hiện thái độ của Đảng Cộng hòa đối với cuộc điều tra Fed. Ông cho rằng nên kết thúc cuộc điều tra càng sớm càng tốt để khôi phục niềm tin — đây là một lập trường chính trị rõ ràng.

Nhưng có một câu hỏi thú vị ở đây: một người có đặc tính “chỉ số ngược” trong dự đoán thị trường, liệu đánh giá về chính sách của ông ấy cũng có thể được xem xét theo hướng ngược lại? Không phải nói rằng lập trường chính trị của ông ấy nhất định sai, mà là uy tín của ông đã bị tiêu hao đủ trong thị trường.

Phản ứng có thể của thị trường

Ảnh hưởng ngắn hạn

• Phát biểu này có thể được các nhà đầu tư thị trường dùng làm chỉ số ngược để tham khảo
• Các tiếng nói ủng hộ cuộc điều tra của Fed có thể sẽ nhận được nhiều sự chú ý hơn
• Biến động của các tài sản liên quan có thể tăng lên

Xem xét dài hạn

Thực chất của cuộc điều tra Fed và tiến trình của nó mới là yếu tố quyết định xu hướng thị trường. Phát biểu của Cramer chỉ là một trong nhiều tiếng nói chính trị, và ảnh hưởng của nó phụ thuộc vào trọng lượng thực tế của ông trong quá trình hoạch định chính sách.

Tóm lại

Cramer bảo vệ Powell và Fed, đề xuất kết thúc cuộc điều tra càng sớm càng tốt. Nhưng đặc tính “chỉ số ngược” trong dự đoán thị trường của ông khiến phát biểu này trở thành một chủ đề thú vị để suy ngẫm. Điều này không chỉ phản ánh sự phức tạp chính trị của cuộc điều tra Fed, mà còn phản ánh vấn đề về độ tin cậy của thị trường đối với nguồn thông tin. Các điểm cần theo dõi tiếp theo nên là tiến trình thực chất của cuộc điều tra Fed chứ không phải lập trường của một bình luận viên nào đó.