Hầu hết mọi người khi nghe về "thị trường dự đoán" đều nghĩ đến điều gì sẽ xảy ra trong tương lai?
Nhưng có một góc nhìn thú vị hơn — sử dụng áp lực thị trường để quyết định điều gì thực sự quan trọng.
Cơ chế tín hiệu dựa trên trọng số quyền lợi hoạt động theo cách này: những dự đoán kém sẽ bị phạt, trong khi những đóng góp chất lượng cao sẽ được thưởng. Quá trình khám phá giá trị động này hoàn toàn khác biệt so với các tập dữ liệu tĩnh.
Phần trước dựa vào việc xác nhận liên tục của các nhà tham gia thị trường theo thời gian thực, phần sau chỉ là dữ liệu chết đứng đó. Sự khác biệt thực sự rất lớn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockDetective
· 01-13 01:16
哈,这角度确实不一样,用市场本身筛选信号,比堆数据靠谱多了
---
Quyền lợi có trọng số này thực ra là để cho tiền thật nói chuyện, kẻ lừa đảo sẽ thua lỗ
---
Chờ đã, thì "dữ liệu chết" chẳng phải chính là thứ mà phần lớn AI hiện nay đang đào tạo sao... Không có gì lạ khi có nhiều ảo giác như vậy
---
Đây mới là cốt lõi của dự đoán thị trường, không phải cờ bạc, mà là phát hiện giá trị
---
Nói rõ ra là cơ chế loại bỏ đồng tiền kém chất lượng, tôi đã làm như vậy từ lâu rồi
---
Xác thực theo thời gian thực vs bộ dữ liệu tĩnh, trông có vẻ đơn giản nhưng thực ra đã thay đổi quy tắc chơi
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 01-12 16:58
Ừ, góc độ này thú vị đấy, tương đương với việc để thị trường tự chọn ra những người giỏi thật và kẻ lừa đảo
---
Chỉ số trọng số quyền lợi này thật sự mạnh, người thua lỗ thì tiếng nói yếu đi, tôi phục cái logic này
---
Nói đơn giản là dùng tiền để bỏ phiếu, chính xác hơn bất kỳ cuộc thăm dò ý kiến nào
---
Vậy dữ liệu tĩnh có thể so sánh không, dữ liệu sống luôn vượt trội hơn dữ liệu chết, không còn cách nào khác
---
Vì vậy, giá trị thực sự của thị trường dự đoán không nằm ở dự đoán đó, mà ở việc phát hiện ai thực sự có khả năng
---
Chẳng phải đây chính là tư tưởng cốt lõi của quản trị phi tập trung sao, đã sớm nên làm như vậy rồi
---
Vấn đề là, có người không chịu thua, vậy thì làm sao đây
---
Kết quả do áp lực thị trường thúc đẩy ra, chính xác hơn bất kỳ đội ngũ chuyên gia nào, tôi tin điều này
Quyền lợi có trọng số nghe có vẻ ổn, nhưng những người thực sự sống sót vẫn là những kẻ dám all-in
---
Dữ liệu chết vs thị trường thực thời gian thực, nói trắng ra là những con bạc luôn thông minh hơn thuật toán
---
Logic này đã được chứng minh từ lâu trong giới tiền điện tử, luôn là tiền nói chuyện, những thứ khác đều là bullshit
---
Thú vị thật, thị trường tự nó trở thành trọng tài, còn đáng sợ hơn bất kỳ mô hình AI nào
---
Vì vậy, cuối cùng dự đoán thị trường chỉ là một cỗ máy lọc chốt chặt và người thông minh
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMiner
· 01-12 16:42
Chờ đã, quyền lợi có trọng số có thể giải quyết bất đối xứng thông tin? Tôi cảm thấy logic này hoàn toàn sụp đổ trong thị trường gấu đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobia
· 01-12 16:30
Ở góc độ này tôi thích, thị trường chính là bồi thẩm đoàn trung thực nhất
Về việc suy nghĩ lại về thị trường dự đoán
Hầu hết mọi người khi nghe về "thị trường dự đoán" đều nghĩ đến điều gì sẽ xảy ra trong tương lai?
Nhưng có một góc nhìn thú vị hơn — sử dụng áp lực thị trường để quyết định điều gì thực sự quan trọng.
Cơ chế tín hiệu dựa trên trọng số quyền lợi hoạt động theo cách này: những dự đoán kém sẽ bị phạt, trong khi những đóng góp chất lượng cao sẽ được thưởng. Quá trình khám phá giá trị động này hoàn toàn khác biệt so với các tập dữ liệu tĩnh.
Phần trước dựa vào việc xác nhận liên tục của các nhà tham gia thị trường theo thời gian thực, phần sau chỉ là dữ liệu chết đứng đó. Sự khác biệt thực sự rất lớn.