Nói về quyền riêng tư và blockchain, nhiều người nghĩ rằng hai khái niệm này vốn dĩ đối lập nhau. Nhưng DUSK đang phá vỡ nhận thức đó — nó muốn làm cho các hoạt động tài chính vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư, vừa có thể được xác thực hoàn toàn.



Làm thế nào để thực hiện điều này? Chủ yếu dựa vào một số đổi mới công nghệ sau:

**Hợp đồng thông minh bí mật** Đây là một thiết kế thú vị. Logic của hợp đồng hoàn toàn minh bạch, bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra mã nguồn, nhưng thông tin nhạy cảm của giao dịch — chẳng hạn như số tiền chuyển khoản, danh tính người tham gia — đều được mã hóa. Điều này cực kỳ hữu ích trong các tình huống như phát hành chứng khoán, vừa đáp ứng yêu cầu về quyền riêng tư, vừa không mất khả năng giám sát.

**Lớp đồng thuận quyền riêng tư** Đặc biệt hơn nữa là sự đổi mới của DUSK trong cơ chế đồng thuận. Họ sử dụng giao thức Byzantine cách ly kết hợp với bốc thăm mã hóa, cho phép các nhà sản xuất khối tham gia duy trì ẩn danh trong việc duy trì mạng lưới. Chiêu này trực tiếp nâng cao mức độ phi tập trung, vì bạn không thể đoán được ai đang tạo ra các khối nữa.

**Tương thích hệ sinh thái EVM** DUSK còn giới thiệu giải pháp Hedger, cho phép thực hiện các giao dịch quyền riêng tư ngay cả trong môi trường EVM tiêu chuẩn như Ethereum. Điều quan trọng là — các giao dịch vẫn có thể được kiểm tra bởi các bên phù hợp. Nói cách khác, quyền riêng tư và tuân thủ pháp luật cuối cùng cũng không còn phải chọn lựa giữa hai nữa.

Những công nghệ này kết hợp lại, $DUSK trở thành hạ tầng nền tảng hỗ trợ các ứng dụng tài chính bí mật. Nó không chỉ là một token, mà còn như một nỗ lực đưa lý thuyết mật mã vào thực tế trong các tình huống tài chính. Những ai quan tâm đến các đổi mới kiểu này, thực sự đáng để xem DUSK đang thúc đẩy lĩnh vực tính toán quyền riêng tư như thế nào.
DUSK11,08%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWitchvip
· 18giờ trước
ngl giao thức Byzantine alchemy mà họ đang ủ rượu ở đây thực sự khác biệt... cuối cùng ai đó nhận ra rằng quyền riêng tư không nhất thiết phải là sự hy sinh thanh lý trên bàn thờ tuân thủ.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumbervip
· 18giờ trước
Hợp đồng thông minh bí mật nghe có vẻ đẹp, nhưng điều quan trọng là xem xét liệu có lỗ hổng kiểm soát quyền truy cập trong quá trình triển khai lớp quyền riêng tư hay không. Tôi đã thấy quá nhiều dự án tuyên bố "hoàn toàn mã hóa" nhưng kết quả bị tấn công tái nhập trực tiếp xuyên thủng.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 18giờ trước
隐私+可验证,这思路确实绝。关键是真的能让机构用上,不再是纸上谈兵 ---- 密码抽签这块有点东西,但匿名生产者真的能保证去中心化吗,还是换个角度垄断 ---- EVM兼容这步走得稳,合规性拿捏了,金融机构才愿意动 ---- 说白了就是要让监管爷爷开心,用户隐私也保住,天才啊这操作 ---- 机密合约逻辑透明但数据加密...等等,这跟zk-proof的思路撞车了吗 ---- Hedger方案听起来不错,但实际跑起来会不会又是另一回事儿,得看落地效果 ---- 隐私计算这赛道看好,但DUSK能不能打过Monero这类老玩家还真不好说 ---- 终于有项目认真对待隐私和合规的矛盾了,其他都是伪装
Trả lời0
NFTregrettervip
· 18giờ trước
Riêng tư và tuân thủ có thể không chọn một trong hai? Nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự đã triển khai chưa...
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOopsvip
· 18giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng chúng ta đã nghe bao nhiêu lần về privacy + tuân thủ rồi... Vấn đề là liệu nó có thể thực hiện được không Việc đảm bảo tính riêng tư tốt, tốc độ giao dịch có theo kịp không? Đó mới là vấn đề thực sự Hợp đồng bí mật nghe có vẻ ngầu, nhưng chi phí kiểm toán có đắt đến mức phi lý không... Bằng chứng Băc-tin kết hợp với chữ ký số, tổ hợp này có nhiều tiềm năng đấy Dù nói hoa mỹ thế nào, khi cơ quan quản lý thực sự vào cuộc thì vẫn phải cúi đầu Việc EVM tương thích có chút thú vị, nhưng thanh khoản thì sao? Không có hệ sinh thái thì chỉ là vỏ rỗng Lĩnh vực tính toán riêng tư thực sự nóng, nhưng cạnh tranh quá nhiều, DUSK làm sao để nổi bật? Lại một dự án cố gắng cân bằng giữa riêng tư và tuân thủ... Những dự án trước đó đều thất bại rồi Việc ứng dụng mật mã vào tài chính nghe có vẻ cao cấp, nhưng trải nghiệm người dùng thực tế thế nào mới là điều quyết định
Xem bản gốcTrả lời0
MaticHoleFillervip
· 18giờ trước
这隐私+可审计的组合拳确实有意思,但说实话现在用的人多吗? --- 机密合约这个设计我有点疑惑,对合规方透明会不会反而让隐私变成伪隐私啊 --- EVM兼容这块我感兴趣,终于有项目想解决隐私和合规的矛盾了 --- 隔离拜占庭+密码抽签,这套组合技怎么确保抗女巫攻击? --- 说白了就是想做机密金融,但真正的big money会信任它吗 --- 不得不承认密码学真正落地这个思路没毛病,就看DUSK能不能真正把这事儿做成 --- 隐私共识层听起来很硬核,实际性能表现怎么样,有没有大佬跑过基准测试 --- 终于有项目敢直球做隐私+合规了,之前那些要么隐私过头违规,要么合规过头无隐私 --- Hedger方案能真的给以太坊生态加隐私吗,还是又是一个PPT项目
Trả lời0
  • Ghim