Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiWatcher
· 01-12 16:58
Ồ, cuối cùng cũng có người ghép đôi thành công giữa quyền riêng tư và tuân thủ, tôi đã nói rồi mà, TradFi chấp nhận tài sản trên chuỗi không phải là mơ đâu
Xem bản gốcTrả lời0
Anon4461
· 01-12 16:57
Hmm... quyền riêng tư và tuân thủ có thể cùng tồn tại không? Tôi luôn cảm thấy chuyện này có vẻ hơi quá lý tưởng đấy.
Chờ đã, liệu giải pháp của Phoenix này có thực sự chống chọi được với sự quản lý không? Cần xem phản hồi của người dùng đã.
Tôi tin vào RWA, nhưng điều kiện tiên quyết là công nghệ thực sự đáng tin cậy, đừng lại là những chiến lược marketing cũ kỹ.
Nói đúng, nhưng quan trọng vẫn là ứng dụng thực tế có thể vận hành trơn tru hay không, lý thuyết suông thì vô dụng.
Có đáng để bỏ ra ba năm để trải qua những thử thách này không, sau đó có thực sự kiếm lại được không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMasked
· 01-12 16:57
哎呀,隐私 và tuân thủ thực sự có thể cùng tồn tại à, trước đây thật sự chưa nghĩ tới...
---
Phoenix bộ này nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có thể chịu đựng được thử nghiệm không
---
Tôi chỉ muốn biết, cơ quan quản lý thực sự có tin tưởng vào "minh bạch" này không
---
RWA thực sự đã mắc kẹt quá lâu, hy vọng lần này có thể phá vỡ bế tắc
---
Chờ đã, dữ liệu có thể thấy bởi người dùng nhưng kín đáo với bên thứ ba... logic này hơi rối rồi
---
Ba năm mài giũa mới hiểu ra điểm này, thực sự bình tĩnh được, ngưỡng mộ
---
Nói thẳng ra là muốn cả cá và cái tay, công nghệ có thể làm được thì tốt rồi
---
Ngân hàng và tổ chức quản lý tài sản thực sự sẽ dùng không? Đó mới là điểm mấu chốt
Xem bản gốcTrả lời0
MergeConflict
· 01-12 16:56
Được rồi, mô hình quyền riêng tư Phoenix nghe có vẻ khá tốt, nhưng liệu nó có thể thực hiện được không
Xem bản gốcTrả lời0
GweiObserver
· 01-12 16:39
Chết rồi Phoenix, kiến trúc này thật sự đã phá vỡ bế tắc chưa? Gần đây tôi còn đang phàn nàn về việc một số công chain về quyền riêng tư như là hư vô.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 01-12 16:33
Ồ, Phoenix này thật sự đã giải quyết được nỗi lo lâu nay của tôi, quyền riêng tư và tuân thủ pháp luật có thể cùng tồn tại thật sự tôi gần như không tin nổi
"谁无暴风劲雨时,守得云开见明月。"这句古训,我在现实资产代币化领域打磨三年后,终于有了深刻的体会。
最初,我以为传统金融和区块链之间隔着一条鸿沟,难以跨越。要么为了合规把隐私彻底透明化,要么强调去中心化但踩上监管的红线——两难之下,不知多少项目黯然落幕。直到接触到某隐私公链项目的方案后,那些纠结多年的问题,才在隐私与合规的平衡中看到了突破口。
作为帮中小企业做资产数字化的从业者,我见过太多失败案例。客户想把企业债券转到链上,却害怕核心财务数据被全链可查;投资机构看好链上证券化,却卡在监管审计这一关,欧盟那边的合规框架一度让人头大;试过不少公链方案,隐私保护形同虚设,监管机构也查不出账,直接就不符合要求了。去年底在一个行业峰会碰到相关项目方,他们提出的"隐私与合规并行"理念像一束光穿破了迷雾。深入了解他们的技术架构后,我二话不说就推动公司和他们达成了合作。
很多人以为隐私和合规就是"鱼和熊掌"的关系,但这个项目用底层技术打破了这个魔咒。核心是什么?Phoenix混合隐私模型——这不是简单的加密算法堆砌那么粗糙。底层设计上就实现了数据对用户可见但对第三方隐蔽、同时对监管方完全透明的平衡。换句话说,你的交易隐私受保护,但必要时监管机构能清楚地审计链上活动,既不伤害业务的竞争力,也不踩法规的线。
这对RWA市场意味着什么?意味着银行、资管机构可以放心地把真实资产映射到链上,数据安全有保障,合规压力大大减轻。客户那些原本卡壳的项目,现在能往前推进了。