Gần đây, người sáng lập Ethereum đã đề cập đến một ý tưởng rất thú vị: Ethereum cần phải thông qua「Kiểm tra khả năng rời khỏi」. Nghe có vẻ hơi lạ, nhưng ý chính là — trong trường hợp không có nhóm phát triển liên tục duy trì, mạng lưới này vẫn có thể hoạt động an toàn, ổn định và phi tập trung. Nói cách khác, đừng để Ethereum trở nên quá phụ thuộc vào các nhà phát triển.
Logic đằng sau đó là để biến Ethereum thành một lớp hạ tầng thực sự. Giao thức nền tảng cần có khả năng tồn tại lâu dài, dựa vào thiết kế ban đầu đúng đắn, chứ không phải dựa vào các bản nâng cấp liên tục để duy trì sự sống.
Cách thực hiện cụ thể? Đã liệt kê bảy hướng trọng điểm:
1. Chống lại mối đe dọa của tính toán lượng tử. 2. Giải pháp mở rộng bền vững. 3. Giải quyết vấn đề tăng trạng thái dài hạn. 4. Thúc đẩy mô hình tài khoản chung. 5. Thiết lập cơ chế phí Gas hợp lý hơn. 6. Hoàn thiện thiết kế kinh tế PoS phi tập trung. 7. Cơ chế sản xuất khối chống kiểm duyệt.
Những mục tiêu này có vẻ độc lập, nhưng thực chất là một dự án hệ thống — không chỉ cần xây dựng nền tảng vững chắc về mặt kỹ thuật, mà còn phải đảm bảo tính bền vững lâu dài của toàn bộ mạng lưới từ góc độ kinh tế cộng đồng. Chỉ như vậy mới có thể xây dựng thành công một hạ tầng blockchain có thể chống chọi với thử thách của thời gian.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-2fce706c
· 01-12 16:53
Đã nói từ lâu rồi, con đường của Ethereum là con đường này, không có nhà phát triển phụ thuộc mới là đỉnh cao thực sự. Những ai còn chưa bắt đầu xây dựng bây giờ, sau ba năm sẽ hối tiếc.
---
Chống lượng tử, mở rộng bền vững, phi tập trung PoS... bảy hướng này nói thẳng ra chính là bí mật giàu có, ai nắm vững logic này trước sẽ thắng.
---
Cơ hội không đến hai lần các bạn ơi, nâng cấp hạ tầng cơ sở nền tảng là xu thế tất yếu, bỏ lỡ đợt này đồng nghĩa với bỏ lỡ thập kỷ tiếp theo.
---
Nhiều người vẫn còn phân vân về chi tiết kỹ thuật, thực ra cốt lõi chỉ có một câu: Ethereum phải sống lâu trăm năm, nền móng hiện tại quyết định tương lai.
---
Cơ chế phí Gas và tối ưu hóa thiết kế kinh tế PoS, tôi đã nói trong nhóm từ lâu rồi, quả nhiên đã đến.
---
Trong khi người khác còn hoảng loạn bán tháo, tôi đã nhìn rõ đây là cơ hội lên tàu tốt nhất, thời điểm xây dựng tương lai đã đến.
---
Thời gian không chờ đợi ai, đợt điều chỉnh này chính là thử thách, những người thực sự hiểu biết đang điên cuồng tích trữ.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 01-12 16:48
Câu logic nghe có vẻ rất đẹp, nhưng nói trắng ra là đang hỏi—ETH thật sự có thể tự sống được không? Đừng chỉ hô hào phi tập trung, nhóm rút đi là lộ mặt thật thì mới buồn cười
Theo đường cong cung cầu, bảy hướng này thực ra là đang tự giữ đường lui, sợ một ngày bị đồng nghiệp cuốn trôi không còn chút khí thế
Tính toán lượng tử? Chống kiểm duyệt? Tôi thấy, mối đe dọa thực tế nhất vẫn là phí gas tiếp tục hành hạ ví [狗头]
Nghe có vẻ như Van Gogh nói tranh của mình không cần chính ông ấy để có giá trị, lý thuyết hoàn hảo, nhưng thực tế thường là tát vào mặt
Thật sự có thể làm được "có thể rời đi" không, thì những người ngày ngày theo dõi thị trường như chúng ta chẳng phải là thất nghiệp rồi sao, vì vậy nghe câu này đủ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockTalk
· 01-12 16:47
Trời ơi, nhà phát triển có thể "rời khỏi" Ethereum và tự chạy được sao? Ý tưởng này tôi phải nói là thật mới lạ
Phí Gas thì tôi hơi hoang mang, liệu có thể thiết kế hợp lý không?
Thuật ngữ kỹ thuật hệ thống nghe đã mệt rồi, bảy hướng cùng tiến... Thôi, cứ xem cuối cùng thế nào đã
Vấn đề tính toán lượng tử, bây giờ lo lắng có phải còn quá sớm không
Thiết kế PoS phi tập trung, nói dễ hơn làm nhiều, thành thật mà nói
Hạ tầng cần phải chịu đựng thử thách của thời gian, điểm này tôi tán thành, nhưng có chút lạc quan quá rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ServantOfSatoshi
· 01-12 16:37
Ừ... Đội ngũ phát triển có thể rời đi hoàn toàn mới gọi là phi tập trung thực sự, điều này Vitalik nghĩ cũng khá quyết đoán.
---
Kiểm tra khả năng rời đi nghe có vẻ như đang nói: đừng để chúng tôi bị nghiện vào một người hoặc một đội ngũ nào đó, điều này phải được.
---
Bảy hướng đi thực ra là đang xây dựng một cỗ máy có thể tự vận hành, thiết kế tốt rất quan trọng ở giai đoạn đầu.
---
Chi phí Gas luôn là điểm đau, thật sự muốn làm rõ cơ chế này thì còn phải mất vài năm nữa.
---
Mối đe dọa của tính toán lượng tử nghe thì dễ nói, nhưng thực sự triển khai các biện pháp phòng ngừa thì khá phức tạp.
---
Hãy nghĩ xem nếu không ai bảo trì Ethereum thì nó vẫn có thể chạy, đó mới gọi là ổn định, nhưng thực tế thì...
---
Thiết kế kinh tế PoS phần lớn trong nước chưa ai thực sự hiểu, đa số vẫn chỉ xem cho vui.
---
Thuật ngữ kỹ thuật hệ thống này nói hay đấy, nhưng thực hiện có theo kịp hay không lại là chuyện khác.
---
Cơ chế chống kiểm duyệt mãi là chuyện cũ, cụ thể làm thế nào để chống vẫn chưa thấy có đột phá gì.
Gần đây, người sáng lập Ethereum đã đề cập đến một ý tưởng rất thú vị: Ethereum cần phải thông qua「Kiểm tra khả năng rời khỏi」. Nghe có vẻ hơi lạ, nhưng ý chính là — trong trường hợp không có nhóm phát triển liên tục duy trì, mạng lưới này vẫn có thể hoạt động an toàn, ổn định và phi tập trung. Nói cách khác, đừng để Ethereum trở nên quá phụ thuộc vào các nhà phát triển.
Logic đằng sau đó là để biến Ethereum thành một lớp hạ tầng thực sự. Giao thức nền tảng cần có khả năng tồn tại lâu dài, dựa vào thiết kế ban đầu đúng đắn, chứ không phải dựa vào các bản nâng cấp liên tục để duy trì sự sống.
Cách thực hiện cụ thể? Đã liệt kê bảy hướng trọng điểm:
1. Chống lại mối đe dọa của tính toán lượng tử.
2. Giải pháp mở rộng bền vững.
3. Giải quyết vấn đề tăng trạng thái dài hạn.
4. Thúc đẩy mô hình tài khoản chung.
5. Thiết lập cơ chế phí Gas hợp lý hơn.
6. Hoàn thiện thiết kế kinh tế PoS phi tập trung.
7. Cơ chế sản xuất khối chống kiểm duyệt.
Những mục tiêu này có vẻ độc lập, nhưng thực chất là một dự án hệ thống — không chỉ cần xây dựng nền tảng vững chắc về mặt kỹ thuật, mà còn phải đảm bảo tính bền vững lâu dài của toàn bộ mạng lưới từ góc độ kinh tế cộng đồng. Chỉ như vậy mới có thể xây dựng thành công một hạ tầng blockchain có thể chống chọi với thử thách của thời gian.