2026-01-12 16:21:19

Về mức độ nóng của Solstice Flares có nhiều ý kiến tranh luận, nhưng tôi quan tâm hơn đến mô hình toán học đằng sau hoạt động Xeet này.

Nhìn một cách tổng thể, thiết kế khuyến khích dành cho nhà sáng tạo khá thú vị—— 1% lượng cung cấp được phân bổ cho Top 100 nhà sáng tạo, tương đương với việc lấy ra 10M SLX trong tổng cung 1B. Tỷ lệ này trong các dự án hiện tại được xem là khá hào phóng.

Điều đáng chú ý hơn là bối cảnh định giá. Trong vòng gọi vốn cộng đồng trước đó, FDV của Solstice đạt mức 130 triệu USD, xét đến quy mô khuyến khích nhà sáng tạo và bố trí hệ sinh thái, con số này mang ý nghĩa tham khảo. Để hiểu rõ giá trị thực của dự án, những dữ liệu chi tiết này thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với chỉ bàn luận về mức độ nóng.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SatoshiSherpa

· 2giờ trước

1% phân cho top100 nhà sáng tạo thực sự là rộng lượng, nhưng với định giá 130M thì tỷ lệ khích lệ này lớn đến mức nào đây Nói thật, trong thời đại này còn có dự án dám phân chia như vậy, phải xem xét logic thực sự của họ Mô hình toán học chắc chắn đáng tin cậy hơn so với thảo luận về độ nóng, điều này tôi đồng ý Phân bổ nguồn cung thực ra là thước đo xem dự án có thành tâm hay không 130M FDV với mức khích lệ creator này, đáng để đào sâu hơn về nhịp độ mở khóa token và giải phóng thanh khoản

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeePhobia

· 11giờ trước

1% phân cho top100 sáng tạo nội dung, khoản này thực sự lớn, rõ ràng hơn nhiều so với nhiều dự án khác Xét về quy mô khích lệ dựa trên định giá 130M, logic này không có vấn đề gì Độ hot là độ hot, vẫn phải dựa vào dữ liệu để nói, đúng không Thiết kế phân bổ nguồn cung khá cân đối đấy Top sáng tạo nội dung nhận 10M, chắc chắn cảm thấy thoải mái hơn nhiều Cách phân tích này thú vị hơn nhiều so với khoe khoang Ý nghĩa tham khảo của định giá 130M, cần phải nghiền ngẫm kỹ

Xem bản gốcTrả lời0

BoredRiceBall

· 18giờ trước

1% phân cho Top 100 sáng tạo gia? 10M SLX nghe có vẻ cũng ổn đấy, nhưng thực sự có mấy người có thể nhận được $130M FDV của dự án hiện tại có rất nhiều, quan trọng vẫn là xem có thể sống qua năm sau hay không Mô hình toán học tinh vi đến đâu cũng cần người chơi, đây mới là điểm yếu thực sự Sức hút thực sự ảo, nhưng sự khích lệ này thực sự tốt hơn hầu hết các dự án khác Giá trị này đổi sang năm ngoái có thể đã bùng nổ ngay lập tức, còn bây giờ... xem tiếp nhé

Xem bản gốcTrả lời0

ForumMiningMaster

· 01-12 16:50

1% phân cho top100 sáng tạo nội dung? Con số này thực sự lớn, nhưng liệu $130M FDV có đủ sức duy trì mức độ khích lệ này hay không mới là điều quan trọng Nói về mô hình toán học này, càng phân tích chi tiết càng có thể thấy rõ tham vọng thực sự của dự án Chỉ đơn thuần làm nóng cộng đồng thì không có ý nghĩa, vẫn phải xem dữ liệu có thể tự thống nhất hay không Dự án có thiết kế khích lệ sáng tạo nội dung tốt, độ gắn kết của hệ sinh thái thực sự khác biệt 10M SLX nghe có vẻ nhiều, nhưng cần tính xem mức độ pha loãng đến mức nào Thời điểm này, xem dự án cần phải bỏ qua nhiệt huyết, theo dõi dữ liệu mới là cách đáng tin cậy

Xem bản gốcTrả lời0

RugpullAlertOfficer

· 01-12 16:46

Mẹ kiếp, lại là một dự án định giá 130M, các nhà sáng tạo Top100 chỉ chia 10M, nói thật tỷ lệ này thật sự hào phóng đấy

Xem bản gốcTrả lời0

0xLuckbox

· 01-12 16:37

Không phô trương cũng không chê bai, 10M này dành cho các nhà sáng tạo thực sự là một khoản đầu tư lớn, so với những dự án chỉ trả 0.5% thì có lương tâm hơn nhiều Giá trị thực sự nằm ở chi tiết, mức định giá 130M đô la cần phải xem xét kỹ lưỡng Phân phối nguồn cung loại này dễ bị bỏ qua, thực ra nó là cách tốt nhất để nhìn ra xem nhóm phát triển có đầu óc hay không Dữ liệu nói lên tất cả, độ nóng chỉ là ảo, cơ chế khuyến khích mới là vàng thật bạc thật Trong tổng cung 1B, lấy ra 1%, tỷ lệ này thực sự hiếm thấy hiện nay... Những người hiểu biết đều có thể nhận ra Những nhóm chỉ chạy theo độ nóng thì hoàn toàn không thể nhìn thấy logic đằng sau FDV 130M so sánh với các dự án cùng loại, mức định giá này thực sự có ý nghĩa, không phải là giá chém gió Thiết kế khuyến khích cho nhà sáng tạo tốt, hệ sinh thái mới có thể thực sự vận hành, chỉ có độ nóng thì chẳng có ý nghĩa gì Số liệu cụ thể được công bố ra còn có sức thuyết phục hơn, tôi thích cách làm minh bạch này

Xem bản gốcTrả lời0

DegenTherapist

· 01-12 16:24

1% phân chia cho Top 100 nhà sáng tạo, khoản thưởng này thực sự khá lớn, nhưng với định giá 130M thì tỷ lệ phần trăm này thực sự rất hợp lý

Xem bản gốcTrả lời0