Mỗi khi nói về việc đưa tài sản thế giới thực lên chuỗi, nhiều ý kiến đều tập trung vào việc đẩy mạnh số hóa — ba trăm triệu euro, một tỷ euro, trăm tỷ euro. Những con số này thực sự gây chú ý, nhưng thành thật mà nói, thử thách thực sự nằm ở phía khác: làm thế nào để các tài sản này được phát hành, sở hữu, giao dịch và thanh toán trong khung khổ pháp lý? Làm thế nào để vừa bảo vệ quyền riêng tư của nhà đầu tư, vừa đáp ứng yêu cầu kiểm toán và giám sát? Làm thế nào để các nhà phát triển có thể sử dụng các công cụ sẵn có để tạo ra các sản phẩm có thể sử dụng, thay vì mãi dừng lại ở whitepaper và trang trình diễn?



Những bước đi của Dusk trong năm nay đáng để chú ý kỹ lưỡng. Không phải vì họ nói sẽ làm RWA, mà vì họ đang thúc đẩy ba việc quan trọng cùng lúc trên cùng một dòng thời gian. DuskEVM dự kiến sẽ chính thức hoạt động trên mainnet vào tuần thứ hai của tháng 1, DuskTrade dự kiến ra mắt vào năm 2026, và tháng 1 đã mở danh sách chờ. Hedger, engine quyền riêng tư phù hợp quy định chạy trên EVM, đã bắt đầu thử nghiệm Alpha. Ba yếu tố này cộng lại trông như một giải pháp hệ thống toàn diện cấp tổ chức, chứ không phải kiểu “làm nóng” rồi chờ lỗi mới vá như trong giới crypto.

Nói đến đây, cần phải làm rõ sự khác biệt căn bản giữa hai hệ thống. Những gì hệ thống tài chính mở trên chuỗi làm nhiều nhất là gì? Đó là triển khai hợp đồng trước, tài sản lưu động trên chuỗi trước, rồi mới xử lý khi có vấn đề phát sinh. Trong hệ thống tài chính có quy định, mọi thứ đều được xác định rõ ràng từ trước — quy định về khả năng hoạt động của hệ thống, giới hạn phạm vi, và cả phạm vi truy cập của người dùng và tài sản.

Một nền tảng giao dịch thực sự được quản lý theo quy định phải trả lời những câu hỏi phức tạp hơn nhiều so với chỉ “có thể matching lệnh không?” Đó là ai đủ điều kiện giao dịch ở đây? Những loại tài sản nào được phép niêm yết? Thông tin cần tiết lộ như thế nào để đảm bảo minh bạch? Giao dịch bất thường xử lý ra sao? Khi có tranh chấp, làm thế nào để phân xử? Tất cả dữ liệu cần được lưu trữ để phục vụ kiểm toán như thế nào? Tất cả những câu hỏi này không phải để xử lý sau, mà là điểm khởi đầu trong thiết kế hệ thống.

Vì sao DuskTrade lại được nhấn mạnh nhiều lần? Căn bản là vì họ đang cố gắng đưa logic này vào thực tế, chứ không chỉ là lời hứa trên giấy.
DUSK2,09%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
JustAnotherWalletvip
· 53phút trước
Số liệu trông đẹp mắt, nhưng thực thi mới là con đường đúng đắn. Bộ combo của Dusk thực sự có chút khác biệt, không phải là lối mòn cũ. RWA thực sự cần phải làm rõ khung pháp lý trước, điều này tuyệt đối không ai có thể bỏ qua. Nếu DuskTrade thực sự vận hành, đó mới gọi là chuyện lớn. Những cam kết trên giấy quá nhiều rồi. Đây chính là lý do tại sao phần lớn các dự án RWA vẫn đang khoe khoang, ít dự án thực sự làm việc. Ưu tiên quản lý hay đổi mới, luôn là bài toán khó. Tuy nhiên, ý tưởng của Dusk có vẻ đã đảo ngược — tuân thủ quy định làm nền tảng, sau đó xây dựng hệ thống. Sách trắng đầy rẫy, còn sản phẩm có thể sử dụng thì sao? Đó mới là thử thách.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCuratorvip
· 01-12 16:49
Ừ, cuối cùng cũng có người nói thật rồi, không chỉ khoe khoang về số liệu Thành thật mà nói, đợt này của Dusk thực sự có chút khác biệt, không phải là truyền thống "Tôi sẽ làm RWA" rồi biến mất, mà thực sự đang đồng bộ đẩy ba dòng chính, điều này là hiếm có trong giới crypto So sánh với nhiều dự án khác ở đây, ngày đầu ra mắt rất sôi động, đến tuần thứ hai bắt đầu sửa lỗi, ý tưởng của DuskTrade thực ra là dựa trên quy tắc để suy luận ngược lại, khá giống hệ thống tài chính mà chúng ta mong đợi Nhưng thành thật mà nói, tôi vẫn phải theo dõi, vì từ giấy tờ đến thực tế còn cách nhau hàng trăm dặm
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 01-12 16:47
数字游戏玩腻了,关键还是得看能不能真的跑起来。Dusk这波确实不一样,三管齐下同步推进,这才是该有的节奏。 --- 又是一堆白皮书承诺,真正能落地的有几个?DuskTrade要是真能把合规那套理顺了,这才值得关注。 --- 说破天去也就这么回事——要么赚快钱先上线,要么稳扎稳打打地基。加密圈大多选前者,Dusk看起来没这么浮躁,有意思。 --- 监管框架那块确实得提前设计好,事后补救=自找麻烦。DuskTrade的思路对头。 --- 三亿欧元、百亿欧元,听起来爽,但真实世界资产上链哪有这么简单,隐私和审计怎么平衡才是活儿。 --- 机构级系统交付这个说法听着不错,但还得等着看DuskTrade真正上线的表现吧。 --- 开放式金融先动后补,监管金融先规划后执行,两套逻辑确实反着来。Dusk这套体系架构有想法。
Trả lời0
YieldWhisperervip
· 01-12 16:36
吹了那么久,终于有人认真对待监管而不是绕过它。这才是RWA该有的样子。 --- 数字再漂亮有啥用,能过审才是硬道理。 --- Dusk这套组合拳确实不一样,不是嘴炮。 --- 说白了就是先建笼子再放鸟,而不是鸟飞出去再想办法。 --- DuskTrade真要落地的话,这才是能看的东西。 --- 合规+交易+隐私一条线推进?这思路确实狠。 --- 等等看1月DuskEVM能不能顶住。 --- 所以问题来了,其他项目什么时候才能学会遵守规则。 --- 机构级的系统就该这样设计,从合规开始而不是最后补。 --- 终于有人把RWA当真事儿做了。 --- 纸面承诺咱们见得太多了,关键看能不能真正落地审计那一套。
Trả lời0
AirdropCollectorvip
· 01-12 16:21
Hàng tỷ euro những con số đó thực sự dễ làm người ta hoa mắt, nhưng sự khác biệt thực sự nằm ở chi tiết... Chiến dịch của Dusk này khá thú vị, không chỉ đơn thuần là hô hào khẩu hiệu, mà còn kết hợp chặt chẽ DuskEVM, DuskTrade, Hedger, như thể thật sự muốn làm nghiêm túc Con đường cũ của giới crypto là đưa lên trước rồi sửa chữa sau, hoàn toàn khác với hệ thống được quản lý chặt chẽ... Phần trước là phát triển hoang dã, còn phần sau là cố định quy tắc trong hệ thống, đó mới là sự khác biệt căn bản Thành thật mà nói, khả năng thực hiện "đặt quy định trước, sau đó xây dựng hệ thống" này thực sự làm người ta cảm thấy đáng giá hơn những con số mà ngày nào cũng khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim