#密码资产动态追踪 Làm thế nào để một chuỗi công khai thực sự sống được trăm năm? Gần đây, V神 đã đề xuất một ý tưởng táo bạo: Ethereum cần qua "bài kiểm tra bị quên lãng" — dù nhóm cốt lõi có biến mất, chuỗi vẫn phải tiếp tục hoạt động bình thường. Điều này không phải để hướng tới trải nghiệm dịch vụ tốt hơn, mà muốn biến nó thành một công cụ nền tảng giống như chiếc búa: một khi đã mua, mãi mãi thuộc về bạn.

Để đạt được mục tiêu này, cần một lộ trình công nghệ cực kỳ cứng cỏi:

Chống tấn công lượng tử là lớp phòng thủ đầu tiên. Không phải chỉ "tạm được" là đủ, mà phải xây dựng một pháo đài vững chắc trên tầng mật mã học để tồn tại trăm năm. Kết hợp với đó, yêu cầu mở rộng cũng không thấp — kiến trúc phải có thể xử lý hàng nghìn TPS trong tương lai, dựa vào chứng minh không kiến thức và lấy mẫu dữ liệu PeerDAS để xác minh, các nâng cấp sau này thậm chí có thể chỉ cần thay đổi tham số, không cần hard fork.

Kiến trúc trạng thái cũng cần được thiết kế lại hoàn toàn. Giới thiệu các nút không trạng thái và cơ chế hết hạn trạng thái, đảm bảo chuỗi không gặp vấn đề trong nhiều thập kỷ dưới tải cao, đồng bộ nút luôn ổn định. Mô hình tài khoản cũng phải được trừu tượng hóa triệt để, loại bỏ ràng buộc của hệ thống ký truyền thống, để tài khoản linh hoạt hơn. Cuối cùng, hệ thống kinh tế PoS phải đủ sức duy trì hoạt động trong hàng chục năm, vừa giữ tính phi tập trung, vừa để ETH thực sự trở thành tài sản thế chấp không cần tin tưởng.

Nói tóm lại, là biến Ethereum thành "giao thức có thể bị quên lãng" — chúng ta tiếp tục nâng cấp nó, hoặc không nâng cấp cũng hoàn toàn được.

Khi một chuỗi bắt đầu thiết kế cho "biến mất" của chính mình, điều này cuối cùng là sự ổn định tối hậu, hay chỉ là một ý tưởng hơi lý tưởng? Trong kế hoạch trăm năm này, bạn nghĩ hướng công nghệ nào là thử thách nhất? Hoặc chức năng nào sau khi thực hiện sẽ thay đổi cục diện nhiều nhất? $ETH $BNB $SOL