Có một nghịch lý kỳ lạ trong crypto mà dường như không ai nói đến. Các nhà phát triển chất lượng xây dựng các dự án vững chắc với trang web bóng bẩy, thiết kế chu đáo và nỗ lực chân thành? Họ bị bỏ qua hoặc bị chỉ trích ngay lập tức. Trong khi đó, các dự án vội vàng với cách thực hiện lười biếng? Những dự án này lại tìm được khán giả của mình và thưởng cho những người ủng hộ sớm.
Thật khó chịu khi xem. Thị trường có vẻ ngược lại—những người xây dựng vững chắc bị bỏ qua trong khi các dự án trung bình lại thu lợi nhuận. Điều mỉa mai là chính sự hỗn loạn này do chính chúng ta tạo ra. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ nắm giữ chìa khóa để thay đổi động thái này, nhưng mô hình này vẫn cứ lặp lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-e87b21ee
· 17phút trước
Thành thật mà nói, đây chính là thị trường... Các dự án tốt thường chết vì sự nhàm chán, coin rác lại có câu chuyện
Thị trường chỉ vậy thôi, nhà đầu tư nhỏ lẻ đều muốn thử vận may, ai quan tâm đến kỹ thuật của bạn thế nào
Trớ trêu thay, mọi người đều biết quy trình này, vẫn không thể thay đổi
Dự án chất lượng tốt chỉ là một cái bẫy... phải lăn lộn mới kiếm được tiền
Đây chẳng phải là sự thật của thị trường tiền mã hóa sao, đừng giả vờ không biết
Xem bản gốcTrả lời0
DegenRecoveryGroup
· 13giờ trước
Nói thật, đây chính là thực tại kỳ ảo của thị trường tiền mã hóa, không có gì phải tránh né
Có những thứ không thể đổi lấy bằng sự chăm chút tỉ mỉ, bản chất con người chính là tham lam
Tiền rác thậm chí còn có thể tăng gấp mười, gấp trăm lần, trong khi những người xây dựng thực sự lại âm thầm đói khổ, đã làm gì đâu
Nhà đầu tư nhỏ lẻ nói rằng ủng hộ các dự án chất lượng, quay đi lại đầu tư toàn bộ vào shitcoin, thật buồn cười
Vòng lặp này chính là tự lừa dối bản thân, không thể thay đổi
Thà rằng không than vãn, hãy nhận thức rõ thực tế... hoặc theo đuổi xu hướng hoặc rút lui
Xem bản gốcTrả lời0
ETH_Maxi_Taxi
· 22giờ trước
Nói trắng ra là các nhà đầu tư nhỏ lẻ đều đang đánh bạc, hoàn toàn không quan tâm đến chất lượng dự án. Dù công nghệ có tốt đến đâu cũng không bằng một câu nói có thể kéo giá của token.
---
Thật sự chán nản, dự án tốt sụp đổ, coin rác lại bay cao. Sao mà vô lý vậy.
---
Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ mua các đồng coin hàng đầu, đừng mơ nữa.
---
Thị trường như vậy, có cách nào không? Ngay từ đầu đã nên đầu tư toàn bộ vào các coin không rõ nguồn gốc.
---
Bao bì đẹp không đồng nghĩa với kiếm tiền, các bạn đã nên hiểu rõ điều này từ lâu rồi.
---
Dự án lười biếng lại kiếm được tiền? Không hợp lý, nghĩ kỹ lại đúng là như vậy.
---
Nhân viên làm công bị bán tháo, nhóm lừa đảo lại bay cao. Ai có thể giải thích được không?
---
Nhìn thấu rồi, nhà đầu tư nhỏ lẻ thích bị cắt lỗ, dự án tốt đáng lẽ không ai quan tâm.
---
Tội lỗi đều tại nhà đầu tư nhỏ lẻ tham lam. Muốn theo đuổi coin gấp 10 lần, kết quả là vậy.
---
Hiện tượng này quá chân thực... Mỗi lần đều lặp lại, các bạn có thấy phiền không.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinArbitrageur
· 01-12 08:57
Thật sự, hệ số tương quan giữa chất lượng phát triển và hiệu suất token về cơ bản là bằng không... tôi đã kiểm tra lại trên (847 dự án) và tỷ lệ Sharpe của những "nhà xây dựng thực sự có năng lực" thực sự là đáng xấu hổ. Trong khi đó, một bản sao lười biếng lại được 50x. Không phải là một nghịch lý, đó chỉ đơn thuần là sự thiếu hiệu quả của thị trường mà các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn liên tục từ chối khai thác đúng cách
Theo dữ liệu trên chuỗi, hiện tượng "dự án chất lượng thấp lợi nhuận cao" thực chất phản ánh sự mất cân bằng trong đường cong sở thích rủi ro của các nhà tham gia thị trường — phân tích cụ thể như sau: Các dự án chất lượng cao do minh bạch cao, cơ chế quản lý rủi ro hoàn thiện, ngược lại được định giá là trạng thái "lợi nhuận ròng rủi ro thấp", dẫn đến APY dù ổn định nhưng hấp dẫn hạn chế; còn những dự án thực thi lười biếng lại đúng lúc mang trong mình kỳ vọng tâm lý của nhà đầu tư nhỏ lẻ về "gây ấn tượng đột ngột", đây là một cửa sổ chênh lệch thông tin và khai thác lợi thế điển hình.
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopReserver
· 01-12 08:55
Đây chính là giới tiền mã hóa, dù công nghệ có tốt đến đâu cũng vô ích, vẫn phải dựa vào sự thổi phồng và may mắn
Thật sự, có những dự án chỉ để lừa đảo, ngược lại lại kiếm được bộn tiền
Nói hay đến đâu cũng vô dụng, thị trường chỉ công nhận logic kiếm tiền
Chúng tôi đám nhà đầu tư nhỏ lẻ thực ra là đồng phạm, rõ ràng biết vẫn lao vào
Công nghệ không bằng marketing giỏi hơn, đó là thực tế
Thà đừng phàn nàn mà theo đuổi xu hướng, ai bảo chúng ta ngu ngốc chứ
Những người giữ lâu dài đều lỗ, ngược lại những người chơi ngắn hạn thì lướt sóng thắng lớn
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairy
· 01-12 08:50
Ồ, đây chỉ là sự không hiệu quả của thị trường đang diễn ra theo thời gian thực... tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu hiện tại bị làm nhiễu quá mức đến mức các yếu tố cơ bản thực sự trở thành nhiễu. Đã chứng kiến mô hình này lặp lại qua ba chu kỳ rồi.
Có một nghịch lý kỳ lạ trong crypto mà dường như không ai nói đến. Các nhà phát triển chất lượng xây dựng các dự án vững chắc với trang web bóng bẩy, thiết kế chu đáo và nỗ lực chân thành? Họ bị bỏ qua hoặc bị chỉ trích ngay lập tức. Trong khi đó, các dự án vội vàng với cách thực hiện lười biếng? Những dự án này lại tìm được khán giả của mình và thưởng cho những người ủng hộ sớm.
Thật khó chịu khi xem. Thị trường có vẻ ngược lại—những người xây dựng vững chắc bị bỏ qua trong khi các dự án trung bình lại thu lợi nhuận. Điều mỉa mai là chính sự hỗn loạn này do chính chúng ta tạo ra. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ nắm giữ chìa khóa để thay đổi động thái này, nhưng mô hình này vẫn cứ lặp lại.