Thành thật mà nói, từ góc độ của những người chơi thuần túy trong lĩnh vực tiền mã hóa, EVM hoàn toàn không phải là điều gì mới mẻ. Không ngầu, không tiên phong, thậm chí có người còn xem nó như là "công nghệ lỗi thời". Vì vậy, lần đầu tiên thấy Dusk đề xuất DuskEVM, tôi thực sự có chút bối rối — một Layer1 chủ yếu nhấn mạnh vào tuân thủ và quyền riêng tư, tại sao lại phải chọn một giải pháp "đồng bộ" như vậy?
Nhưng nếu đổi góc nhìn thì lại khác. Khi bạn chuyển từ "dân cư mã hóa" sang "nhà đầu tư tài chính truyền thống", câu trả lời cho câu hỏi này lại trở nên rõ ràng hơn. Đối với các tổ chức, nhóm phát triển, những người làm trong lĩnh vực IT tài chính, việc học lại một môi trường thực thi hoàn toàn xa lạ đã là một thử thách lớn rồi. Không phải họ từ chối đổi mới, mà là họ đặt nặng hơn về sự ổn định, khả năng kiểm soát và chi phí di chuyển.
Dusk chọn EVM, hoàn toàn không phải để "ăn theo" hệ sinh thái. Mục đích thực sự là để giảm rào cản tiếp cận. Điều này đặc biệt quan trọng trong các bối cảnh tài chính tuân thủ. Hệ thống tài chính truyền thống vốn đã phức tạp, nếu lại thêm một bộ logic phát triển hoàn toàn xa lạ, nhiều người tham gia tiềm năng có thể sẽ bỏ cuộc ngay từ đầu. DuskEVM thực chất đang nói rằng: bạn không cần phải từ bỏ những kiến thức kỹ thuật đã tích lũy trong mười năm qua để lên chuỗi.
Thêm một chi tiết đáng chú ý — Dusk không xem EVM như là một thay thế cho cơ chế đồng thuận nền tảng, mà là dùng nó như một giao diện ở tầng ứng dụng. Ý tưởng thiết kế này rất thú vị. Mục đích không phải để mọi thứ đều chạy trên EVM, mà là để những phần thực sự cần thiết có thể chạy bằng EVM.
Cách tiếp cận "giảm thiểu" này, đối với việc thu hút các tổ chức tài chính tham gia, thực ra còn thực tế hơn so với những lựa chọn công nghệ mang tính đổi mới sáng tạo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CoconutWaterBoy
· 2giờ trước
Nói thật, việc chuyển đổi góc độ này thực sự thông minh. Tuy nhiên, cảm giác Dusk vẫn còn hơi bảo thủ, để chiều lòng tài chính truyền thống mà từ bỏ đổi mới?
Xem bản gốcTrả lời0
NFTBlackHole
· 18giờ trước
Ồ, thật sự không nghĩ đến góc độ này, quả thật giảm thiểu rào cản chính là chiêu thức sát thủ đối với tài chính truyền thống đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurker
· 01-12 07:54
Ừ, nghĩ kỹ thì Dusk thực sự có chút gì đó, không phải để tận dụng xu hướng mà ôm EVM
Những người trong lĩnh vực tài chính truyền thống thực sự khá bảo thủ, học cái mới đối với họ thật sự là cơn ác mộng
Làm giảm bớt đi còn thông minh hơn, đáng tin cậy hơn nhiều so với những kẻ suốt ngày khoe ý tưởng mới
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8b
· 01-12 07:51
Ừ, logic này thực sự hợp lý, giảm thiểu chi phí học tập cho tài chính truyền thống, EVM dù cũ nhưng rất dễ sử dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
NoodlesOrTokens
· 01-12 07:50
Ồ, tôi đã hiểu ý này rồi, nói trắng ra là để mở đường cho những người trong lĩnh vực tài chính truyền thống đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMaskedRider
· 01-12 07:44
Ồ, ý tưởng này thực sự khá hay. Không phải sáng tạo thì là tốt, đôi khi "ổn định" mới là vũ khí lợi hại nhất
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMortgage
· 01-12 07:33
Haha, giờ tôi đã hiểu rồi. Hóa ra Dusk không phải theo xu hướng, mà đang làm "dịch vụ" cho tài chính truyền thống đấy.
Thành thật mà nói, từ góc độ của những người chơi thuần túy trong lĩnh vực tiền mã hóa, EVM hoàn toàn không phải là điều gì mới mẻ. Không ngầu, không tiên phong, thậm chí có người còn xem nó như là "công nghệ lỗi thời". Vì vậy, lần đầu tiên thấy Dusk đề xuất DuskEVM, tôi thực sự có chút bối rối — một Layer1 chủ yếu nhấn mạnh vào tuân thủ và quyền riêng tư, tại sao lại phải chọn một giải pháp "đồng bộ" như vậy?
Nhưng nếu đổi góc nhìn thì lại khác. Khi bạn chuyển từ "dân cư mã hóa" sang "nhà đầu tư tài chính truyền thống", câu trả lời cho câu hỏi này lại trở nên rõ ràng hơn. Đối với các tổ chức, nhóm phát triển, những người làm trong lĩnh vực IT tài chính, việc học lại một môi trường thực thi hoàn toàn xa lạ đã là một thử thách lớn rồi. Không phải họ từ chối đổi mới, mà là họ đặt nặng hơn về sự ổn định, khả năng kiểm soát và chi phí di chuyển.
Dusk chọn EVM, hoàn toàn không phải để "ăn theo" hệ sinh thái. Mục đích thực sự là để giảm rào cản tiếp cận. Điều này đặc biệt quan trọng trong các bối cảnh tài chính tuân thủ. Hệ thống tài chính truyền thống vốn đã phức tạp, nếu lại thêm một bộ logic phát triển hoàn toàn xa lạ, nhiều người tham gia tiềm năng có thể sẽ bỏ cuộc ngay từ đầu. DuskEVM thực chất đang nói rằng: bạn không cần phải từ bỏ những kiến thức kỹ thuật đã tích lũy trong mười năm qua để lên chuỗi.
Thêm một chi tiết đáng chú ý — Dusk không xem EVM như là một thay thế cho cơ chế đồng thuận nền tảng, mà là dùng nó như một giao diện ở tầng ứng dụng. Ý tưởng thiết kế này rất thú vị. Mục đích không phải để mọi thứ đều chạy trên EVM, mà là để những phần thực sự cần thiết có thể chạy bằng EVM.
Cách tiếp cận "giảm thiểu" này, đối với việc thu hút các tổ chức tài chính tham gia, thực ra còn thực tế hơn so với những lựa chọn công nghệ mang tính đổi mới sáng tạo.