Cuộc tranh luận đang diễn ra giữa các nhà hoạch định chính sách hàng đầu của Mỹ về việc thắt chặt tiền tệ tiếp tục gây xôn xao. Khi lạm phát vẫn duy trì ở mức cao, có một sự ngắt quãng rõ rệt giữa những người thúc đẩy tăng lãi suất mạnh mẽ và những người ủng hộ kiềm chế. Sự xung đột này ở cấp cao nhất của chính sách kinh tế quan trọng hơn nhiều so với những gì nhiều người nhận thức được—đặc biệt đối với các thị trường nhạy cảm với chu kỳ thanh khoản.
Khi lãnh đạo ngân hàng trung ương phát đi tín hiệu mâu thuẫn về ưu tiên, điều này tạo ra sự không chắc chắn. Thị trường ghét sự không chắc chắn. Các loại tài sản phụ thuộc vào vốn rẻ và điều kiện tiền tệ nới lỏng thường cảm nhận áp lực đầu tiên. Các nhà đầu tư tiền điện tử hiểu rõ câu chuyện này: trong các giai đoạn chính sách hawkish, dòng chảy vốn chuyển hướng khỏi các tài sản rủi ro và về các nơi trú ẩn an toàn truyền thống.
Câu hỏi không chỉ là ai sẽ thắng trong cuộc tranh luận chính sách này. Đó là về tốc độ hình thành sự đồng thuận—hoặc không. Mâu thuẫn kéo dài thực sự có thể kéo dài sự biến động của thị trường và làm chậm các tín hiệu ổn định mà các nhà giao dịch theo dõi. Hãy chú ý đến thông điệp. Sự rõ ràng trong chính sách, dù nghiêm ngặt đến đâu, vẫn vượt trội hơn sự mơ hồ mọi lúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DaoDeveloper
· 20giờ trước
Không chắc chắn về chính sách về cơ bản là một cơ chế đồng thuận thất bại lol. nếu Fed không thể đạt được thỏa thuận, đó là một thất bại về quản trị ở cấp độ tổ chức. chúng ta sẽ không bao giờ triển khai hợp đồng thông minh với loại logic mâu thuẫn đó... toàn bộ hệ thống chỉ đứng im trong thế bế tắc chờ đợi sự xác nhận cuối cùng mà không bao giờ đến
Xem bản gốcTrả lời0
DuskSurfer
· 01-12 02:11
Khi các ý kiến của cấp cao không thống nhất, thị trường bắt đầu chơi trò đoán mò... Đó mới là điều phiền phức nhất
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 01-12 01:59
Anh trai, đám người Fed này ý kiến không thống nhất đã bị chúng ta nhìn thấu từ lâu, cuối cùng là tăng lãi suất hay không tăng thì cứ thế mà xé ra à?
---
Nói trắng ra là thanh khoản đã mất, nhà đầu tư nhỏ lẻ chết trước, chúng ta còn phải xem chính sách cuối cùng sẽ chơi như thế nào
---
Đây là điển hình của việc một bên nói thắt chặt một bên lại nhút nhát, thị trường ghét nhất kiểu thao tác mơ hồ như thế này
---
Sự nhất quán của chính sách > mức lãi suất cao thấp, giờ chỉ là đám người này mỗi người hát một điệu, chúng ta chỉ có thể theo sóng mà ăn bụi
---
Chờ xem đã, không vội... Thường thì càng rối loạn cơ hội càng lớn, chỉ cần ai có thể chịu đựng đến khoảnh khắc đồng thuận
---
Cười chết mất, lại đang tranh cãi... Thắt chặt rõ ràng luôn tốt hơn kiểu không chắc chắn này, ít nhất trong lòng chúng ta có tự tin
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterLucky
· 01-12 01:56
ngl đây là lý do tại sao tôi gần đây luôn nói phải chú ý đến lời của Cục Dự trữ Liên bang... Một nhóm người nói những điều khác nhau, thị trường tiền mã hóa không thể gánh nổi hậu quả
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlooker
· 01-12 01:47
Cục Dự trữ Liên bang lại bắt đầu nội chiến, một bên muốn tăng lãi suất mạnh mẽ, một bên muốn giảm... Trong những thời điểm này, thị trường tiền mã hóa cảm thấy khó chịu nhất, thực sự vậy. Thanh khoản khan hiếm, tiền chảy vào trái phiếu Mỹ, bên này chúng ta chỉ có thể chờ tín hiệu, chờ khi nào họ thống nhất quan điểm. Nói thẳng ra, chính sách rõ ràng dù có nghiêm ngặt hơn cũng còn tốt hơn những điều không chắc chắn này, ít nhất chúng ta có thể chuẩn bị từ sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamer
· 01-12 01:45
Lại bắt đầu tranh cãi rồi, nhóm người của Cục Dự trữ Liên bang có thể thống nhất lại quan điểm không... Sự không chắc chắn là điều phiền nhất, mỗi lần trong giới tiền điện tử đều bị những cuộc tranh luận về chính sách này càn quét một lượt.
Cuộc tranh luận đang diễn ra giữa các nhà hoạch định chính sách hàng đầu của Mỹ về việc thắt chặt tiền tệ tiếp tục gây xôn xao. Khi lạm phát vẫn duy trì ở mức cao, có một sự ngắt quãng rõ rệt giữa những người thúc đẩy tăng lãi suất mạnh mẽ và những người ủng hộ kiềm chế. Sự xung đột này ở cấp cao nhất của chính sách kinh tế quan trọng hơn nhiều so với những gì nhiều người nhận thức được—đặc biệt đối với các thị trường nhạy cảm với chu kỳ thanh khoản.
Khi lãnh đạo ngân hàng trung ương phát đi tín hiệu mâu thuẫn về ưu tiên, điều này tạo ra sự không chắc chắn. Thị trường ghét sự không chắc chắn. Các loại tài sản phụ thuộc vào vốn rẻ và điều kiện tiền tệ nới lỏng thường cảm nhận áp lực đầu tiên. Các nhà đầu tư tiền điện tử hiểu rõ câu chuyện này: trong các giai đoạn chính sách hawkish, dòng chảy vốn chuyển hướng khỏi các tài sản rủi ro và về các nơi trú ẩn an toàn truyền thống.
Câu hỏi không chỉ là ai sẽ thắng trong cuộc tranh luận chính sách này. Đó là về tốc độ hình thành sự đồng thuận—hoặc không. Mâu thuẫn kéo dài thực sự có thể kéo dài sự biến động của thị trường và làm chậm các tín hiệu ổn định mà các nhà giao dịch theo dõi. Hãy chú ý đến thông điệp. Sự rõ ràng trong chính sách, dù nghiêm ngặt đến đâu, vẫn vượt trội hơn sự mơ hồ mọi lúc.