Nguồn: PortaldoBitcoin Tiêu đề gốc: Các chính trị gia có nên được phép sử dụng thị trường dự đoán không? Dự luật muốn cấm Liên kết gốc:

Bối cảnh lập pháp

Đại biểu Ritchie Torres (D-NY) và 30 đồng nghiệp khác của Hạ viện Hoa Kỳ, bao gồm cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-CA), đang vận động để ngăn chặn các cơ quan chính phủ truy cập vào thị trường dự đoán.

Vào sáng thứ Sáu, các nghị sĩ đã trình bày một luật mới, Đạo luật Chính trực Công cộng trong Thị trường Dự đoán Tài chính 2026.

Dự luật này sẽ cấm các nghị sĩ và cố vấn của họ tham gia vào các thị trường dự đoán. Trong bối cảnh của đề xuất, điều này sẽ bao gồm tất cả các nhân viên được bầu cử ở cấp liên bang, các chính trị gia được bổ nhiệm và nhân viên của Hạ viện, Thượng viện và các cơ quan của Chính phủ Liên bang khác.

Lập luận của đề xuất

Văn bản lập luận rằng những người có quyền truy cập đặc quyền tại Washington, D.C., nên bị cấm tham gia các thị trường này khi họ có “thông tin quan trọng không công khai” về thị trường hoặc khả năng ảnh hưởng đến kết quả của nó.

Thuật ngữ này mượn từ luật chứng khoán và nhằm tránh những người có thông tin nội bộ về một công ty giao dịch các tài sản tài chính. Thị trường dự đoán và các công ty cung cấp chúng, như Kalshi và Polymarket, cho đến nay chỉ được điều chỉnh bởi Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC).

Trường hợp cá cược gây tranh cãi

Vào đầu tuần này, Polymarket đã bị chỉ trích sau khi một nhà giao dịch thắng hơn 400.000 USD khi đặt cược rằng tổng thống Venezuela Nicolás Maduro sẽ bị loại khỏi chức vụ trước cuối tháng. Các chỉ trích tập trung vào thời điểm đặt cược, chỉ vài giờ trước khi lực lượng đặc nhiệm Hoa Kỳ bắt giữ Maduro.

“Phần tham nhũng nhất của Washington, D.C. có thể chính là điểm giao nhau giữa thị trường dự đoán và chính phủ liên bang — nơi việc sử dụng thông tin nội bộ và tự làm giàu đã không còn là rủi ro tưởng tượng nữa mà trở thành mối nguy hiểm thực sự”, đại biểu Torres phát biểu trong một tuyên bố. “Chúng ta phớt lờ sự tham nhũng này một cách công khai, với rủi ro của chính mình”.

Các chỉ trích khác

Torres, Pelosi và các đồng nghiệp của họ tại Hạ viện không phải là những người duy nhất tố cáo những dự đoán không công bằng do những người có thông tin nội bộ tại Washington, D.C. thực hiện.

Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-CT) đã đưa vào một đoạn trong cuộc họp báo gần đây của Nhà Trắng trong lời phê bình của mình về việc cho phép các cơ quan được bầu cử đặt cược vào các thị trường có thể ảnh hưởng trực tiếp.

Video này cho thấy 30 giây cuối cùng của một cuộc họp báo của Nhà Trắng, với đồng hồ đếm ngược cho biết sự kiện kết thúc chưa đầy 1 giờ 5 phút — điều này đã mang lại lợi nhuận lớn cho những người đặt cược rằng cuộc họp báo sẽ không kéo dài quá 65 phút.

“Ai quan tâm đến thời lượng của một cuộc họp báo? Ai ngu ngốc đặt cược vào điều đó?”, ông viết trên mạng xã hội. “Nhưng chúng ta nên lo lắng về việc tồn tại các thị trường tạo động lực để những người có quyền lực thay đổi kết quả, để họ hoặc người quen trở nên giàu có với một cược lớn. Thật điên rồ khi để điều này xảy ra”.