Trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung đầy cạnh tranh này, Walrus không phải là kẻ chạy theo xu hướng mà thực sự là một thách thức với công nghệ cốt lõi. Vũ khí đặc biệt của nó là một bộ thuật toán mã hóa xóa hai chiều gọi là "Red Stuff" — thứ đã định nghĩa lại cách dữ liệu được lưu trữ.



Phương pháp truyền thống cực kỳ kém hiệu quả: sao chép tệp nhiều lần, phân tán đến các nút khác nhau, chi phí cao đến đáng sợ. Walrus đã thay đổi cách tiếp cận, chia dữ liệu thành các "mảnh mỏng", sau đó sử dụng cơ chế dư thừa tối ưu để phân phối khắp mạng lưới. Chỉ cần như vậy, hiệu quả đã tăng vọt.

Sức mạnh của dữ liệu là rõ ràng nhất. So với các phương án cần đến 25 lần dư thừa để đảm bảo độ bền của dữ liệu, Red Stuff chỉ cần 4-5 lần dư thừa là đủ, đồng thời còn ổn định hơn. Tính toán cho thấy, chi phí lưu trữ có thể giảm hơn 80%. Điều này không chỉ giúp người dùng tiết kiệm tiền mà còn nâng cao hiệu suất sử dụng tài nguyên của toàn mạng lưới.

Điểm đặc biệt hơn là cơ chế phục hồi. Khi dữ liệu đã được mã hóa và phân tán, việc khôi phục không cần phải lấy tất cả các mảnh về, mà chỉ cần phục hồi từng mảnh riêng lẻ với chi phí cực kỳ thấp. Kết quả là khả năng chống chịu của mạng lưới cực kỳ cao — ngay cả khi hai phần ba các nút lưu trữ đồng thời mất kết nối, dữ liệu gốc vẫn có thể được phục hồi đầy đủ. Đối với các dự án cần lưu trữ có khả năng hoạt động cao, chống kiểm duyệt, đây mới là sự đảm bảo thực sự.

Kiến trúc tổng thể của Walrus cũng rất tinh tế. Dữ liệu tồn tại trong mạng lưới các nút phi tập trung, chỉ lưu trữ các thông tin xác thực quan trọng như hash và chứng minh lưu trữ trên chuỗi (Sui). Như vậy, vừa đảm bảo dữ liệu không thể bị sửa đổi và có thể xác minh, vừa tránh được chi phí khổng lồ khi đưa lượng lớn dữ liệu trực tiếp lên chuỗi. An toàn và hiệu quả cùng song hành, không cần phải chọn lựa.

Walrus dùng đổi mới công nghệ thực tế để chứng minh một điều: lưu trữ phi tập trung không chỉ an toàn hơn, chống kiểm duyệt tốt hơn mà còn rẻ hơn. Đây chính là sự tiến hóa mà ngành lưu trữ thực sự cần.
SUI0,97%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 7giờ trước
等等,80%成本削减?这数字会不会吹得有点猛...不过Red Stuff这个编码方案确实有点东西 算法牛逼就是牛逼,25倍冗余干不过4-5倍,这才叫技术硬度 节点宕机三分之二还能恢复数据?这架构设计真没话说 Walrus靠的就是硬实力啊,不像有的项目光会吹 省钱+稳定+抗审查,存储赛道应该就是这个方向吧 Sui链上存证明、链下存数据,这分工思路清楚 不过话说回来,真正用起来会不会有意想不到的坑... Red Stuff名字挺酷,听起来像能干大事儿的东西 去中心化存储终于有个像样的方案了,其他的都该紧张了
Trả lời0
Blockwatcher9000vip
· 15giờ trước
这个哥们儿真把我整激动了,Red Stuff这套算法确实有点东西,80%的成本砍下来这谁顶得住 妈呀终于有人把存储这事儿搞明白了,之前那些方案真的是又贵又拉 四五倍冗余就能顶二十五倍?这要真落地了存储赛道就得重新洗牌啊 行,我承认这次不是纯营销,技术指标摆在这儿呢 Walrus会不会成为下一个存储龙头?这谁说得准,但这波技术革新确实来得够及时 等等,三分之二节点都挂还能恢复?这抗审查能力是真的顶 费用砍80%这话有点吓人,得看真实场景咋用 就是好奇这红玩意儿啥时候真正商用,现在还是PPT吗?
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon42vip
· 01-12 01:49
Red料算法真的绝,4-5倍冗余就打败25倍,这才叫技术创新啊 Walrus这架构设计,数据离链、证明上链,简直是教科书级别的优雅解决方案 等等,这80%的成本削减是怎么算出来的?有没有实测数据啊 恢复机制这块我想多了解一下,能抗2/3节点掉线听起来有点狠 又是Sui生态的项目,现在都往那边靠了 不过说实话,比起IPFS那套,Walrus确实有点东西 成本这么低,会不会影响节点收益?我得琢磨琢磨这投资逻辑
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallengervip
· 01-12 01:41
80%成本砍掉?讽刺的是,上次IPFS吹的也是降本增效,现在呢?[冷笑] 不是我杠,真正的考验在激励机制,这套算法再牛逼,节点们凭啥持续参与? 技术创新确实有,但Sui生态体量摆在那儿,别指望一个存储层能扭转乾坤 从数据角度看,4-5倍冗余vs25倍这个对比有点诱导性啊,对标的到底是谁? 有意思,又一个觉得自己解决了分布式存储三难困境的天才[滑稽] 好吧,假设技术没问题,那商业落地呢?生态应用在哪? 这类项目最大的风险从不在技术,在于市场真的需要吗 听起来像是把冗余问题从网络层转移到编码层,本质没变啊 得等半年后再看谁分析得更准,现在下结论还太早
Trả lời0
OldLeekMastervip
· 01-12 01:38
等等,Red Stuff真的能撑起来吗?还是又是营销噱头 --- 80%成本下降...这数据我得再看看其他人怎么说 --- 终于有人认真 làm lưu trữ rồi, trước đó những dự án đó thật sự quá tệ --- Hệ sinh thái Sui lại có tin nóng, lần này có đáng tin không? --- Chỉ cần gấp 4 lần dự phòng? Cảm giác vẫn cần xác thực hiệu suất thực tế --- Đúng là đổi mới thực sự, không phải kiểu thay đổi tham số rồi khoe khoang --- Chống kiểm duyệt + rẻ, nếu thật sự làm được thì tôi tin --- Nút mạng mất kết nối hai phần ba vẫn có thể phục hồi, nếu thật sự dùng được thì quá tuyệt --- Lại là Sui và lưu trữ phi tập trung, cuộc đua này giờ quá cạnh tranh rồi
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorkingvip
· 01-12 01:29
Cứ nói giảm 80% chi phí thẳng tắp? Red Stuff cái này thực sự có猛như vậy không, sao có cảm giác hơi phô phếu rồi Walrus ý tưởng này đúng là tươi mới, tuy nhiên phần lưu trữ phi tập trung này có không ít bẫy, phải xem thực sự có thể triển khai không Dư thừa 4-5 lần vs 25 lần? Nếu thực sự có thể giữ ổn định thì tuyệt luôn, nhưng điều kiện tiên quyết là node phải đáng tin cậy Sinh thái Sui lại có thứ mới, lần này trông không giống kiểu cắt cổ tức kỹ lợi Ba phần hai node mất kết nối mà vẫn có thể phục hồi, tính linh hoạt này đúng là độ cứng đủ Mọi người đều nói cắt giảm 80% chi phí, thế tại sao bây giờ người dùng không nhiều vậy? Có ngưỡng cửa gì không hay là thị trường chưa phản ứng kịp Lại một phương án lưu trữ thay đổi thế giới, tin thì tin, đợi một lúc rồi lên xe
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteranvip
· 01-12 01:25
Giảm 80% chi phí? Làm sao tôi lại không tin con số này... Lần trước nghe IPFS khoe như vậy tôi còn đang nắm giữ đầy đủ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim