Nghiên cứu gần đây được hỗ trợ bởi dữ liệu bắt giữ ma túy vừa tiết lộ điều gì đó kỳ lạ: độ mạnh của fentanyl đã giảm cùng lúc số ca quá liều giảm. Chuyện thực sự đang diễn ra là gì? Các nhà buôn đang gặp khó khăn trong việc tiếp cận loại thuốc này—nguồn cung đang thắt chặt lại. Vậy họ sẽ làm gì? Đó là giảm chất lượng theo kiểu shrinkflation. Họ cắt giảm chất lượng, pha loãng các lô hàng, và giữ giá ổn định hoặc thậm chí tăng giá. Đó là chiến lược quen thuộc mà chúng ta thấy ở bất kỳ thị trường nào khi nhà cung cấp gặp áp lực—làm cho sản phẩm yếu đi, rồi bán vẫn bình thường. Tuy nhiên, các con số không nói dối: nguồn cung ít mạnh hơn thực ra lại có nghĩa là ít ca quá liều hơn. Một chiến thắng phản trực giác từ cuộc khủng hoảng nguồn cung.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasDevourervip
· 01-11 22:50
Chuỗi cung ứng gặp khó khăn lại cứu người? Thật là châm biếm không thể chê được --- Chờ đã, cả những người buôn ma túy cũng bắt đầu chơi trò pha loãng rồi... Thật là tuyệt vọng biết bao --- Cười rồi, lý do tại sao chuyện xấu lại thành chuyện tốt --- Vậy nên, áp lực thị trường đẩy ra lại chính là thành quả ngoài mong đợi? --- Chiêu giảm kích thước mà không giảm giá, may mà đó là kinh doanh bất hợp pháp, các doanh nghiệp hợp pháp đã sớm gặp rắc rối rồi --- Số người chết giảm đi, nhưng vẫn còn nhiều người nghiện... Không thể tự hào nổi --- Chiến thắng ngược? Từ này thật xuất sắc, có chút đen tối hài hước --- Áp lực cung ứng lại trở thành chính sách giảm hại tốt nhất, thật là châm biếm chết đi được --- Vậy nên, kiểm soát chất lượng lại là người bạn tốt nhất trong việc cấm ma túy?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 01-11 22:50
Có một chút m讽刺, phải không, những kẻ buôn bán ma túy thiếu hàng lại tình cờ cứu được người? --- Đợi đã, pha loãng fentanyl vẫn có thể giảm tỷ lệ tử vong, tôi cần phải suy ngẫm lại về logic này --- Khủng hoảng chuỗi cung ứng ở khắp mọi nơi, thậm chí thị trường ngầm cũng không thoát khỏi haha --- Vậy chất lượng kém đôi khi cũng là một hình thức "giảm thiểu tổn hại" khác? Hơi hài hước đen tối --- Nếu dữ liệu này là thật, thì đúng là biến cố khó lường --- Những kẻ buôn bán ma túy cũng phải đối mặt với áp lực lạm phát, chưa từng nghĩ đến --- Chiến lược giảm số lượng tăng giá này có hiệu quả ở mọi ngành, chỉ là hậu quả khác nhau --- Đột nhiên hiểu rồi, biện pháp cấm ma túy hiệu quả nhất có thể đơn giản là làm đứt chuỗi cung ứng
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisservip
· 01-11 22:42
Haha, supply chain crisis giải quyết được một đợt cứu người ngược chiều, ai lại có thể nghĩ ra được kịch bản này --- Pha loãng hàng lô còn có thể giảm tỷ lệ tử vong, nhìn theo cách này thì những kẻ buôn bán ma túy cũng trở thành một hình thức harm reduction vô hình --- Chờ chút, logic này có vấn đề gì không, chất lượng kém đi liệu mọi người có chuyển sang những thứ khác không nhỉ --- Thật tuyệt vời, nguyên lý kinh tế học áp dụng được cho bất kỳ thị trường nào, bao gồm cả chỗ như này --- Vì vậy đôi khi tình trạng cung ứng căng thẳng lại là một blessing in disguise --- Dữ liệu quả thực có tiếng nói, nhưng "tin tốt lành" kiểu này vẫn còn hơi kỳ quái --- Những kẻ buôn bán ma túy cũng phải đối mặt với áp lực lạm phát, ai cũng không thoát khỏi
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllvip
· 01-11 22:35
反向救人是吧...这逻辑也太绝了 --- Chuỗi cung ứng khủng hoảng đã cứu một mạng người, thật là châm biếm --- Vậy nên việc thiếu hàng của các nhà buôn ma túy lại trở thành chính sách giảm hại? Trời ơi --- Làm loãng lô hàng lại giảm quá liều... Đây là bất ngờ hay là hài hước đen? --- Hiệu quả giảm hại do áp lực thị trường thúc đẩy, có nên ăn mừng không? --- Emm, thiếu hụt nguồn cung có phải là chính sách y tế công cộng rẻ nhất không? --- Việc thị trường ma túy "thu nhỏ" lại lại cứu sống mạng người, thật là đau lòng --- Chờ đã, ý nói ma túy biến thành nước lại an toàn hơn? Thú vị đấy --- Lợi ích ngầm của khủng hoảng chuỗi cung ứng... Không ngờ đấy nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedyvip
· 01-11 22:27
Cạn kiệt nguồn cung lại cứu được mạng người? Cốt truyện này đảo ngược thật có phần châm biếm đấy --- Chờ đã, buôn bán ma túy giảm lượng tiêu thụ cũng có thể gián tiếp giảm tỷ lệ tử vong, logic này thế nào... --- Dữ liệu là thật nhưng nghe cứ rất kỳ quặc, giảm chất lượng bắt buộc lại trở thành hàng rào phòng thủ --- Vậy nên đôi khi áp lực thị trường lại trở thành bảo hiểm? Thật là trớ trêu --- Lần đầu tiên nghe nói có người nghiên cứu kinh tế thị trường ma túy, thật là điên rồi --- Hiệu quả giảm rõ ràng ít người chết hơn, nhưng lý do này nghe cứ rất không đúng đắn --- Cái này gọi là vô ý lại trở thành chiến lược hay, cười khổ
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpavip
· 01-11 22:21
Thật sự thì đây chỉ là kinh tế học cung cấp cơ bản diễn ra trong thị trường tồi tệ nhất... nếu bạn xem xét dữ liệu, những gì chúng ta đang thấy là hành vi rug cổ điển được che đậy bằng các động thái về sự khan hiếm. các nhà giao dịch thực sự đang thực hiện một "bỏ phiếu quản trị với pha loãng" trên chính sản phẩm của họ lmao
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim